Infocameraman’s Blog

un blog pentru pasionatii de camere video

SONY HDR AX2000E un pas inainte spre era Solid State

            

  Sony HDR-AX2000E este un model nou de camera video prin care corporatia Sony realizeaza trecerea de la standardul HDV la cel Full HD , cu inregistrare exclusiv pe card ( Solid State ) , in clasa camerelor video prosumer . Conservind multe din elementele predecesoarei sale , respectiv Sony FX1000 , cum ar fi carcasa cu proportii si greutate similara , obiectivul ultraperformant wide angle G Lens , display-ul si vizorul electronic cu rezolutie mare , senzorii Cmos Exmor 1/3 , iluminarea minima color de 1.5Lux , Sony HDR-AX2000E aduce si elemente noi – ce pana mai ieri erau apanajul exclusiv al camerelor video din clase superioare – cum ar fi intrarile XLR pentru microfoane profesionale , cele 3 inele pentru contrulul manual al zoom , iris , focus si bineinteles inregistrarea pe carduri atit Secure Digital cit si Memory Stick ( Dual Slot ). Impulsionati de succesul extraordinar al modelelor de la Panasonic ( HMC 151 / 150 si HMC41 /40 ) pe toate toate pietele internationale , iata ca Sony arunca in lupta doi concurenti redutabili ,( AX2000 si NX5 ) , ambele cu inregistrare AVCHD – un standard dezvoltat de altfel impreuna cu Panasonic – . Ideala pentru filmarea documentarelor , videoclipurilor , indie movie , pentru piata de wedding , evenimente , corporate , Sony HDR-AX2000E permite pe linga avantajele deja cunoscute ale filmarii pe carduri de memorie si o mare economie de timp la editarea materialului inregistrat .                                                                                                                                                                                                                                             SONY HDR AX2000E este ieala  pentru cei care vor sa scape si de casete  iar daca ai si un laptop dupa tine este combinatia perfecta pentru ingestare asa ca spatiul de filmare este limitat doar de hdd-ul pe pare il ai tu.

Raul Mihuta

Martie 31, 2010 - Posted by | Camere video |

526 comentarii »

  1. Secure Digital sau Memory Stick -ce capacitate si viteza de scriere trebuie sa aiba aceste carduri pentru o filmare( full HD) de o ora de exemplu ?

    Comentariu de VILI ANGHEL | Aprilie 1, 2010 | Răspunde

    • Pai la Memory Stick poate sa fie ca si capacitate de la 4gb pana la 32gb si viteza sa fie de 20 MB/s.

      O sa iti fac un tabel aici cu valor la secure digital cu un card de 4gb si restu iti calculezi tu pe valori mai mari :

      HD Super rezolutie bit rate timp de filmare cu 4gb
      AVCHD/H.264 1920×1080 17 30 min.
      HD High
      AVCHD/H.264 1920×1080 13 40 min.
      HD Standard
      AVCHD/H.264 1920×1080 9 60 min.
      HD Extended
      AVCHD/H.264 1440×1080 6 1 hr. 30 min.
      Standard Definition XP
      MPEG 2 720×480 9 50 min.
      Standard Definition SP
      MPEG 2 720×480
      6 1 hr. 20 min.
      Standard Definition LP
      MPEG 2
      720×480 3 2 hrs. 30 min.

      sper ca iti este de folos si daca mai ai nelamuriri nu ezita. Bafta
      P.S. valorile de pe tabel sunt testate personal de mine si corespund cu ce zic producatori

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 1, 2010 | Răspunde

  2. sall chiar nu inteleg tabelul poti fii un pic mai explicit sau unde sa ma mai informez mi se par un pic cam exagerate

    Comentariu de cristi | Aprilie 7, 2010 | Răspunde

    • Pai pe un card de 4gb poti sa tragi la rezolutie maxima de 1920×1080 undeva la 30 de minute iar daca tragi compresat la rezolutie mica adica MPEG2 720×480 poti sa tragi 2ore si 30 min. Acuma ai inteles ???

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 8, 2010 | Răspunde

  3. o sa fie offtopic, dar am o intrebare pt voi: ce program folositi pentru montaj?
    mi-ar fi folositoare o sugestie, exceptand Ulead Video Studio.
    multumesc

    Comentariu de Georgiana | Aprilie 9, 2010 | Răspunde

    • Eu unu acasa pentru montaje rapide folosesc Sony Vegas PRO 9, dar mai folosesc si Premier CS3 si Edius (canopus) acuma depinde mult si pentru ce vrei si cu care te intelegi mai bine dar eu te sfatuiesc sa folosesti Edius este super bun si stie foarte bine Full HD si compresi pentru el cum are fi :MXF si M2T etc.
      Sper sa iti fie de ajutor, bafta si daca ai nelamuriri te rog nu ezita

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 12, 2010 | Răspunde

      • http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro

        Comentariu de infocameraman | Aprilie 12, 2010

      • as vrea sa va intreb ceva si va rog sa imi raspundeti daca stiti. am un sony ax 2000 e de putin timp si in formatul full hd la filmare apar ceva purici… nu e clara filmarea…. pe manual. oare ce poate sa fie? de la reglaje? gain ? cand filmez in sala la lumina slaba pun pe gain 18 .. e bine? sunt incepator si nu prea cunosc micile secrete… prelucrez cu pinnacle 14. va multumesc

        Comentariu de mit | Iunie 17, 2013

    • multumesc pentru sugestii

      Comentariu de Georgiana | Aprilie 13, 2010 | Răspunde

      • pentru putin.

        Comentariu de infocameraman | Aprilie 13, 2010

  4. La rez maxima poti filma 20 min pe un card de 4 gb
    pe 8gb-45 min
    pe 16 gb -115 min
    pe32gb -180 min informatii sigure din cartea tehnica sony ax 2000 ,si din cateva teste personale

    Comentariu de puppyresita | Mai 16, 2010 | Răspunde

    • multumim de informare🙂

      Comentariu de infocameraman | Mai 17, 2010 | Răspunde

  5. Salutare!! Ax 2000 banuiesc ca are si functia de interval recording nu?? alfel ar fi o mare dezamagire!!
    Multumesc!!

    Comentariu de Liviu | Mai 20, 2010 | Răspunde

    • mai toate camerele sony au interval rec de ce nu ar avea si asta:) are stai linistit este o camera destul de reusita si iti poti scoate bani pe ea mai ales ca nu trebuie sa cumper cardurile dact o data si dupa tragi pana le frigi …bafta

      Comentariu de infocameraman | Mai 22, 2010 | Răspunde

      • total fals. nu are interval recording si alte functii ce se gasesc pe fx1000.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 8, 2010

      • de ce trebuie tot timpu sa demonstrez anumite chestii???nu inteleg ???…crede-ma ca nu vorbesc in necunostinata de cauza …te rog frumos sa verifici uite iti las un link cu specificatiile tehnice ale camerei…http://www.creativevideo.co.uk/public/view_item_cat.php?catalogue_number=sony_hdr-ax2000e
        si am testat camera personal …interval rec are si sony pd-dsr 170 de ce nu ar avea asta ???
        totul e sa te uiti ori pe specificatiile tehnice ori sa o testezi si sa te uiti prin meniul camerei . Astept reactia ta !

        Comentariu de infocameraman | Iulie 9, 2010

      • sa intri in specificatie si o sa vezi undeva la mijloc toata chestia asta :

        Golf Shot NO
        Auto Slow Shutter NO
        Backlight Compensation YES
        Smooth Slow Rec YES
        Interval Rec. YES
        Fader YES (MENU, Assignable)
        Telemacro NO
        Dimensions
        Depth (mm) 342
        Height (mm) 187
        Width (mm) 173

        Comentariu de infocameraman | Iulie 9, 2010

  6. Va scrie din Chisinau rep.MOLDOVA. Spune-ti va rog care este diferenta intre camerele FX 1000E si AX2000E! in afara de ca inregistreaza pe flas(memoricard).Eu am fx1000 si vreau sa o vind ca sami cumpar ax2000

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 1, 2010 | Răspunde

    • diferenta intre FX1000 si AX2000 este in primul rand de format una este HDV iar cealalta este FULL HD si cum am mai spus un HDV poate maxim de rezolutie de 1440/1080 iar un full HD 1920/1080 este totusi o evolutie. Are acelasi timp de senzor CMOS exmor de 1/3 ….parerea mea personala este ca ai putea sa „te risti” sa cumperi o asemenea camera la AX2000 ma refer. Bafta si daca mai ai intrebari nu ezita

      Comentariu de infocameraman | Iulie 1, 2010 | Răspunde

  7. ma intereseaza la calitate……si daca se defecteaza cardul in timpul filmarilor? caseta miniDV imi pare mai increzut

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 1, 2010 | Răspunde

    • probabilitatea de a se strica un card este foare mica in raport cu o caseta minidv …eu pariez pe card🙂 filmez de 2 ani de zile pe card si pe caseta in acelasi timp …am un Sony Z7 la lucru si pana acuma am schimbat foarte multe caseta iar cardul niciodata pe acelasi card trag de 2 ani …ai un pic de incredere si nu o sa fii dezamagit .Bafta

      Comentariu de infocameraman | Iulie 1, 2010 | Răspunde

  8. daca si chiar sar defecta memoristicul am sanse sa scot informatia? sau va TREBUI SAI PLATESC NUNTA CLIENTULUI DIN PLIN!,,,,,,,,,,,,,,………………….///////////////

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 2, 2010 | Răspunde

  9. AS PUTEA RESTABILI INFOR. CA DE PE HDD PENTRU CALCULATOARE?SAU ,,KAPUT,,!

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 2, 2010 | Răspunde

    • Daca defectiunea este de natura psihica exista posibilitatea sa recuperezi informatia cu softuri speciale dar nici asta nu este o certitudine si nu trebuie sa te bazezi pe chestia asta …dar daca defectiunea este de natura fizica iti potzi lua la revedere de la informatie,dar cum te-am zis eu trag de doi ani pe card si trag in regim de stiri si nu am avut nicio problema …nu trebuie sa te sperii prea tare iti cumperi un card de calitate si nu o sa ai probleme.Bafta …daca mai ai nelamuriri nu ezita

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2010 | Răspunde

      • defectiune de natura psihica? kidding, right?

        Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 8, 2010

      • da prietene de natura „psihica” e o vorba printre „calculatoristi”…pentru ca exista probleme software si hardware (am terminat calculatoare si informatica aplicata printre aletele) …si era o forma de exprimare ca sa se inteleaga as putea sa spuna hardware este „corpul” si software este „sufletul” si nu as gresi…

        Comentariu de infocameraman | Iulie 9, 2010

    • uite si un soft cu care poti sa incerci sa recuperezi „Acronis Recovery Expert” macar o recuperare partiala ….oricum niciun soft si nimeni nu iti va garanta ca vei reusi sa recupere in caz de o defectiune psihica

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2010 | Răspunde

  10. Multumesc pentru sfat! Atunci totusi voi risca si imi voi procura ax2000…dar in ROMANIA cu aprox.cit costa? ca in CHISINAU pretul este de in jurul la 3800epurasi 4000e! In Ucraina costa mai putin cam tot felul de aparataj.

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 2, 2010 | Răspunde

    • pe la noi pretul este undeva la 3000 de euro iti dau si un site unde sa gasesti ax2000 http://www.camerepro.cabanova.ro/
      asa ca sa poti sa faci o comparatie🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2010 | Răspunde

  11. daca ai lucrat cu FX1000 ai intilnit asa ceva …cind esti pe REC intorci camera in vreo directie oarecare brusc atunci parca sar sterge imaginea depe LCD, si camera este aproape noua!cam toti care ii stiu cu fx1000 se pling de asa treaba! asa ceva nu are si ax2000?…

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 2, 2010 | Răspunde

    • eu nu am patit chestia asta …un singur lucru care lam observa dar care se intampla si la sony Z7 este acela ca iarna cand e foarte frig imagina de pe LCD se vede in reluare bine asta nu inseamna ca se si intampla chestia asta pe material …:)dar nu am patit chestia care o spui tu …poate sa fie un defec de fabricatie

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2010 | Răspunde

  12. eu cred ca e mai bine sami schimb cardurile cam odata la un an ca sa am mai putina sanse de a se defecta!

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 3, 2010 | Răspunde

    • poti si la doi ani dar na asta e o obtiune mai precauta🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 3, 2010 | Răspunde

  13. SPUNEAI CA FullHD e la ax2000 este o cal.superba… dar daca as filma 16:9 cum ar fi daca cunosti,sau ai lucrat cu fx1000 diferenta de calitate? FOARTE TARE MA INTERESEAZA DACA CINEVA POATE SAMI SPUNA!\”\\\\ADICA DIFERENTA INTRE miniDV si memoristic de calit.!!!!

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 3, 2010 | Răspunde

    • pai 16:9 poti sa lucrezi si cu una si cu alta numai9 ca rezolutia e alta HDV poate maxim de rezolutie de 1440/1080 iar un full HD 1920/1080 si diferenta este ca este digitalizat direct pe card si nu risti sa ai dropuri …apropo de riscuri ziceai ca daca stici nunta cuiva cu cardul …dar stii ca exista posibilitatea ca si caseta sa faca figuri si nu mai ai cum sa recuperezi informatia .

      Comentariu de infocameraman | Iulie 3, 2010 | Răspunde

  14. ,,dropuri,,? adica la noi spune gauri de imagine sau de sunet!

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 4, 2010 | Răspunde

    • da la aia ma refer la „gauri”…la noi sunt drop-uri sau drop out🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 4, 2010 | Răspunde

  15. daca filmezi nunti?cit costa si unde! cindva ma gindeam sama pornesc cu lucru si in Galati dar nu prea e platit acolo! ca de exemplu la studioul nostru video costa 500-700euro,desigur se lucreaza forte bine pentru asa suma! DACA FILMEZI NUNTI SI TU HAI POATE FACEM SCHIMB DE IDEI?!

    Comentariu de IMPERIAL-VIDEO | Iulie 4, 2010 | Răspunde

    • pai mai merg si pe la nunti sa filmez dar sincer nu am timp si ma duc numai la recomandari si cu mult timp inainte se face programarea …eu lucrez in TV si noi stam cam prost cu timpul …dar na daca te pot ajuta cu ceva imi spui

      Comentariu de infocameraman | Iulie 4, 2010 | Răspunde

  16. Prietene, chiar vorbesti in necunostinta de cauza deoarece te-ai pripit cand ai zis ca ai testat camera, n-ai studiat-o amanuntit. Hai sa-ti spun povestea. Daca ai observat, eu am comentat pe blogul tau la articolul cu NX5, am spus de atunci ca NX5 nu detine anumite functii fata de celelalte camere HDV. Eu m-am interesat de NX5 din noiembrie de cand au aparut detalii despre ea. Am trimis si mailuri la Sony sa aflu detalii inainte de a cumpara camera. Chestia e ca atunci cand au dat detalii despre NX5 si AX2000, Sony au luat detaliile de la FX1000 si Z5, nu au mai verificat daca e corect. Asa am observat ca AX2000 avea histograma, shot transition, interval recording etc. Cand i-am intrebat pe cei de la Sony si-au cerut scuze si au modificat pe siturile lor greselile. Insa altii au apucat sa preia gresit si de aia apare neconcordanta. Pe situl care l-ai dat mai apar si alte aberatii, ca Face index, Film roll index etc.
    Ai testat tu camera dar cu siguranta ca nu te-a interesat acea functie, ai presupus ca e la fel ca fx1000. Corect?
    Ca sa-ti spulber orice urma de indoiala descarca manualul camerei, daca vei vedea o urma de Interval rec, eu imi tai venele http://www.sony.ro/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-ax2000e#pageType=manual
    Bafta si la mai multe articole, sa stii ca le citesc si le apreciez pe toate chiar daca unele au un limbaj neconventional (stii tu care)🙂

    Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 9, 2010 | Răspunde

    • Curios🙂 e ciudat dar am verificat toate siturile de dincolo si toate au aceasi gresala si acelas manual tehnic …intradevar eu am testa camera dar nu si interval rec-ul la ea pentru ca nu il folosesc de obicei sunt situati foarte rare in care l-am folosit si cele mai multe au fost cu sony ex1 oricum merci de informatie si ca mi-ai corectat gresala stii cum e nimeini nu e perfect. Bafta si daca ne mai prinzi cu greseli sa nu eziti sa ne corectezi …(noi nu ne suparam) stii cum se spune „numai cine nu munceste nu greseste” o zi faina

      Comentariu de infocameraman | Iulie 9, 2010 | Răspunde

  17. Va salut! Ma gandesc foarte serios sa-mi iau un AX2000. Cine are asa ceva? Poate sa-mi spuna daca-si merita banii? Filmeaza bina in lumina slaba?…etc. Va multumesc!

    Comentariu de ciprian | Iulie 21, 2010 | Răspunde

    • Nuam personal Ax2000 dar e ok ..acuma depinde ce astepti de la o camera.Are 1,5 lux ce e ok pentru o camera la pretul ei.Eu unu zic sa o iei nu ai nimic de pierdut…dar cum am zis depinde la ce vrei sa o folosesti….poate revii cu un coment.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Iulie 21, 2010 | Răspunde

  18. pai o folosesc pt nunti, evenimente, etc.

    Comentariu de ciprian | Iulie 21, 2010 | Răspunde

    • Pai atunci poti sa o cumperi linistit e super ok pentru asa ceva.Prelucrarea de pe carduri e ok nu se pierde din calitatea imagini ca si pe caseta.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Iulie 22, 2010 | Răspunde

  19. Nu stiam ca la prelucrare sunt pierderi in cazul casetelor. Dar de Z5 ce zici ? e mai buna Z5 la lumina slaba decat AX2000? … exceptand faptul ca sunt cam la fel si nu tocmai. Sau mai bine zis sunt la fel pana intr-un punct. Plus ca AX2000 este full HD pe langa Z5. Merci.

    Comentariu de ciprian | Iulie 22, 2010 | Răspunde

  20. Nu inteleg nici eu ce vrea sa spuna infocameraman prin „nu se pierde din calitatea imagini ca si pe caseta”. Sper sa nu faca confuzie, „captura” casetei pe pc prin firewire inseamna transferul digital al fisierelor de pe caseta in PC, nu se pierde calitate, dar poate se refera la altceva, asteptam o lamurire.
    Fx1000, Z5, Z7, AX2000, NX5, toate au aceeasi sesibilitate in low-light, insa z7 are un avantaj – la zoom diafragma se inchide mult mai putin decat la celelalte, deci are pierderi mai mici. Insa nu poti compara Z5 cu AX2000 deoarece are Z5 are multe facilitati in plus. AX2000 poate fi comparat cu FX1000.

    Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 22, 2010 | Răspunde

    • Ma refer la faptul ca nu exista riscul de a avea drop-uri daca ai folosit camera pe caseta stii despre ce vorbesc …se pierde acest risc.Si mai ceva sa stii ca la orice trasnfer de pe o banda magnetica fie ea si digitala in cazul mini dv sau dvcam se pierde din calitate si asta le simti la prelucrari mai elaborate cand vrei sa faci un o filmare pe croma si dupa vrei sa decupezi …incearca chestia asta fac in ambele cazuri si o sa vezi diferenta.
      Camerele pe casete sunt camere iar cele pe Solid state sunt adevarate calculatoare …am desfacut camere de genul asta si stiu cum arata in interior.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 23, 2010 | Răspunde

    • E si mai ceva …eu lucrez la lucru pe un Sony Z7 care trage si pe card si pe caseta in acelasi timp (pentru back-up) si se simte diferenta …si baietii de la montaj se bucura cand le dau materialul de pe card🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 23, 2010 | Răspunde

    • Amice esti prost… lasa-te

      Comentariu de HDV | Octombrie 1, 2010 | Răspunde

  21. cum faceti captura de pe sdhc ?direct din camera sau descarci cardul ? eu am descarcat cardul dar cand il pun in program Pinacle nu pot descarca decat cate un fisier.As vrea sa deschida toata filmarea de pe card.Doar pt asta am luat camera pe card,sa fac economie de timp ! mersi pt timp

    Comentariu de butadan | August 7, 2010 | Răspunde

    • direct de pe card nu mai trebuie sa iti mai batzi capu cu captura ….il descarci ca pe orice fisier…si incearca sa lucrezi in Premier poate te ajuta mai mult vezi si tu incearca si dupa imi zici cum a fost ….bafta

      Comentariu de infocameraman | August 8, 2010 | Răspunde

  22. Am si eu aceasi intrebare
    cum faceti captura de pe sdhc ?direct din camera sau descarci cardul ?
    Eu as vrea sa deschida toata filmarea de pe card ca sa fac economie de timp.
    Sunt oarecum hotarat sa iau ax2000 dar mai am nevoie de aceasta informatie pt ca nu am mai avut cammere cu SD

    Comentariu de eduard | August 8, 2010 | Răspunde

  23. deci in pinnacle deschide cate un fisier?Ce insemna un fisier adica cata informatie intra in el cand spui asta?
    Sa luam un eveniment de 5ore in cate fisiere aproximativ il deschide?

    Comentariu de eduard | August 8, 2010 | Răspunde

    • Hai ca nu e greu de inteles. un fisier inseamna un cadru, de cand dai rec pana cand dai stop.
      Nu faci nici o captura, (cum nici macar la transferul casetelor prin firewire nu se face „captura”, dar asta mai putini stiu) se copie pur si simplu fisierele in pc, de obicei cu ajutorul unui soft care optimizeaza copierea (ce vine cu camera). Numele fisierelor pe card sunt sub forma de numere crescatoare, de la 00000.MTS, iar in pc denumirea ajunge sub forma datei, orei, minutului si secundei de cand se incepe cadrul, exemplu 20100711162559.m2ts (se schimba si extensia dar nu se intervine in continutul fisierului)
      Poti sa vizionezi filmarea direct de pe card daca vrei, insa sa nu te gandesti sa editezi direct de pe el… copierea se face incomparabil mai rapid decat in cazul casetelor. E recomandat sa-ti cumperi un card reader,nu e nevoie sa utilizezi camera pentru copiere.
      Sper ca ai inteles cum e treaba cu fisierele, un eveniment de 5 ore va avea atatea fisiere de cate ori ai apasat tu REC, deci cateva sute.

      Comentariu de creativeimagestudio | August 10, 2010 | Răspunde

      • merci de interventie am vrut sa raspunde eu da mi-ai luato inainte (apropo la noi „drag and drop” se numeste „ingestare”) acuma nu demult am venit din concediu …..apropo cum mai merge treaba(creativeimagestudio) ????

        Comentariu de infocameraman | August 10, 2010

      • ….eee si mai e ceva anul asta daca da Dumnezeu vrem sa organizam un evenimet „specific” si poate ne incanti si tu cu prezenta …oricum mai vb si te tin eu la curent …o sa avem ceva invitati speciali😛

        Comentariu de infocameraman | August 10, 2010

      • Treaba merge binisor, eu am un numar restrans de nunti, nu iau prea multe ca sa pot face treaba la maximul abilitatilor mele. Deocamdata sunt la capitolul investitii, apropo pentru cei ce vor NX5 sau AX2000, va trebuie un PC super-puternic pentru a lucra cu fisiere AVCHD. Deja ce am eu, un q9550 cu 4 giga RAM nu mai reprezinta nimic, imi fac treaba dar pierd timp foarte pretios. Un blu-ray de 2 ore l-am exportat in 5 ore, fara sa am prea multe corectii. Si alte ore si ore pentru meniuri si compilarea imaginii. Iar daca la final vezi ca mai ai niste erori si tre sa refaci… nu-ti mai trebuie nimic. Dar depinde de stilul de lucru al fiecaruia, nu vreau sa descurajez pe nimeni, eu sunt destul de pretentios. Parerea mea, trebuie i7, minim 8-12gb ram, placa video quadro sau seria gt400, raid 2-4 hdd si un SSD pt temporare sau OS. Cel putin spre asta ma indrept eu incet-incet.
        Evenimentul special suna bine. Insa depinde cand il preconizati sa se intample. Dar mai este pana atunci…

        Comentariu de creativeimagestudio | August 10, 2010

      • iti dai seaman ca o sa anuntam pe toata lumea din timp de chestia asta:)
        Tu in ce program editezi imaginile ???….ai incercat in Edius de la cei de la Canopus ??? e super ok …bine iti trebuie si statie dedicat cu accelerator grafic …am lucrat pe asa ceva si merge treaba foarte bine…dar na cum ziceai si tu depinde de stilul fiecaruia de lucru …noi la stiri nu avem nevoie de multe imagini asa ca prelucrarea se face repede si nu manaca asa de mult spatiu.

        Comentariu de infocameraman | August 11, 2010

    • „un fisier inseamna un cadru, de cand dai rec pana cand dai stop” Mare idiot mai poti fi…
      Asa sunteti invatati voi „profesionistii” care lucreaza in televiziune???!
      Poate ai vrut sa spui PLAN sau SCENA…

      Comentariu de HDV | Octombrie 1, 2010 | Răspunde

      • Prietene,nu stiu cui te-ai adresat…dar mai usor cu limbajul! Tind sa cred ca suntem oameni seriosi,si in special pe acest blog toata lumea se respecta. Suntem aici cu totii sa ne dam cu parerea.Urmatorul comentariu de genul asta iese cu ban.

        Comentariu de infocameraman | Octombrie 6, 2010

      • si apropo se foloseste:cadru,plan

        Comentariu de infocameraman | Octombrie 6, 2010

  24. am o camera z5 si am cumparat piesa de inregistrat si pe card de memorie dar am dat grs cu cardurile am luat unele de 133x cu 20mgps stie cineva ce carduri sa imi iau sa fie f bune ca nu stiu

    Comentariu de lucian | August 9, 2010 | Răspunde

    • sunt carduri facute de cei de la sony 306x 46mb/s daca e vorba de CF.Eu asta folosesc la lucru.Bafta

      Comentariu de infocameraman | August 10, 2010 | Răspunde

    • imi plac perlele astea :))
      scuze, dar nu m-am putut abtine
      omule, 20MBps, nu 20mbps, e diferenta mare ca de la metri la kilometri.
      „Piesa de inregistrat” are o rata de transfer de 25mbps, adica 2MBps, ii ajunge cu varf si indesat CF-urile 133x.

      Comentariu de creativeimagestudio | August 10, 2010 | Răspunde

      • 🙂

        Comentariu de infocameraman | August 10, 2010

  25. suntem aici ca sa ne ajutam !!!

    Comentariu de infocameraman | August 10, 2010 | Răspunde

  26. buna..am si eu o rugaminte…am o camera sony handycam 8 mm si este cu caseta ..dar ar si slot de card pt memory stick…prima intrebare este:daca stiti vreun program cu care sa pot descarca de pe camera sony cu caseta in calculator….pt ca la cumpararea din magazin nu mi s-a dat nici un CD cu driver desi in cartea ei de instructiuni scrie ca ar fi trebuit sa aiba si are si cablul de USB….
    iar a doua intrebareeste daca ii cumpar card memory stick pot stoca numai fotografii pe el sau si filmari si de cati gb sa fie sa pot filma cel putin o ora?…stiti fiica mea canta pe la diferite festivaluri de muzica usoara si o inregistrez dar m-am saturat sa cumpar la casete….va rog mult sa ma ajutati cu un sfat ca nu ma prea pricep eu…va multumesc…

    Comentariu de netty | August 27, 2010 | Răspunde

    • Din cate inteleg eu este o camera de generatie destul de invechita, dar nu asta e problema. Daca imi spuneti ce model de camera este va pot ajuta mai mult cu descarcatul. Spun asta pt ca din cate stiu eu modelele de 8 mm nu vin echipate cu iesire digitala Dv Firewire si asta ingreuneaza descarcatul in calculator. Cat despre card acela este doar pentru fotografii din cate stiu eu, dar cu modelul in fata va pot ajuta mai mult. Astept modelul pentru un raspuns mai concludent si mai explicit.

      Comentariu de videotm | August 27, 2010 | Răspunde

      • atentie!sunt si hi 8 analog…si hi8 digi…daca i digi are mufa ptr ilink si cu cablu(se cumpara) se descarca (captura )direct…daca nu trebuie placa cu av si are cablu ei av din kit.bafta

        Comentariu de sorin. | Februarie 4, 2011

  27. Deci camera asta filmeaza Full Hd in comparatie cu Fx1000-ul care filmeaza HDV (adica Hd de tranzitie)… nu ? si pentru 200 de euro merita sa stie si Full HD😀.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 2, 2010 | Răspunde

    • E clar ca merita diferenta. Chiar asa netestata in timp. Eu sincer nu vad probleme la ea.Singurul lucru care nu imi place dar asta costa e faptul ca nu foloseste carduri SXS. Eu folosesc asaceva la lucru pe Ex1 si sunt mai mult decat multumit. Sunt chiar f incantat de cat rezista si cum merg

      Comentariu de videotm | Septembrie 2, 2010 | Răspunde

      • Folosirea cardurilor SxS la aceasta gama de camere este total inutila. Ar fi fost o prostie din partea Sony sa introduca carduri de 300-500 euro, si-ar fi taiat singuri craca. Eu am tras de peste 10 ori pe fiecare din cele 8 carduri MS Pro Duo pe care le am si pot spune ca nu am avut probleme.

        Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 2, 2010

      • Iti respect parerea dar te rog sa mai pui un comment pe aceeasi tema atunci cand umpli si formatezi cardurile cam de doua ori pe zi, 6 zile pe saptamana timp de vreo doi ani, asa cum se procedeaza la mine. Asa se trage pe stiri in tv la noi si Sxs-urile nu au dat gres niciodata pana acum

        Comentariu de videotm | Septembrie 5, 2010

      • De acord cu tine ca SxS-urile sunt construite sa fie mai durabile decat MSPro. Daca luam in considerare ca formatati cardurile asa de des, nu pot pune mana in foc ca MSPro ar putea tine pasul cu SxS. Nu stiu care sunt regulile la voi, mi se pare totusi ciudat sa formatati cardurile asa de des. Poti mentiona motivul? Faptul ca sunt foarte scumpe ma face sa ma gandesc ca ori aveti insuficiente carduri, ori au capacitati prea mici.
        Trebuie sa subliniez niste lucruri esentiale:
        1. Camerele de tip AX2000 nu sunt din gama profesionala, nici macar semiprofesionala, ci se incadreaza la Amator Avansat, de aceea nu poti avea pretentia la o camera de acest gen sa detina sloturi SxS. Nici macar pentru NX5 nu poti avea aceasta pretentie, deoarece abia EX1 este considerata o camera profesionala (cu toate ca si ea e la limita inferioara). Standardul AVCHD nu este aprobat pentru folosirea in televiziune, cu atat mai putin o camera din gama inferioara.
        2. Daca presupun ca workflow-ul vostru e cel corect si nu exista alternativa la formatarea cardurilor, sa nu uitam totusi ca voi va referiti in general la domeniul TV, insa comentariile de pe blog va arata ca cei interesati de acest articol se ocupa in majoritate de filmari nunti – deci filmari de eveniment. Iar asta presupune ca sa ai destule carduri pentru ca sa acoperi intregul eveniment fara probleme, de obicei 5 ore, dar sa fii sigur, poti avea la tine carduri pt 8-9 ore. De fapt, cu cat mai multe si cu spatiu mai mare, cu atat uzura cardurilor e mai mica. Iti poti inchipui un videograf de nunti care si-a luat AX2000 isi mai poate lua si 4-5 carduri SxS de 16GB (aprox 7500 lei)? Eu nu pot.
        In cazul filmarii de eveniment formatarea se face inainte de fiecare job, maxim de 3 ori pe saptamana si asta numai in sezon, deci uzura este mult mai mica decat spuneti voi ca folositi la tv. Pentru mine este clar ca Sony au luat decizia corecta, chiar nu s-a spus nimic negativ pana acum de cardurile MSPro si SDHC folosite cu AX2000, spre deosebire de cum s-a intamplat in cazul Panasonic HMC151.

        Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 6, 2010

      • Da asa cum am spus sunt deacord cu tine ca atunci cand ai job-uri putine sau doar evenimente de weekend sunt poate imposibil de cheltuit banii pe Sxs-uri. Cat despre ce cat si cum se lucreaza in TV. Nu pot sa-ti descriu exact cate ore de brut intra pe zi intr-o televiziune, dar credema ca intra multe ore. Si fiecare camera are carduri de 8 si de 16 cat pentro o ora jumatate de imagine. La stiri e mega suficient la emisiuni nu prea. Deaia se formateaza zilnic si sunt rentabile.

        Comentariu de videotm | Septembrie 6, 2010

  28. Pai da… Cardurile SXS reprezinta mai multa siguranta decat cardurile MS Pro Duo, dar lasam la decizia professionistiilor de la Sony in legatura cu nivelul fiecarui card specific fiecarui model de camera. Chestia ii ca parca as avea o frica in folosirea pe carduri, deci stiu ca fiind Full HD ar fi culmea acuma sa lasam la ,,captat” HD-ul asa cum faceam si cu SD. Trecerea la HD reprezinta si anumite sacrificii si lucruri de schimbat, care trebuie sa le acceptam chiar daca unele sunt sau nu sunt cu risc. Sper sa ne ,,lasam pe o mana buna”.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 3, 2010 | Răspunde

  29. Sunt pe cale sa-mi schimb camera si as face bineanteles un upgrade!🙂 Are cineva Sony PD 175? Cum e camera? Cat de buna este? isi merita banii? care sunt plusurile si minusurile descoperite de dumneavoastra la PD 175. Cmosurile de pe PD 175 sunt mai buni decat CCD-ii de pe mai vechiul PD 170? … Sau e mult mai bine sa-mi iau un Sony Z5?

    Comentariu de ciprian | Septembrie 6, 2010 | Răspunde

    • eu as opta pentru Z5 …si da CMOS-ul ca senzor e mai bun ca CCD-ul. E greu de comparat doua camere pentru ca Z5 e aparuta de ceva vreme pe piata iar 175 e abia renascuta din mai vechiul 170 ..timpul isi va spune cuvantul ! Bafta

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 6, 2010 | Răspunde

      • De fapt nu e chiar asa de greu de comparat. PD175 este un Z5 fara partea de HD. Nu are legatura cu vechiul PD. Bineinteles ca s-ar putea sa-i mai lipseasca 1-2 optiuni minore de la Z5, dar in principiu este aceeasi camera. Normal ca e mai bine sa-ti iei Z5 daca-ti permiti, suntem totusi in era HD.

        Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 7, 2010

  30. Dar de Z1 ce parere aveti ? cum e camera in comparatie cu altele ?

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 7, 2010 | Răspunde

    • E ok …dar cum am zis de fiecare data …depinde ce ceri de la o camera si al ce vrei sa o folosesti …la camere mai conteaza si mana cameramanului😛

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 10, 2010 | Răspunde

    • O camera foarte buna si fiabila. O recomand cu caldura

      Comentariu de HDV | Octombrie 1, 2010 | Răspunde

      • HDV, cum e z1 in comparatie cu Fx1000 si Fx1 ?

        Comentariu de butoias2007 | Octombrie 7, 2010

  31. Exact, intai omul si apoi aparatul/camera de lucru🙂. De exemplu, daca ar fi sa compar Z1 vs Fx1000 la ce concluzie as ajunge ? sau care ar fi diferenta (inafara de clase) intre ele . Apoi daca as compara Z1 vs Ax2000 acolo care ar fi concluzia🙂 ? tinem legatura. Bafta si lumina buna tuturor.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 11, 2010 | Răspunde

  32. Care ma ajuta sa fac o alegere intre Sony HDR-AX2000E, SONY HVR-Z1e si Canon XH-A1s care ar fi mai buna pentru filmari nunti evenimente………..

    Comentariu de danbb5 | Septembrie 14, 2010 | Răspunde

    • Raspunsul e destul de simplu. Sony ax 2000e e singura full hd dintre toate si banuiesc ca te pregatesti de viitor nu de trecut. am mai discutat pe aici cu Butoias despre ea si despre avantajele si dezavantajele ei

      Comentariu de videotm | Septembrie 14, 2010 | Răspunde

  33. Sincer🙂, toate sunt bune in felul lor, Ax2000-ul e full HD, Z1e e cu o gama mai sus de advanced amator ca si Ax2000 deci e buna de tras dar poate nu cea mai buna🙂, si Canon XH-A1s ar fi bun la 0.8 lux dar mie imi place sa lucrez cu Sony. Inca nu am incercat cu Canon dar cand o sa incerc o sa va spun🙂. Nu uita si de varianta asta (ca pana sa fie HD-ul in casele tuturor cam 1/2 ani ai putea sa iti iei si sa tragi cu un bun SD adica un SONY DSR-PD170p la 2200 euro).

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 15, 2010 | Răspunde

  34. Defapt canon-ul are 0.4 lux :D… ahhh si nu uita ca modelul asta de la Canon (XH-A1s) e din anul 2008 (conteaza intr-un final) la fel si Z1 anul 2008, in schimb Ax2000 e din anul 2010 :D… cel mai bine e sa le pui tu in evidenta si sa faci tu comparatii si avantaje/dezavantaje pentru tine. Si intr-un final sa ne spui de alegerea facuta. Bafta !

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 15, 2010 | Răspunde

    • Offf… iar trebuie sa intervin… nu stiu de unde le scoateti, ma ui. Se stie foarte bine ca XH-A1s sta foarte bine la capitolul imagine (interlaced) (cred ca cea mai buna dintre toate camerele pana in 5000 euro) insa sta prost la capitolul low-light.
      iata specificatiile OFICIALE:
      Minimum Illumination:
      60i, 6 lux (1/60 shutter speed);
      30F, 3 lux (1/30 shutter speed);
      24F, 2.5 lux (1/24 shutter speed, Gain +18dB)
      Nici pomeneala de 0.4 lux :))
      http://www.usa.canon.com/app/html/HDV/XHA1S/specifications.shtml
      Si eu as merge tot pe AX2000, Canon e f buna insa e destul de veche, eventual asteapta lansarea lui Canon XF100 sau XF105, dar din cate se vorbeste vor fi destul de scumpe, cam 4000 euro cred, iar surorile lor, XF300 si XF305 nu cred ca te poti apropia de ele ca pret.

      Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 15, 2010 | Răspunde

  35. xD cred ca am incurcat niste borcane. Stai sa caut eu unde am citit ca are 0.4 lux😀.

    ,,Sony VX2100 or Canon HX1A?

    Who can help me with the following choice.

    I want to buy a DV camera and i have 2 camera’s on my mind. The Sony VX2100 and Canon HX1A.

    It’s hard to make up my mind about it and i hope some of you can help me out.

    Lens quality, lux, chip & native widescreen

    What i hear and read on the web is that Sony has better lenses and light performing results. Canon claims to have AICI !!! 0.4 lux AICI!!!! Sony 1 lux. Is it the lux or the lens?”

    Acuma vad ca ca eu am citit din commenturi si nu e o declarare oficiala. Deci am gresit eu. Scuze !!!

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 15, 2010 | Răspunde

  36. Canon XL-2 are minimum ilumination 2.0 lux😀 si AX2000 e doar in gama prosumer camcorder iar Z1 e mai veche dar e professional, broadcast quality, HDV camcorder.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 15, 2010 | Răspunde

  37. Ce ziceti de ,,jucaria asta” FULL HD : http://www.f64.ro/products/description/Sony_HDR_XR550VE-Camera_video_Full_HD/index.html daca asta ar fi comparata cu AX2000-ul care e 3000 euro nu 1500 euro ca si jucaria😀 care ar fi comparatia🙂 ? asa imi place sa pun tot timpul in confruntare lucrurile si sa trag concluzii bune… ce ziceti🙂 ?

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 16, 2010 | Răspunde

    • comparatia o poti face si singur, uita-te la facilitati si optiuni. din auzite iti spun ca senzorul pare a fi mai luminos la xr550 fata de AX deoarece e mai nou. in rest AX e mai buna.

      Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 16, 2010 | Răspunde

      • Nu mai compara XR-550 cu AX2000E.
        Xr-550 filmeaza la 11 lux si are doar un senzor CMOS de 6mm in timp ce AX2000E filmeaza la 1,5lux cu 3 senzori CMOS de 6mm.
        Eu detin un CX-550VE inca de cand a aparut pe piata (externa, nu RO). Principala diferenta intre XR-550 si CX-550 este ca prima stocheaza pe HDD de240GB in timp ce CX-550 stocheaza pe memorie flash de 64GB.
        Ca sa revin la subiect, totusi, AX2000 e mult mai buna ca XR-550.

        Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 27, 2011

      • Xr550 foloseste un senzor mai nou, Exmor-R, care e putin mai bun in lowlight. Stiu pe cineva care detine AX si XR si a observat lucrul asta.

        Comentariu de creativeimagestudio | Martie 28, 2011

  38. Ce ziceti de renumitele camere ,,RED” ? sunt chiar asa de renumite in tot ceea ce priveste calitatea filmarilor sau nu e chiar asa… cine stie cate ceva despre ele sau au lucrat cu niste onorabile modele sa dea il rog un reply🙂.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 20, 2010 | Răspunde

  39. Cine poseda un NX5? merita banii? se poate spune ca face parte din categoria profi? … sau mai are pana acol?
    eu unul imi doresc cea mai buna calitate a imaginii, mai ales in lumina slaba, la un pret sa spunem „decent”. Cine i-mi poate face o recomandare? va multumesc!

    Comentariu de ciprian | Septembrie 21, 2010 | Răspunde

    • EX1 e semipro, abia EX1R e considerata la limita pro.
      Depinde ce inseamna „decent”. la mine a insemnat maximul pe care mi l-am permis. La pretul lui NX5 nu poti avea nimic mai bun in low-light. Doar daca mai pui aproape 1500 euro pt un EX1R.

      Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 21, 2010 | Răspunde

    • scuze, prima propozitie din mesajul anterior trebuia sa fie:
      „NX5 e semipro, abia EX1R e considerata la limita pro.”

      Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 21, 2010 | Răspunde

  40. Ziceti-mi care e ,,marea” diferenta intre SONY HDR AX2000E si laudatul NX5E ?. Sau Z5 vs NX5 …

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 22, 2010 | Răspunde

    • pretul…?😀

      Comentariu de alex | Ianuarie 2, 2011 | Răspunde

      • la care camera la AX2000???….2850 euro…pe aici se invarte

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 3, 2011

      • Stii ce nu inteleg eu… de ce pe F64 camera e aproape 4000 de euro ? si dupa cum ziceai si tu, pretul se invarte cam la 2850 euro… oare de unde e marea diferenta de 1000 euro ? chiar va rog o lamurire, sa stiu si eu ca sunt curios de aceasta enigma. Multumesc anticipat.

        Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 9, 2011

  41. butoias2007 …se intampla ca suntem in Romania …dar iti dau un site unde e pretul corect :http://www.videotech.ro/produs.php?id=703

    Comentariu de infocameraman | Ianuarie 9, 2011 | Răspunde

    • Dupa cum se vede, diferenta de pret reala este de 250 lei, nu de 1000 euro. Singura modalitate sa o iei la 2850 euro este la negru, binenteles, dar pierzi garantia.

      Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 10, 2011 | Răspunde

      • Intradevar, nu am tinut cont de TVA (e si ala important :P)… acuma fie vorba intre noi, la o asemenea camera nici nu ai nevoie de garantie, cei de la Sony nu isi ,,permit” sa faca gafe cand e vorba de asemenea aparatura la asemenea pret… puteti merge si pe incredere la 2850… cel putin asa zic eu.

        Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 10, 2011

      • „asemenea” pret? Probabil ti se pare scump… dar tine cont ca AX2000 e o camera „amator-avansat”, nici macar semipro. E scumpa pentru segmentul ei, intradevar, dar e un produs ieftin in industria TV.
        Orice produs poate sa aiba defect, indiferent de pret. Cel mai comun la camerele astea este „back-focus”-ul. Oricum, indiferent ca are camera un defect sau o busesti tu, daca n-ai garantie la ea, pregateste-te s-o tii in service mult si bine si pe bani seriosi, mai ales ca la camerele astea pe carduri reparatiile mai dificile nu se fac la noi in Romania. Daca ai garantie (in functie de tipul ei) te rezolva mult mai repede.
        Nu e bine sa gandim pesimist dar totusi nici nu trebuie sa ignoram posibilitatea ca pot apare probleme.

        Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 10, 2011

      • Creative, intradevar ai dreptate, dar zi-mi cum se numeste categoria ,,semipro”… ca amator avansat se numeste Prosumer si din cate stiu eu Prosumer se numeste defapt semiprofesionale ca defapt sunt doar 3 categori : consumer (amator) proconsumer (semiprofessional) si proffesional equipment (profesionisti)… cum sa fie scumpa in segmentul ei ? ca e cea mai buna alegere pentru o camera proconsumer. Pai deobicei la un asemenea pret deja de la constructie si proiectare se gandesc inginerii (vorbesc de Sony) la gasirea cea mai buna metoda de a nu se strica sau de a nu se produce defectiuni cu camera. Deci Sony face produse bune la segmentul de camere video, iar la un asemenea pret nu isi permit ei ca sa nu fie satisfacut clientul si sa stam toti cu camerele in service. Think about that :)…

        Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 12, 2011

      • :))) ai dreptate butoias2007

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 12, 2011

      • Depinde cine face clasificarea. Sony spune ca are camere Amateur, Advanced Amateur si Professional. Industria tv le-ar clasifica in Amator, Semipro si Pro.
        Clasificarea nu e aceeasi in ceea ce priveste modelele de camere. De exemplu un Z5 ar fi profi pentru Sony, dar semipro pentru TV. Fx1000 sau AX2000 sunt clasificate in segmentul Amator, de aceea sunt cele mai scumpe din segmentul lor. Tu poti sa le consideri semipro (cei ce filmeaza la nunti le considera oricum Profi) insa ele raman totusi Amator, mai ales ca la vanzarea lor este facuta de divizia Consumer de la Sony. Cat despre defectiuni, sa lasam vrajeala ca se gandesc la cea mai buna tehnologie bla bla bla… nu fii naiv. Au existat numeroase probleme la multe modele de camere. De exemplu, la NX5 ti se bloca inregistrarea daca trageai simultan pe fmu+card. initial se vorbea ca trebuie sa trimiti camera la service pt reparatie. Daca tu ti-ai fi luat un NX5 la negru, cum te-ai fi simtit in momentul ala cand stii ca la service tu ai plati o suma considerabila ? Nu mai zic de backfocus… dar nah… fiecare face cum crede.

        Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 12, 2011

      • Pana anul trecut foloseam la munca un Sony Z7 de anul trecut din vara ne-au schimbat camerele acuma lucrez pe un Sony PMW 320K diferenta dintre ele e foarte mare si ca pret si ca ce poate camera.Tehnologia solid state este abia la inceput normal ca nu e perfecta dar in timp o sa se perfectioneze,cine a lucrat in trecut SVHS sau cu BETACAM stie despre ce vorbesc si la vremea ai a cand sa trecut de la ele la DVCAM era multa lume sceptica dar cu timpu sa dovedit ca a fost ok.Eu am prins cam toate formatele de la SVHS la BETACAM la DVCAM …si astea ce au aparut acuma.Si sincer totul se rezuma la bani, cu cat dai mai multi bani cu atata ai mai multa calitate.
        P.S. sincer imi plac discutiile in contradictoriu …sunt productive.Bafta!

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 12, 2011

      • Imi inchipui ca este diferenta intre z7 si 320k. Eu doar visez sa pun mana pe o camera din aia. Dar nu poti sa te convingi cu adevarat decat dupa ce lucrezi cu ambele daca merita diferenta de pret. In functie de scop, nu se justifica sa iei o camera foarte scumpa (sa zicem un PDW320 la 14000$, pentru nunti) pentru ca nu-ti mai amortizezi in veci investitia, de aceea te descurci la fel de bine cu una mult mai ieftina (un EX1 la 6000$) si nimeni nu va vedea diferenta de calitate.

        Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 12, 2011

      • Apoi cum sa te duci cu un Ex1 la nunti :)… ar fi chiar prea prea… cand pe altii ii mai vezi cu Panasonic MD1000 (o vaiaiai de camera) sau inca se mai filmeaza mult cu Vx2100 sau cu Fx1… multi vad putini cunosc. Sa vezi cum o sa fie piata de ,,experti” care o sa mearga cu Mc200-ul si o sa para si professionisti ca doara e de umar🙂. Ce sa le faci, multi vad putini cunosc. Dapoi daca mai ai lipita pe camera un actibild cu o televiziune sau ceva deja esti cel mai tare din parcare :P… Creative, sunt televiziuni care in studio au niste DSR-uri 250 sau maxim Dsr 350 iar pentru teren au 2-3 fx1-uri pentru interviuri si stiri. Dar o televiziune care se respecta, investesc intr-o aparatura bineinteles si da, poate chiar au catalogarea lor profesionala. Be in touch…

        Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 13, 2011

      • O intrebare care acuma mi-a zburat prin minte : Multi se lauda ca trag in 16:9 cu vx2100-ul, dar din cate am inteles se pierde cateva zeci de procente la calitate pentru ca senzorul e facut sa traga 4:3… e adevarat ? se pierde sau nu ? ca am auzit ca se pierde 25% din cum se vede in 4:3…

        Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 13, 2011

      • creativeimagestudio ai dreptate …ca sa se merite un PMw320 ,clientul trebuie sa iti plateasca pretul corect.Poate pe viitor romanii o sa inteleaga ca pentru asa ceva trebuie sa platesti si trebuie sa platesi bine …pentru ca in felul asta tu ca si cameraman esti motivat sa evoluezi si sa iti cumperi camere mai scumpe si mai bune.

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 14, 2011

      • butoias2007 stai linistita ca nu se pierde din calitate este o optiune normal si nu este prima camera din vremurile iei care stie 16:9 mai sunt si alte camere nu numai VX-ul.Senzorul de pe VX stie 4:3 720/576 cat si 16:9 720/576.

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 14, 2011

      • O sa raspund si eu la comentariile de mai sus:

        „Apoi cum sa te duci cu un Ex1 la nunti”
        Butoias, nu stiu de unde esti, dar sunt destui in Romania care merg la nunti cu EX1. In Iasi sunt vreo 4-5, iar unul are chiar EX3 – si vorbesc de persoane particulare, nu de camere luate de la televiziuni. Si eu as fi luat un EX1 daca aveam bani.

        „sunt televiziuni care in studio au niste DSR-uri 250 sau maxim Dsr 350”
        Cand spun „televiziune”, nu ma refer la televiziunile de cartier. Eu vorbesc de profesionisti, nu de amatori. Sunt anumite standarde de calitate de care se tine cont. De exemplu BBC au un standard foarte ridicat, ei nu accepta nici macar filmari facute cu EX1, deoarece nu o considera camera profesionala.

        „Multi se lauda ca trag in 16:9 cu vx2100-ul, dar din cate am inteles se pierde cateva zeci de procente la calitate”
        Ai inteles bine (si aici trebuie sa-l contrazic pe infocameraman), se pierde calitatea la VX in 16:9 deoarece senzorul e 4:3 si pur si simplu taie din imagine ca sa ajunga la proportiile corecte si apoi mareste software. Puteti sa faceti proba si va veti convinge usor. Eu am preferat sa trag totusi 16:9 deoarece nu suportam imaginea 4:3.

        Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 14, 2011

  42. abia astept sa-mi iau una🙂

    Comentariu de Boangiu George | Ianuarie 10, 2011 | Răspunde

    • Te cred🙂

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 11, 2011 | Răspunde

  43. sal , vreau si eu un raspuns cat se poate de corect. Filmez la nunti si as vrea sa stiu ce sa aleg sony ax2000 sau nx5.As vrea sa se ignore diferenta de pret dintre ele , multumesc anticipat

    Comentariu de florin | Ianuarie 13, 2011 | Răspunde

    • Pai in cazul asta NX5 e alegerea nu ca AX2000 nu ar fii buna …diferenta dintre ele nu este foarte mare…dar daca as fii sa aleg eu cum spuneai tu sa ignor diferenta de pret as alege NX5.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 14, 2011 | Răspunde

    • Eu zic ca cel mai bine e sa studiezi diferentele dintre ele si sa vezi daca merita sa dai bani in plus. Daca ai pretentii atunci ia un NX5, dar daca filmarea e mai mult o norma atunci AX2000 ar fi raspunsul. Daca ignoram pretul atunci fara discutie, NX5.

      Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 14, 2011 | Răspunde

  44. O parere de la profesionisti as dori sa cumpar o camera pentru nunti si nu ma decid pe care sa o iau
    Sony AX2000e sau Sony AX1R si daca merita diferenta de pret

    multumesc de sfat adevaratilor profesionisti

    Comentariu de theo | Ianuarie 13, 2011 | Răspunde

    • Sony AX2000 isi merita bani.

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 14, 2011 | Răspunde

    • La fel cum am raspuns si mai sus. Clar imaginea de pe EX1r e mai buna. Daca iti permiti eu zic ca merita totusi EX1.

      Comentariu de creativeimagestudio | Ianuarie 14, 2011 | Răspunde

  45. sal , dar diferenta de 1000 euro se justifica?ax2000-nx5

    Comentariu de florin | Februarie 2, 2011 | Răspunde

    • depinde de ceea ce faci si la ce nivel vrei sa ajungi. pentru unii merita, pentru altii nu. Eu de exemplu as alege clar NX5.

      Comentariu de creativeimagestudio | Februarie 2, 2011 | Răspunde

      • Dar mai exact pentru ce se merita diferenta de 1000 de euro ? care sunt caracteristicile in plus care le primesti in aceea diferenta…

        Comentariu de butoias2007 | Februarie 5, 2011

  46. Multumim. asi dori pe scurt, eu am aceasta camera, achizitionata decurand. de editat am ales tot platforma Adobe Premiere CS5 ,impreuna cu placa grafica Matrox Rtx2 Asi dori sa va intreb e un alt program mai Ok.
    cu respect.

    Comentariu de Iulian | Februarie 10, 2011 | Răspunde

    • Incearca Edius este super ok sau Velocity. Sa imi spui cum ti se par dupa ce le folosesti eu lucrez cu amandoua si sunt multumit.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Februarie 12, 2011 | Răspunde

      • Eu raman la parerea ca cel mai bun program de editare video este Cyberlink PowerDirector 9.
        Ca sa motivez alegerea mea am sa explic cunoscatorilor ca acesta din urma e realizat special pt pc-uri/OS-uri pe 64bit, plus ca exporta video pe BluRay la o rata de 24Mbps spre deosebire de Edius sau altele.
        Care este diferenta dintre un OS pe 32bit si unul pe 64bit?
        Simplu: sistemele pe 32bit nu recunosc mai mult de 4GB RAM. Poti avea pe PC/laptop chiar si 8/16GB RAM.
        Imaginati-va cat timp se pierde daca lucrezi FullHD la 24Mbps avand in vedere ca 1 ora de filmare are ‘doar’ 10GB. Cum poate prelucra un sistem pe 32bit un clip video de 10GB???
        Intamplator sunt si programator analist cu o experienta de peste 19 ani.
        In timp am incercat tot felul de programe de editare video: Nero Vision Extra, Corel Videostudio Pro X3, Sony Vegas 9 si 10, dar si Edius 6 de la Canopus. Raman la parerea ca tot Cyberlink PowerDirector 9 e cel mai bun.

        Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 27, 2011

      • Da Velocity ai incercat ???
        O ora de Full HD nu este 10GB, ar fi frumos …o ora de SD este 12Gb asa ca HD nu poate fi doar 10GB.In fie acuma fiecare cu parerea lui legat de softuri pentru editare video toate au pulusurile si minusurile lor.Imi place Final Cut, Edius,Velocity…etc daca le pui pe un sistem serios toate se misca bine(pe care le-am enumerat eu.Nu poti sa spui despre un produs ca este cel mai buna..asta doar daca este o parere strict personala. Bafta si lumina buna!

        Comentariu de infocameraman | Martie 27, 2011

      • Da, am folosit si Edius, asa cum am scris deja.
        Nu spun ca Final Cut nu este bun, insa nu poate fi folosit decat pe sisteme de operare Apple Mac OSX.
        Cat despre SD vs HD, v-as ruga sa va mai interesati. Un clip de 1 ora SD (576 x 720) nu poate avea o rata de biti mai mare de 9,6Mbps (am reusit chiar si 10,3Mbps) si nu ocupa mai mult de 4,3GB mai ales ca formatul este, de obicei, DVD (.mpg).
        Si, DA, este parerea mea personala, dupa ce am lucrat (in ultimii 18 ani) cu tot felul de camere video, cu caseta VHS, Hi8, MiniDV sau cu HDD, cu rezolutii SD sau FullHD (la 17Mbps sau 24Mbps).
        In general, nu filmez la nunti, ci concertele The Teachers Orchestra (fara intentia de a face reclama acestei trupe).
        Sa vedem cum puteti filma un concert cu ORICE camera video, mai mult sau mai putin performanta, in asa fel incat sunetul sa nu fie distorsionat de cei peste 20.000W din boxe.

        Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 27, 2011

      • Prietene….eu vorbeam de formate necompresate, eu lucrez cu o camera Sony PMW320k ia verifica mai atent daca eu pe un card de 32GB trag 135 de minute in SD si 107 minute in full HD.

        Comentariu de infocameraman | Martie 27, 2011

      • mpg2 sau care vrei tu este o compresie

        Comentariu de infocameraman | Martie 27, 2011

      • si la chestia cu sunetul de la concerte …se ea „linie” din mixer direct pentru a nu aveam sunet distorsionat🙂

        Comentariu de infocameraman | Martie 27, 2011

      • @Mihai Nomolosanu
        Si de ce ar fi mai bun PowerDirector ca Sony Vegas 10 sau Premiere CS5? Daca nu stiai, si aceste programe sunt facute pentru 64bit.
        Exporta la 24mbps? si Premiere face la fel.
        Explicatia ta este eronata cu memoria pe 32bit si 10gb de filmare, n-are legatura directa marimea fisierului. Faci confuzie intre materialul brut si cel final. Ai spus ca ai lucrat cu Minidv, o ora de material brut ar trebui sa stii ca ocupa 12GB. Acum 2-3 ani, cand nu erau softuri pe 64 bit, se putea lucra la fel de usor cu material SD.
        Ca fapt divers, DV este o compresie usoara („necompresat” se spune din obisnuinta) iar mpeg-ul final e compresie mare (pierdere de calitate semnificativa). AVCHD 24mbps este o compresie puternica, pierderi de calitate acceptabile, dar un format similar DV-ului pentru HD ar trebui sa aiba macar 50 mbps, de aceea profesionistii se feresc de avchd si chiar xdcam 35mbps, preferand MXF 50mbps sau h264 (de pe dslr-uri) care ajunge cam la 45mbps, sau altele cum ar fi AVCINTRA, DVCPRO HD etc.

        In concluzie, sunt curios sa mentionezi acele avantaje pe care le are PowerDirector fata de Vegas, Premiere, Edius sau altele in cazul unei editari.

        P.S. Sincer, nu vad legatura intre profesia ta si subiectul de fata. Intamplator, stiu ca se spune „analist programator”, nu invers.

        Comentariu de creativeimagestudio | Martie 28, 2011

  47. Am crescut printre sisteme de calcul. Titlul OFICIAL este programator analist.
    In fine, nu despre asta vorbim aici.
    Cine afirma ca XR550 are senzorul mai bun pt ca este mai nou, ar trebui sa se mai intereseze, sa mai compare.
    XR550 are un singur senzor CMOS Exmor-R de 6mm, in timp ce AX2000E are trei senzori de acelasi tip si aceeasi marime, CMOS Exmor-R de 6mm.

    Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 28, 2011 | Răspunde

  48. Am intrat pe acest blog cautand parerea profesionistilor despre o camera video.
    Vrei detalii precise, cauta pe site-ul producatorului.

    sony.ro/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-ax2000e/tab/technicalspecs#tab

    Acesta e ultimul meu comentariu. Eventualele comentarii pe adresa mea vor fi sterse direct, fara a mai fi citite.

    Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 28, 2011 | Răspunde

    • Cum adica situl producatorului… Sony Romania a produs aceasta camera? Dupa cum spuneam mai sus, insisti sa sustii lucruri pe care nu le cunosti.
      Cei de la Sony Romania habar n-au despre ce vorbesc sau vor sa pacaleasca clientul, ti-am trimis situl Sony oficial, documenteaza-te inainte sa ma mai contrazici. Senzorul EXMOR-R a aparut DUPA ce s-a lansat ax2000, stiu bine ce spun deoarece m-a interesat si pe mine subiectul, am un Sony NX5 si de la lansare (februarie 2010) se punea problema senzorului ca speram sa se foloseasca acest nou senzor, dar nu a fost asa.
      Deci nu mai insista pe tema asta ca n-ai dreptate.

      Comentariu de creativeimagestudio | Martie 28, 2011 | Răspunde

  49. Domnule „creativeimagestudio”, mai citeste inca o data la Specifications, in zona Imaging sensor, prima bulinutza si nu te mai contrazice degeaba. Cat despre site-ul Sony Romania, iti garantez ca ceea ce este prezentat acolo este cat se poate de real. Ca dovada, citeste si pe site-ul Sony USA http://news.sel.sony.com/documents/consumer/digital_imaging/camcorders/HDR-AX2000_2page_Spec_Sheet.pdf
    Apropo, inainte de a face o afirmatie ma documentez.
    Nu fac niciodata afirmatii gratuite/nefondate.
    Eu lucrez cu firma Sony inca de la inceputul anilor ’80 si nu numai cu reprezentanta din Romania.
    Acum sa vedem cine are/nu are dreptate.
    Eventual cauta pe net poze cu camera Sony HDR-AX2000E. In toate se vede pe partea stanga emblema „3CMOS Exmor-R”.
    Nu ma deranjeaza sa fiu acuzat.
    Poate ca nu stiu foarte multe despre acest domeniu, dar nu-mi place sa fiu acuzat pe nedrept.

    Comentariu de Mihai Nomolosanu | Martie 28, 2011 | Răspunde

    • You just don’t give up, do you?
      Daca ti-ai pus in gand sa ma enervezi, aproape ca ai reusit.
      Ai probleme de vedere? Sau nu intelegi ca „Exmor” nu e aceeasi treaba cu „Exmor R”?
      Arata-mi si mie unde scrie pe pagina care mi-ai trimis-o „Exmor R”?
      Imaging Device: 3x 1/3” Exmor™ CMOS sensor
      Uita-te la sigla de pe camera ta xr550, are un R dupa Exmor, da? Ia uita-te la pozele de pe net de la AX2000 si trimite-mi una care sa se vada acel R.
      Si inca o chestie, senzorii nu au aceeasi marime, cel de la XR550 e putin mai mare, 1/2,88 fata de 1/3.

      A lucra in domeniu, a fi bun in ceea ce faci si a avea pregatire sunt lucruri diferite, multi detin doar unul din ele.

      Comentariu de creativeimagestudio | Martie 28, 2011 | Răspunde

      • creativeimagestudio …te chinui degeaba ca unii oameni nu inteleg anumite chestii, eu cand iam zis de diferenta intre o imagine necompresata si una compresata a zis ca nu am dreptate si ca sa ma mai documentez…avand in vedere ca eu fac zilnic chestia asta si altzi ocazional.Oricum te admir ca ai nervi sincer🙂,eu de aia nu am mai intrat in polemici.Bafta si lumina buna!
        P.S. sper ca apucam si noi sa vb de chesti mult mai avansate pe subiecte de gen,decat sa explicam cat e un material brut in SD sau in HD🙂

        Comentariu de infocameraman | Martie 28, 2011

  50. va salut pe toata lumea.am cumparat o camera video sony hxr mc1500.sa-mi spuna si mie cineva cum descarc in calculator imaginile? are mufe rca o mufa hdmi si una mai mica care probabil descarci prin usb.Ca sa iau hd din camera trebuie sa o fac din usb,sau din hdmi?mentioner ca in calculator am o placa de captura digitala,o foloseam la captura din sony vx2100.Actualmente folosesc programul sony vegas7.camera hxr mc1500 este si hd si sd cu card

    Comentariu de doru | Martie 28, 2011 | Răspunde

    • Descarcarea se face prin USB daca tragi direct in memoria interna dar daca tragi pe card ai posibilitatea sa descarci cu un cititor de carduri.Ar trebui sa iti instalezi si un sony vegas mai nou adica 9 sau 10.Bafta si daca mai ai intrebari nu ezita.

      Comentariu de infocameraman | Martie 29, 2011 | Răspunde

  51. @creativeimagestudio
    Stiu ca in SD o ora de material brut capturat avea 12-13GB…Daca imi cumpar o Sony AX2000 si trag cu ea o ora in fullHD FX ( 24 Mbps ) 1920 X 1080/ 50i, 25p, inseamna ca fisierul de o ora capturat in computer va avea 24Mbps x 3600 secunde, nu?
    Deci cat vine o ora de material filmat FullHD si capturat in comp? Cat are dimensiunea? Sau la captura nu e la fel ca in epoca SD sa poti captura „lossless”?

    In specificatia camerei AX2000 vad ca sunt mai multe posibilitati de inregistrare:
    FX ( 24 Mbps ) 1920 X 1080/ 50i, 25p ; FH (17Mbps ) 1920 X 1080 / 50i , 25p ; HQ (9 Mbps ) 1440X 1080 / 50i ; LP (5 Mbps ) 1440X 1080 /50i; pentru inregistrare Standard Definition ( MPEG 2) optiunile de setare sint : HQ (9 Mbps ) 720 X 576 / 50i si HQU ( 9 Mbsp ) 720 X 576 / 50i ( 25 scan )
    Ce sa inteleg de aici? Ca poti inregistra cu camera AX2000 la calitate FullHD, HDV sau SD ?

    Comentariu de NeaNicu | Aprilie 11, 2011 | Răspunde

    • O ora fullHD la calitate maxima (FX) este cam cum ai zis tu, numai ca la final transformi in MB. 24Mbps x 3600s = 86400Mb / 8 = 10800MB, sa zicem ca includem si audio tot aici deoarece bitrate la video e variabil, 21mbps average, max 24mbps, iar audio e 256kbps in cazul AC3. la casetele minidv stii ca e 25mbps, deci putin mai mult decat la carduri, diferenta e de codec.
      Dupa cum am mai spus, la ambele sisteme, caseta minidv si carduri, nu poate fi vorba de captura, ci de TRANSFER DE FISIERE. Deci sursa (caseta sau cardul) este identica cu destinatia (HDD). Sper ca e destul de clar.
      In principiu ai inteles corect, sunt mai multe nivele de calitate din care poti alege. In principal alegi mai slab numai daca ai nevoie de spatiu. in modul SD HQU iti simuleaza un mod progresiv in 50i.

      Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 12, 2011 | Răspunde

      • Multumesc ptr promptitudine! Am inteles!
        Indraznesc sa mai intreb ceva…daca nu e cu suparare. Eu sunt nitel mai batran si poate pricep mai greu..dar si cand pricep…uit repede🙂
        Deci:
        Sa presupunem ca vreau sa trec de pe filmarea/editarea SD in HD. Buun. Renunt la hainele vechi si-mi cumpar din cele noi. Ideea e ca, inainte de a-mi cumpara straie noi, trebuie sa le si stiu masura si daca vin bine pe mine, nu-i asa?
        Sa luam ca etalon „captura”(transferul de fisier) de 60 de minute. In SD avea la lossless (Microsoft DV avi) 12GB. Apoi il urcai intr-un soft de editare Vegas/Premiere/Pinnacle/Velocity etc, dupa preferinte. Acolo il mermeleai si-l taiai dupa pofta inimii(evident puteai avea 100 de fisiere capturate intr-o ora, functie de cum ai filmat, continuu sau nu). Si asta se numeste editare. La sfarsit il exportai MPEG2 catre un soft de DVD authoring (Ulead, Encore, Nero etc). Aici apar intrebarile mele: sa presupunem ca aveai un computer bun si atunci exportai proiectul de 60 de minute finit din softul de editare in aproximativ 90-120 de minute deci raportul de timp era 1:1,5 sau 1:2, adica sistemul „randa” cu 13-14-15-20 de frames per seconds. Intrebarea este: in prezent ce configuratie de computer ti-ar trebui pentru AVCHD cu filmare FullHD (24Mbps/sec) astfel incat sa poti face tot lantul intr-un timp decent? Si aici ma refer la captura(transfer)/editare/export/dvdauthoring. Ce sistem hardware imi garanteaza un 15-20-25 de frames per seconds la randarea catre formatul necesar ptr BluRay? Tu spuneai mai sus ca nu mai esti multumit de sist Core Duo si ca ti-ar trebui un i7…chiar asa mancatoare de resurse sunt sistemele astea noi FullHD (AVCHD)? A, si inca o intrebare: inteleg ca lantul de operatii e acelasi ca la SD, nu? dupa ce exporti din softul de editare in format necesar ptr BluRay tb sa faci un DVDauthoring intr-un alt softulet, nu? Sau in AVCHD se face vreo de-compresie software pe udneva si se pierde un timp suplimentar? Banuiesc ca odata aduse in softul de editare, fisierele native AVCHD se pot edita, vizualiza in timp real fara un render suplimentar, nu? adica softul de editare trebuie sa aiaba incorporat acest codec de AVCHD, nu? Multumesc ptr rabdare.
        Mi-ar prinde bine(si probabil nu numai mie) o explicatie de la A la Z a intregului proces de editare AVCHD(filmare>>captura>>editare>>dvdauthoring), adica cum se desfasoara si ce contine (operatii, compresii, softuri necesare).

        Comentariu de NeaNicu | Aprilie 14, 2011

      • eu recomand MACAR un i7 920 cu 8gb ram si placa video nvidia care sa suporte CUDA pentru editare AVCHD.
        Lantul este acelasi, ai zis bine. Fisierele necesita transcodare numai daca lucrezi cu Final Cut pe Mac, sau daca nu ai soft de ultima generatie pe PC atunci va trebui sa faci o transformare.
        O explicatie de la A la Z ar putea sa dea infocameraman intr-un articol daca are timp. Oricum procesul e similar sincer nu vad motiv de ingrijorare. Daca ai editat HDV si ai facut bluray atunci nu mai ai mistere nerezolvate.

        Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 17, 2011

      • Multumesc ptr raspunsuri!
        O singura nelamurire: imi tb NEAPARAT o placa video cu aceste facilitati numite CUDA pentru editarea AVCHD? Deci sa-mi iau gandul de la o placa de baza cu video on board dar cu alte facilitati interesante precum SATA III, USB 3, eSATA, firewire etc…Se poate dezvolta nitel subiectul cu placile video si raportul lor fata de formatul AVCHD (unde sunt solicitate placile video, la ce ajuta)?
        Atunci il rog pe domnul „infocameraman” sa ne lumineze dansul vizavi de filmare-captura-editare-transcodare-dvdauthoring in formatul AVCHD (un mic manual A-Z).

        Comentariu de NeaNicu | Aprilie 19, 2011

      • Salutare NeaNicu, cum imi fac timp am sa fac un articol mai amanuntit legat de tema asta.Daca raspund asa de greu va rog sa ma scuzati dar in ultima vreme am avut foarte mult de lucru(se intampla multe evenimente si trebuie cineva sa le filmeze :P).
        Bafta

        Comentariu de infocameraman | Aprilie 19, 2011

  52. Ce calk iti trebue pt editare la filmarea Ful HD cu-n AX2000 memorie, procesor soft

    Comentariu de Cata | Aprilie 17, 2011 | Răspunde

    • Salut Cata,minimul decent ar fi comp cu 4 coruri si 8 gb de ram mini.Altfel o sa te chinui de numa, bine pe langa asta o placa video care sa suport HD si un HDD cat mai mare sau mai multe in raid si daca se poate si de viteza mare.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 17, 2011 | Răspunde

  53. Am un procesor core 2 duoe860, 3,33ghz/1333/6mb l2,45mm,lga-775em64t,box
    kingmax ddr3 2gb 1600 mht x2, HDD 1tb,
    video gainward NV 980GT-1024-HDMI-DVI wit CUDA1024MBDDR3/256 Bit
    placa baza asus Socketlga775P5E3pro intel x48

    Comentariu de Cata | Aprilie 20, 2011 | Răspunde

    • Cata e ok da mai baga niste RAM in el.

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 21, 2011 | Răspunde

  54. Va salut.am citit cam tot ce ati scris pe aici deoarece intentionez sa cumpar o camera AX 2000E.Ce accesorii recomandati pe langa aceasta camera ?(lampa,microfon,baterii…..)Filmez la nunti.

    Comentariu de cameraman | Aprilie 21, 2011 | Răspunde

    • @cameraman salutare, pai in rpimul rad sa iei acumulatori originali sa ai de rezerva mai multe bucati, o lampa de camera pe LED-uri astea consuma putin si microfonul de ambianta standard de la Sony care nu este neaparat obligatoriu pentru ca tu ai deja un microfon de ambianta.Daca mai ai intrebari nu ezita.Bafta si lumina buna!

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 21, 2011 | Răspunde

      • Multumesc,eu am filmat cu un Panasonic MD10000 3 ani si etimpul pentru un salt inainte de aia intreb,la Panasonic in afara de acumulatorul ei am mai cumparat inca 3 dar la o nunta de 6 ore nu foloseam decat 2.Am dat bani degeaba pe 2 acumulatoride aia intreb ca nu stiu cam cat curent mananca ax 2000E

        Comentariu de cameraman | Aprilie 22, 2011

  55. Am 4 gb dar windows xp nu citeste decit 3 de ce
    Multumessc de informatii! Ma temeam ca nu face fata calculatorul si sa mai bag bani si in el e prea mult, ma mai gindeam la o lampa F&V Z96 High Power Led Videolight ( 800LUX ) with DIMMER & Filters
    Am un acumulator Sony – NP-F970 L-Series Info-Lithium Battery Pack (6600mAh)pt filmare si un acumulator NP-F570 L-Series Info-Lithium Battery (7.2v, 2200mAh) pt lampa cit mat tine?

    Comentariu de Cata | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

    • Pentru a folosi mai mult de 3GB RAM iti trebuie sistem de operare pe 64bit, tu ai cu siguranta windows xp pe 32bit.
      la cealalta intrebare iti raspunde infocameraman.

      Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

  56. Buna tuturor, stie careva unde se gasesc regulile incadrari in 16:9 ? ca am inteles ca sunt foarte importante, si as vrea sa le citesc (am cautat cat am cautat dar nu am gasit nimic concret)… daca le aveti sau le stiti va rog un reply. Multumesc anticipat !

    Comentariu de butoias2007 | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

    • Incadrarea este aceeasi, proportional.

      Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

  57. Pentru cei care au experimentat HDV-ul (in curand o sa il experimentez si eu) as dori eventual niste avantaje/dezavantaje a acestui format + sfaturi si ce e bine de stiut cand se trage in HDV… multumesc

    Comentariu de butoias2007 | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

  58. A tras cineva vreodata HDV pe casete normale mini-dv SD ? din cate am inteles practic se poate si teoretic exista doar un singur risc sa apara dropuri (pentru ca in HDV e mai mare cantitatea de informatii desi cica in HDV e defapt un engine de mpeg2 mai dezvoltat iar mpeg2 se trage pe mini-dv)… deci treaba asta m-a pus un pic in ceata, cum e mai exact ? se poate sau chiar trebuie casete HDV dedicate pentru a fi un HDV calumea…

    Comentariu de butoias2007 | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

    • e fix aceeasi cantitate de informatii(in unitatea de timp), 25mb/s, merge la fel si pe minidv. diferenta sta in calitatea casetei, mecanismele mai bune.

      Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 25, 2011 | Răspunde

      • Inteleg, ziceai ca o sa-ti iei DVCAM HDV, din cate stiu teoretic singura diferenta dintre ar fi in primul rand de ,,siguranta” ca nu ai dropuri + lucri cu ea in conditii de club si altele iar al doilea ar fi uzura asupra capului de scriere al camerei, fiind o banda mai high quality nu exercita o uzura asa de mare fata de una de 10 lei… deci daca ti la camera ta, ii dai DVCam (ca la masini, cu benzina/motorina) daca o alimentezi de la lukoil (ieftin) e praf motorul dupa un anumit timp, daca o alimentezi de la OMV (mai scump) vei prelungi viata motorului. Cam astea ar fi dupa mine diferentele. Eu mi-am luat recent 4 TDK-uri HDV (varianta DVcam) modelul DVM63HDP 63min dar inca nu le-am testat/probat dar urmeaza in curand, oricum ma batea gandul daca au meritat casetele alea (ca poate mergea sa trag si pe mini-dv) desi parca nu imi pare rau da noah… m-a framantat un pic daca am facut o alegere buna… Multumesc pentru raspunsuri !

        Comentariu de butoias2007 | Aprilie 26, 2011

  59. Eu trag HDV pe casete mini dv si pana acum totul este ok, fara dopuri si alte porcarii. Dar, in curand i-mi iau casete adevarate DVCAM HDV si iti spun mai apoi care e diferenta.

    Comentariu de cip | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

  60. Tot ce ai scris mai sus Butoias despre avantajele DVCAM, eu sper sa se adevereasca, abia astept sa le testez pendelete. Cred ca sunt bune si TDK-urile care ti le-ai luat, sincer nu am avut asa ceva, apropo, cat ai dat pe bucata? Si ce camera ai ?

    Comentariu de cip | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • @cip DVCAM-ul are o banda mai moale si e mai rezistenta in timp,Mini-dv-ul si derivatele au o banda mai abraziva si in timp distruge capul de scriere-citire.Chiar iti recomand sa incerci casetele astea.Televiziunile din Romania care nu au trecut complet la solid-state si mai sunt pe casete folosesc in majoritatea cazurilor DVCAM.Bafta!

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • Pai pe f64 e 90 lei bucata acel TDK iar mie la 4 bucati luate mi-a venit la 55 lei bucata un TDK made in japan (aduse de afara)… deci in total toate 4 m-au costat 2,2 mil… as fi luat sony DVCAM HDV dar noah, astea TDK-uri le-a avut si ar mai fi trebuit sa astept dupa sony… o sa le folosesc pe un Fx1 ! tu cate ti-ai luat si cat ai dat pe bucata ?

      Comentariu de butoias2007 | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

  61. Pt. Infocameraman. Stiu de la tine si de la altii ca are banda mai moale si este mai ok in timp pentru cap asta, exact asta ziceam si eu. Maine ar trebui sa le primesc si le voi testa.

    Comentariu de cip | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • Dupa primele filmari sa dai un coment sa imi zici si mie ce parere ai ok?Bafta🙂

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

  62. ok. o sa-ti zic parerea mea. casetele PDVM 41N merg intr-o camera mica de amatori? ca sa fac captura cu ea ma refer.

    Comentariu de cip | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • @cip sunt unele modele de camere mici care nu le accepta.Dar nu am intalnit modele mici de camera de la Sony care sa nu le suporte, ma refeream la alte firme.

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • Tu captura, cu ce model mic de camera HDV o sa faci ? din cate stiu captura HDV nu se poate face numai cu o camera mica/mare care suporta HDV ca daca pui caseta HDV si o redai cu o camera Standard Definition din cate stiu o sa scri : unknow file format si nu o sa ti-o poata reda…

      Comentariu de butoias2007 | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

  63. Buna prin iunie vreau sa cumpar ax2000e recomandati-mi un distribuitor serios care sa-mi dea si garantie.Stiu ca cei de la F64 sunt foarte seriosi dar e cam scumpa la ei.Daca se poate din Bucuresti dar nu neaparat…poate fi si din alt oras.

    Comentariu de cameraman | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

    • @cameraman incearca cu cei de la http://www.videotech.ro sunt seriosi.

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 26, 2011 | Răspunde

      • Infocameraman, ai colaborat cu cei de la videotech ? ca vad ca au preturi bune !

        Comentariu de butoias2007 | Aprilie 27, 2011

      • Mi-am cumparat un kit complet de la ei si sunt multumit

        Comentariu de infocameraman | Aprilie 27, 2011

  64. Modelul este Sony HMC-TRV 14 o sa fac un test sa vad daca merge. Casetele le-am luat cu 61 ron bucata.

    Comentariu de cip | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

    • Sa imi zici daca merge ok?

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

      • Infocameraman ma bucur mult pentru achizitia acelui Canon 7D :D… ce te rog foarte mult, e cand ai timp vreau sa-mi spui ,,cum se descurca in filmare” comparativ cu alte camere, la ce nivel se ridica, care sunt avantajele/dezavantajele existente filmarii cu el, cum e filmarea scoasa cu el mai in amanunt analizata in comparatie cu alte camere… tare sunt curios si as vrea sa vad daca e posibil sa se ridice un aparat foto la nivelul unei camere video (tot ce citesc si vad despre aparatele foto care filmeaza, trag concluzii numai de bine, cu accesorii cica ar depasi multe camere video)… sunt curios practic cum sta treaba mai exact. Lumina buna !

        Comentariu de butoias2007 | Aprilie 28, 2011

    • Sunt curios daca merge pe acel sony, eu am incercat pe un Panasonic Nv-gs37 pe care captez de ani buni in Standard Definition si a scris : unknow file format cand am bagat o caseta HDV inregistrata… la pretul de 61 lei le-ai luat din magazin sau la un pret mai accesibil pentru tine ? daca in magazin erau la 61 ron buc da-mi te rog un link🙂. Mersi !

      Comentariu de butoias2007 | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

  65. Multumesc,O sa incerc la videotech

    Comentariu de cameraman | Aprilie 27, 2011 | Răspunde

  66. http://www.camerepro.cabanova.ro/ – de aici le-am luat.

    Comentariu de cip | Aprilie 28, 2011 | Răspunde

  67. O intrebare : este o diferenta de calitate (sau se pierde ceva) daca transferul (captarea) se face prin Usb streaming vs cablu Firewire ? din cate stiu usb-ul ar fi mai rapid (ca e high speed cable) si ar merge mai repede, dar si prin firewire am auzit ca cica aia ar fi calitatea maxima. Acuma care e defapt cea mai buna solutie ?

    Comentariu de butoias2007 | Aprilie 29, 2011 | Răspunde

    • nu e diferenta, dar firewire este special facut pt astfel de transfer. nu toate softurile recunosc USB-ul, de aia firewire e standard… posibil sa mai fie si alte detalii in avantajul firewire, cum ar fi timecode, dar nu sunt sigur.

      Comentariu de creativeimagestudio | Aprilie 29, 2011 | Răspunde

  68. Buna,pentru ax2000e mai e nevoie de placa de captura?

    Comentariu de cameraman | Mai 3, 2011 | Răspunde

    • Un cititor de carduri este suficient, este fara bataie de cap🙂

      Comentariu de infocameraman | Mai 3, 2011 | Răspunde

      • Multumesc …ma gandeam ca asa e dar voiam sa fiu sigur

        Comentariu de cameraman | Mai 8, 2011

  69. @infocameraman
    Revin cu rugamintea ca atunci cand veti avea timp sa scrieti si sa postati un articol despre tehnologia procesului de editare AVCHDV sa anuntati aceasta si aici, pe acest articol. Multumesc si spor la filmare!
    PS: tocmai ce am instalat undeva Premiere CS5…sunt dezamagit. In primul rand nu afiseaza timpul de render: cat s-a scurs, cat a ramas, trebuie sa stai cu cronometrul de la ceas sa numeri, sau n-am gasit eu… Sistemul unde am testat PremiereCS5 e un AMD X4 965 cu 8GB…La export ca MPEG2-DVD era ok, sub 1:1; un filmulet de 2min l-a exportat in 1min 20 sec. Eh, mai dificil a fost cand l-am setat sa exporte MPEG2-BluRAY sau H.264-BluRAY…timpii au crescut exponential..iar daca mai si setezi „Rendering maximum depth” si „Use maximum render quality”, atunci ai incurcat-o. 2 min de brut l-a exportat in peste 7 min, deci timp 3:1 pe putin. Refuz sa cred ca sistemul e de vina..poate n-am optimizat eu setarile in Adobe PremiereCS5 sau chiar nu e optimizat…Ma gandesc ingrijorat in cat timp va exporta o sursa filmata AVCHD..Am uitat sa mentionez ca sursa folosita in test era o captura filmata SD in 16/9. Care e adevarul?

    Comentariu de NeaNicu | Mai 7, 2011 | Răspunde

    • Nu am uitat de articol, cum o sa fiu un pic mai ok cu timpul o sa il scriu.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Mai 8, 2011 | Răspunde

  70. Salut tuturor! Am si eu o intrebare ptr cei mai priceputi , care au avut ocazia sa foloseasca Sony AX2000: am facut niste probe cu o astfel de camera si nu mi se pare prea reusit materialul exportat (mpeg-cu Premier5 si cu 5.5) , ptr a fi introdus in Adobe Encore…Adica brutul, in full hd, pare a fi in regula, dar fisierul exportat….nu prea. Gresesc eu undeva,sugestii????

    Comentariu de Matak | Mai 23, 2011 | Răspunde

    • Salut Matak, incearca sa exporti MXF, mpeg este mult prea compresat pentru o imagine full hd.Sony AX2000 „vede” destul de bine iti spun cu siguranta ca mpeg nu este compresia potrivita si sa nu incercati sa le puneti pe DVD si sa asteptati minuni, le pui pe un BlueRay si o sa vezi diferenta.Deci cum am zis MXF! Sa imi zici cum ti se pare.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Mai 23, 2011 | Răspunde

      • Mersi ptr idee, am gasit pina la urma, e vb de export ptr P2 Movie; mi-ar prinde bine daca mi-ai putea spune si ce alte setari ar trebui sa folosesc..de exemplu ce preset,ce video codec, aspect, bifat sau nu la „Render at Max. D.”-binenteles daca stii, daca nu , o sa fac eu niste probe…vedem.In mod clar le pun pe blu-ray, problema este ca va trebuia sa dau clientilor si pe dvd-vor dori sa vada si socrii,nasii….nu toti au pe ce sa vada un disc blu si sincer sa fiu,eu speram ca si pe dvd sa se vada macar „bine”! Multumesc foarte mult pentru promptitudine si daca ai posibilitatea sa detaliezi putin despre setari-mare boier ai fi!!

        Comentariu de Matak | Mai 23, 2011

      • Am facut un export, poate n-am gasit cele mai bune setari,o sa mai incerc si revin…nu mi se pare vreo smecherie.O alta problema cu mxf-ul asta e ca nu gasesc un player cu care sa pot vedea materialul inainte de a-l „baga” in encore.

        Comentariu de Matak | Mai 23, 2011

    • Din cate inteleg, materialul final vrei sa ajunga in format dvd-video. In acest caz trebuie sa ai in vedere ca formatul dvd pierde calitate fata de original, proportional cu durata materialului. o ora va arata bine pe un dvd de 4,7gb, 2 ore vor arata rau.
      -un export al materialului tau in fullhd avchd sau mpeg2 pt bluray va avea oricum pierdere de calitate dar vor fi foarte mici, nesemnificative
      -un export pentru format dvd va avea pierderi mai mari. daca faci o proba pe pc la dvd-ul creat cu un software pt redat dvd-uri, la vizionarea in dimensiunea originala (nu marit pe tot ecranul) se va vedea cel mai bine, dar daca dai sa vizualizezi pe tot ecranul atunci diferentele vor fi semnificative fata de formatul brut.
      Deci nu compara fullhd cu dvd ca vei fi dezamagit. dar daca te referi ca ai vazut dvd mai bune in aceleasi conditii atunci e alta poveste…

      Comentariu de creativeimagestudio | Mai 23, 2011 | Răspunde

      • Multumesc ptr raspuns,dar:eu as vrea sa pot da clientilor materialul pe disc blu-ray si pe dvd, ca sa poata vedea si rudele sarace ale clientilor si as fi crezut inainte de a ma procopsi cu camera asta ca pot sa dau dvd-urile fara stringere de inima..stiu cit material pot sa pun pe un dvd 4,7/cit pe 8,5 -am citiva ani de cind fac (si) treaba asta,problema e ca 1 ora pe dvd facut cu material filmat cu AX2000 se vede mai rau decit 1 ora cu material filmat cu Z1 (fosta mea camera). Eu inteleg de ce se vede asa,…problema e ca as vrea, daca exista vreo cale (poate cea cu MXF ???), sa nu se vada mai rau …sa pot da dvd-uri si blu-ray-uri de pe acelasi material…sper ca m-am exprimat mai clar acum.
        Inca o data, multumesc ptr raspuns si bunavointa !

        Comentariu de Matak | Mai 23, 2011

  71. Daca ai experienta ulterioara cu z1, aunci procesul si calitatea ar trebui sa fie similare si la ax2000. teoretic ar trebui sa ai un rezultat superior la ax. in ce sens se vede mai rau? ai facut setarile de compresie la fel ca la z1? daca in fullhd se vede cel putin la fel de bine ca la z1 atunci sigur faci ceva diferit la exportul dvd. ai lucrat si cu material de la z1 in cs5 si cs5.5? sper ca ai bifat Maximum render quality la exportul dvd altfel de aici s-ar putea trage problema ta…
    fara suparare dar mxf sau alte formate exotice n-au ce cauta in ecuatie, tu trebuie sa dai numai formatul clasic dvd care il poate citi orice player altfel socrii si nasii nu vor avea ce face cu ele.

    Comentariu de creativeimagestudio | Mai 23, 2011 | Răspunde

    • Am experienta 5 ani cu Z1-procesul si calitatea nu sunt deloc identice-teoretic,asa credeam si eu,practica ne omoara :)- nu ai cum sa faci aceleeasi setari…pleci de la material de baza complet diferit.Am incercat cu / fara setarea respectiva,…diferenta e aproape insesizabila-in full hd se vede foarte bine; – ok- fara mxf-sunt de acord cu orice varianta care ar putea duce la rezultate constructive-care zici ca ar fi formatul clasic de dvd dupa tine si setarile recomandate la export din proiect materialul fullhd spre materialul ce va fi introdus in encore???

      Comentariu de Matak | Mai 23, 2011 | Răspunde

  72. Eu folosesc pentru export din Premiere:
    – format Mpeg2-DVD
    – quality 5
    – Render at maximum depth
    – bitrate vbr 2 pass min 6, max 8, average

    Comentariu de creativeimagestudio | Mai 23, 2011 | Răspunde

  73. Scuze am postat incomplet, reiau si corectez ultima linie:
    – bitrate vbr 2 pass min 6, max 9, iar Average aprox 8 (sa ajunga dimensiunea fisierului la 4200 MB)
    – bifez Maximum render quality.
    La Source in stanga unde ai preview-ul materialului dau crop sus si jos 13 pixeli pentru a dispare dungile negre laterale din final.
    Deci nu las pe Encore sa encodeze, altfel rezultatele sunt inferioare.

    Pentru mine setarile sunt la fel la export, nu vad de ce ar fi diferente.

    Comentariu de creativeimagestudio | Mai 23, 2011 | Răspunde

  74. Multumesc foarte mult!Voi incerca si in acest mod; te-as ruga sa-mi spui si ce preset(sub format) folosesti;Mutiplexer dvd/none;tv standard+frame rate+field order+pixel aspect-ma gindesc ca le lasi pe automatic(based on source),nu?; iar audio-mpeg? Foarte tare chestia cu cropul, desi vazusem setarea respectiva, recunosc ca nu m-a dus capul sa o folosesc ptr a scapa de dungile respective!😦 Inca o data , felicitari acestui blog ptr faptul ca exista si ca are astfel de oameni care sunt dispusi sa-i invete si pe altii…

    Comentariu de Matak | Mai 24, 2011 | Răspunde

    • Daca-mi permiti o paranteza, nu inteleg totusi cum ai lucrat timp de 5 ani fara sa intelegi acesti termeni. Din cate observ ai pus setari dupa ureche, ceea ce nu e bine. Trebuie sa stapanesti termenii si semnificatiile lor pentru a putea lucra eficient si a rezolva in timp util problemele ce pot aparea pe parcurs.
      Nu ti-am dat restul setarilor deoarece erau irelevante pentru calitate si am presupus ca setarile alea sunt de la sine intelese.
      Preset inseamna setari personalizate, predefinite sau particularizate de utilizator – deci tu poti alege unul din lista sau iti poti creea propriul preset. Vorbind de cazul cel mai intalnit, pleci de la presetul Widescreen PAL si modifici setarile de mai jos dupa preferinte, astfel tv standard+frame rate+field order+pixel aspect vor ramane aceleasi pentru standardul PAL, adica tv PAL, framerate 25, field order lower, pixel aspect 16:9 (1,4….). Restul setarilor relevante sunt cele care ti le-am dat mai sus. Multiplexerul nu face altceva decat sa combine audio cu video, dar nu va avea impact asupra calitatii. unii il lasa pe dvd altii pe none – nu e relevant – dar daca e sa ne luam dupa denumire (dvd) clar ca aceasta este setarea recomandata.
      La audio depinde de calitatea sunetului care o vrei pe dvd si de materialul brut. Dar sincer nu am observat diferente majore. Poti alege oricare din ele. Clar ca cea care ocupa mai mult pe dvd e cea mai calitativa.
      CBR sau VBR… vbr folosesti daca materialul are durata mai mare pentru o calitate relativ mai buna decat daca ai pune CBR constant. Fictiv, daca ai 1h30min decat sa pui CBR la 6 mbps mai bine folosesti vbr 2 pass cu target 6. Deci daca target bitrate este peste 8 poti folosi CBR, dar daca e mai putin eu prefer VBR.

      Comentariu de creativeimagestudio | Mai 24, 2011 | Răspunde

  75. A… si inca ceva-altcineva, nu de aici, imi recomanda CBR, nu VBR…ai putea sa ma lamuresti?

    Comentariu de Matak | Mai 24, 2011 | Răspunde

    • Am explicat mai sus despre cbr si vbr.
      Vreau sa mai adaug ca mai exista setari acolo care nu le stiu nici eu (GOP settings) dar le las cum le pune presetul Widescreen PAL pentru a nu da gres. binenteles daca stii ce inseamna si cum influenteaza ai sansa sa scoti un rezultat superior…

      Comentariu de creativeimagestudio | Mai 24, 2011 | Răspunde

      • Multumesc de trasul de urechi…:)-merit!sunt 2 explicatii:1)am lucrat in cs3 si 2)asa cum obisnuim sa fim noi romanii, (cea mai mare parte cel putin)nu ma ocup doar de asta..mai am si servici!

        Comentariu de Matak | Mai 24, 2011

  76. creativeimagestudio a scris:
    „Multiplexerul nu face altceva decat sa combine audio cu video, dar nu va avea impact asupra calitatii. unii il lasa pe dvd altii pe none – nu e relevant – dar daca e sa ne luam dupa denumire (dvd) clar ca aceasta este setarea recomandata.” – sa-mi fie cu iertare dar eu stiam ca daca faci DVD authoringul cu Encore e musai sa nu multiplexezi, caci Encore stie mai bine de piste separate de video+audio…Adica, pe timpuri, Encore lucra nativ cu m2v respectiv audio. A, daca faci authoringul cu alte programele care nu stiu de piste separate video-audio, atunci e bine sa multiplexezi. Sau ma-nsel?

    „La audio depinde de calitatea sunetului care o vrei pe dvd si de materialul brut. Dar sincer nu am observat diferente majore. Poti alege oricare din ele. Clar ca cea care ocupa mai mult pe dvd e cea mai calitativa.”
    – daca alegi MPEG Layer 2 sunetul e net inferior, deci trebuie PCM sau Dolby Digital, nu?
    Nu mi-a raspuns nimeni referitor la cresterea spectaculoasa a timpului de render in formatul BluRay, cu setarile puse „Use Maximum render quality” si „Rendering maximum depth”…Cu un Quad Core Athlon X4 965 timpul de render era cam 3:1 (3,5:1) fata de sursa…adica la 1h de material brut >>> in 3h randa in format ptr BluRay..cam mult, nu? Ce ziceti?

    Comentariu de NeaNicu | Mai 24, 2011 | Răspunde

    • Ce inseamna ca „Encore stie mai bine”? In ce sens? Calitatea imaginii nu va fi afectata, nu are cum. Singura problema ar putea fi un delay audio. Dar personal nu am intalnit nicio problema indiferent de modul ales. Nu stiu cum era pe timpuri🙂

      Sunetul e net inferior in teorie, dar practic eu nu am sesizat diferente, poate doar uneori, foarte rar.

      La mine creste la fel de mult timpul de render in format blu-ray. Daca mai depistez si o greseala… inca o zi pierduta. E un inconvenient care nu se va ameliora decat cu achizitionarea unui sistem performant.

      Comentariu de creativeimagestudio | Mai 24, 2011 | Răspunde

  77. Dupa citeva zile de munca, revin cu ceva comentari privind exportul AVCHD din premier spre Adobe Encore/in final -dvd.Precizez ca vorbesc de CS5.5,cele mai bune rezultate mi s-a parut ca le-am obtinut atunci cind am folosit Mpeg2 dvd,Preset pal widescreen High Quality,Multiplexer none,Video: quality 5,nebifat Render at M. Q. , Bitrate minim 7,max.8; av 7,5;nebifat Use Max. R.Q. (setarile Render at max. si Use m. R. Q. nu mi s-au parut ca aduc un spor de calitate imaginii, in schimb lungesc durata randarii enorm); de asemenea,am facut crop Up & Bottom 13 pixeli pe Source(multumesc foarte mult ptr pont,genial cum n-am fost in stare sa-mi dau seama si singur…), in Encore Don’t Transcode la materialul prelucrat -atunci cind este importat in stinga, setarea poate fi gasita in fereastra din partea dreapta.Vreau sa va spun ca pe un pc cu un proces Q9300,4gb ram,Win 7 Ultimate : pentru aproape 2 ore de material, la exportul cu setarile de mai sus mi-a stat aproape 6 ore…totusi nu mi se pare chiar asa mult, daca nu-mi permit sa-mi iau un i7 cu 6-8-10-12 gb ram, nu credeti?
    As avea o intrebare referitoare la exportul ptr facut bluray daca a exersat cineva mai mult si-mi poate da ceva sugestii : in ce format ar trebui exportat materialul din premier ca sa se potriveasca si in Encore,astfel incit sa nu mai faca Encore codare, la fel cum am facut la dvd si daca mai stiti vreun pont, vreo idee , setari cu care v-a mers mai bine, etc.

    Comentariu de Matak | Iunie 2, 2011 | Răspunde

    • Nu ai precizat daca ai pus vbr 1pass sau 2pass, dar banuiesc ca 1pass. La 2 pass se dubleaza timpul, iar daca vei incerca sa pui si o corectie de culoare pe material iti va creste exponential.
      Pt blu-ray ai 2 variante: h264 blu-ray sau mpeg2 blu-ray. prima va avea o calitate mai buna la acelasi bitrate dar cu crestere a timpului de randare. cred ca 24 mbps ar fi un bitrate optim pentru blu-ray. exportul si lucrul in encore e similar ca la dvd numai ca alegi alte codecuri si alte setari specifice blu-ray. Setarile sunt simplu de gasit, te folosesti de preseturile facute de adobe, nu e nimic deosebit.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 3, 2011 | Răspunde

  78. Aveti dreptate,..n-am precizat,e vb de vbr 2 pass (dupa cum spune encoderul din premier, este de preferat 2 pass ptr o calitate cit mai buna a imaginii exportate), nu mai ma complic cu corectii de culoare,am facut un preset la camera destul de multumitor.Stiu ca sunt cele 2 variante, ma gindeam ca poate sunt ceva recomandari din partea cuiva care a folosit mai mult exportul in acest program…o sa fac probe cit mai detaliate si poate revin peste citeva zile cu un comentariu.
    Multumesc oricum tuturor celor care au dat dovada de bunavointa si m-au ajutat !
    De exemplu , ma interesa mult cum sa export ca sa pot da Don’t transcode in Encore,n-are rost sa mai frece si ala in imagine pina o darima si sa pierd si timp suplimentar,la dvd, cu don’t transcode, a durat foarte putin, Encore doar a importat materialele in proiect,a construit meniul si stream-urile…nemaifacind transcodare la video si audio , timpul s-a redus sub jumatate,cu tot cu scrierea pe disc!!!

    Comentariu de Matak | Iunie 3, 2011 | Răspunde

    • dupa cum ti-am spus, este similar ca la dvd. alegi unul din cele 2 formate si nu mai trebuie sa faci transcode. Insa va dura mai mult deoarece fisierele sunt mult mai mari. Daca la dvd iti face imaginea in 1-2 minute, la blu-ray dureaza mult mai mult… la mine a durat si 30 minute.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 3, 2011 | Răspunde

  79. buna ziua. sant nou in filmarile full hd. am un sony pj10e. momentan transfer fisierele video pe un hard extern prin copiere directa si le folosesc pentru uz personal. pentru filmare printre alte setari ale calitatii imagini cele mai importante sunt 1080-50i si 50p.dvd avchd pot face pe calculator, cu un program al camerei. este posibil sa pierd din calitate ?. este mai bine sa scriem pe blu-ray decat dvd avchd si aici ma refer la calitate video si inca o intrebare daca ma puteti ajuta,nu pot rezolva problema asta mai comod cu un blu-ray extern. CU STIMA

    Comentariu de cristian | Iunie 3, 2011 | Răspunde

    • Salutare Cristian, si scuze intarziere raspunsului,calitatea imagini scade odata cu tipul de compresie pe care il folosesti,cu cat compresezi mai putin cu atat calitatea imagini este mai buna si da blu-ray-ul este net superior DVD-ului.Nu am inteles insa ultima intrebare legata de blu-ray extern.Bafta si atept raspuns de la tine.

      Comentariu de infocameraman | Iunie 6, 2011 | Răspunde

      • MULTUMESC DE RASPUNS NU A FOST TARZIU.DA LA ULTIMA INTREBARE NU AM FOST CLAR.AM UN PROGRAM DE LA SONY DAT CU CAMERA PENTRU SCRIERE BLU-RAY.DACA FOLOSESC UN BLU-RAY EXTERN SI SCRIU MATERIALUL FARA MULTE INTERVENTII NU PASTREZ CALITATEA ORIGINALA SAU SI LA BLU-RAY SE PIERDE FATA DE ORIGINALUL PUS PE CARD DE CAMERA ?CU STIMA

        Comentariu de cristian | Iunie 6, 2011

      • Cristian tot ce se da gratis de prost, incearca sa folosesti un soft mai profi de montaj si o sa vezi ca e mai bine exemplu: Adobe Premier,Edius,Sony Vegas, Velocity…etc.Cand lucrezi necompresat nu are voie sa se piarda din calitate.Bafta

        Comentariu de infocameraman | Iunie 6, 2011

  80. Salut tuturor,as mai avea o intrebare.Vad pe saitul celor de la Sony ca ei se lauda cu faptul ca aceasta camera-AX2000 stie sa lucreze si in modul progresiv, care zic ca ar fi cam asa: „Modul de filmare progresivă oferă materialului dvs. un aspect apropiat filmului, spre deosebire de imaginile de televiziune „întreţesute”. Modul de captură progresivă la 25p capturează imagini cinematografice Full HD bogate, îmbunătăţite cu Cinematone Colour™ şi Cinematone Gamma™… exact aşa cum aţi vedea la cinema.” Ce credeti despre asta? Ar fi recomandabil acest mod de filmare? Avantaje / dezavantaje fata de modul „i” ?

    Comentariu de Matak | Iunie 8, 2011 | Răspunde

    • Salut Matak este mai avantajos pentru chesti de productie, adica e mai usor de prelucrat.In modul progresiv cadrele ruleaza ca niste poze iar in modul intretesut adica modul care este folosit de televiziuni,sunt 50 de frames intretesute de jos in sus sau de sus in jos,care sunt defapt tot 24,25 de frames.Chiar daca tragi progresiv cand o sa vrei sa dai cuiva materialul trebuie sa il exporti tot intretesut.Bafta si daca mia ai intrebari le astept.

      Comentariu de infocameraman | Iunie 9, 2011 | Răspunde

    • La ax2000 filmarea progresiva nu e nativa. Asta nu stiu cat conteaza pentru calitatea finala, cred ca nu e diferenta sesizabila. Oricum celelalte briz-briz-uri nu le lua in seama, toate camerele decente au profile de imagine, nu e nimic special la AX. Modul de filmare progresiv 25p este recomandabil numai daca stii ce faci. Din cauza miscarii sacadate e o sabie cu doua taisuri. Cel mai bine e sa faci probe sa te convingi.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 9, 2011 | Răspunde

  81. In primul rind, multumesc foarte mult pentru raspunsuri ! Deci, daca inteleg eu bine, pina la urma ramine de baza sa filmez tot in modul „i” ,in care am lucrat pina acum. Ma gindeam ca poate obtin un spor de calitate la imaginea exportata pe dvd, dar inteleg ca ar trebui sa export in modul intretesut, ceea ce , fiind filmat in progresiv …ar insemna inca o transformare a materialului, care numai efecte benefice nu poate sa aiba…

    Comentariu de Matak | Iunie 9, 2011 | Răspunde

    • Ar avea efecte benefice daca ai filma si face dvd/blu-ray la 24p. din pacate blu-ray nu suporta 25p, ci doar 50i pentru formatul PAL. Astfel daca filmezi la 25p, va trebui sa exporti la 50i si singura chestie de la progresiv va ramane miscarea sacadata.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 9, 2011 | Răspunde

  82. Salutare! eu doresc un AX 2000, cu ce as putea sa editez materialul acesteia Full HD. Rog sa-mi numiti un program Pro de prelucrare AVCHD, avind in consideratie ca am un sistem nu chiar avansat: Intel Core 2 Duo 2.66, Radeon HD 4850 512 mb DDR3, 4 Gb RAM. Multumesc!

    Comentariu de Dumitru | Iunie 25, 2011 | Răspunde

    • Salut, Edius 6 si merge bine si pe sisteme mai slabe, l-am testat deja cu el lucrez.Bafta…sa imi zici cu ti se pare.

      Comentariu de infocameraman | Iunie 25, 2011 | Răspunde

      • Trimite-mi, please, un link cu programa Edius 6 gata pentru download

        Comentariu de Dumitru | Iunie 25, 2011

      • Merci mult, edius arata profesional, inainte credeam ca nu se compara nimic cu Premire, astept cu nerabdare sa vad ce face camera si programul, sper sa traiasca in armonie🙂

        Comentariu de Dumitru | Iunie 27, 2011

      • Se misca foarte bine cu fisierele AVCHD, cel mai bine dintre toate programele de editare pe care le-am incercat. Problema e ca nu gasesti tutoriale avansate pt el, iar cand e vorba de corectie de culoare este foarte anevoios de lucrat. Poate ne explica Infocameraman cum se descurca, chiar ar fi excelent un articol pe tema Edius🙂

        Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 27, 2011

      • salut, eu sunt nedumerit si obosit de atita incercari de a gasi cum in edius 6 sa faci la un sunet sa apara treptat si apoi la sfirsit sa dispara, te rog da-mi careva indicii. Am incercat cu crossfades, dar el da zezultat numai atunci cind sint doua fisiere sonore una linga alta. Ajutor!!!😦

        Comentariu de Dumitru | Iunie 27, 2011

      • Iti explic din memorie, nu am acces acum la Edius: pentru fade-in sau fade-out trebuie sa folosesti keyframe-uri. Trebuie sa iti apara o linie orizontala galbena (parca) parca pe partea audio (o faci sa apara de la panoul trackului audio cu care lucrezi din partea stanga daca nu este deja) si faci click (sau control+click) pe linie pentru a apare un keyframe (punct de control).
        De exemplu, pentru fade-in faci doua keyframe, unul la inceput si unul dupa 2 secunde, iar apoi tragi cu mousul de primul keyframe in jos pana la baza. Linia galbena se va curba intre cele 2 keyframe-uri si ala e fade-in. poti misca keyframe-urile dupa dorinta, mai aproape sau mai departe. Mai simplu e de facut decat de explicat🙂
        Stiu ca unele chestii sunt mai dificile in Edius, dar daca reusesti sa-l inveti, va fi la fel de usor de lucrat ca in Pemiere, Vegas etc.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 28, 2011

      • merci mult, gasisem deja chestia

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

      • adevarat, in edius totul pare mai complicat ca in alte editoare, chiar si chestiile simple

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

      • Noroc, imi place ediusul, dar nu inteleg de ce atunci cind vreau sa scot materialul editat direct pe DVD sau BD, aceasta optiune pur si simplu nu e activa, cer ajutor! Multumesc anticipat!

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

  83. Merci, da-mi, te rog, adresa de unde as putea sa-l downloadez.

    Comentariu de Dumitru | Iunie 25, 2011 | Răspunde

  84. Ax2000-ul inregistreaza si in Standard Definition nu ? si are alegere chiar si la formatul 4:3 ?

    Comentariu de butoias2007 | Iunie 27, 2011 | Răspunde

    • Da si Da

      Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 27, 2011 | Răspunde

      • @creativeimagestudio O sa fac un articol si pe tema asta cat de curand.🙂

        Comentariu de infocameraman | Iunie 27, 2011

    • Ma gandeam eu, numa ca nu era 100% sigur, inseamna ca Ax2000 chiar e cea mai buna alegere pana in 3000 de euro, la lumina scazuta e la fel sau mai buna decat Fx1000 ? Multumesc creativeimagestudio pentru raspuns.

      Comentariu de butoias2007 | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  85. Salut! Vas ruga mult sami dati un sfat. Sunt un incepator, si doresc sa achizitionez o camera de filmat pentru nunti in special. Ma gindesc intre modelele de la Sony AX2000 si VX2100. Precum nu sint un profesional, mar interesa daca este mare diferenta dintre aceste 2 modele anume la calitatea filmarii. Am cunoscuti care lucreaza cu VX2100 si sunt destul de multmiti. Va rog mult cine poate sa ma ajute. Mercu mult.

    Comentariu de Sony | Iunie 27, 2011 | Răspunde

    • Salutare, Sony VX2100 este o camera depasita,nu putem face o comparatie intre ele pentru ca sunt alte formate una este SD si alta este Full HD, Sony AX2000 este o camera ok, poti linistit sa o cumperi sau poti sa iti iei un Panasonic HMC151 am testat-o este si sunt foarte multumit de ce poate sa scoata, asta raport calitate/pret.VX2100 poti sa il uiti, cum am zis este o camera depasita pe cale de disparitie, o mai folosesc doar cei care mai pacalesc necunoscatorii, trag 16:9 si pretind ca trag full HD.Sunt multi care zic ca dau Full HD pe DVD🙂 cool nu ??? asta se intampla prin Timisoara.Bafta…daca mai ai intrebari nu ezita.

      Comentariu de infocameraman | Iunie 28, 2011 | Răspunde

      • Scoate fain si Panasonic HMC151 doar ca ,,Frankestein”… si-au cam pierdut design-ul astia de la Panasonic, pai cat de ,,frumoasa” poate fi Ax2000 in comparatie cu HMC151… si si cum suna Ax2000 suna revolutionar, fata de HMC151 parca e ceva model de casca :)… Acuma noah, fiecare ce ii place sa simta la mana :D…

        Comentariu de butoias2007 | Iunie 28, 2011

  86. Salutare! De ce nu e activa optiunea export direct pe DVD in Edius 6? Care e motivul?

    Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  87. Poate cineva sa-mi explice care-i chestia? (e inactiva optiunea optiunea exportului pe DVD si creare a meniului). De ce???

    Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011 | Răspunde

    • Este activa si este sub denumirea de Print to Disc si pentru render in computer este Print to File …incearca si zimi cum e🙂

      Comentariu de infocameraman | Iunie 28, 2011 | Răspunde

      • Shift + F11 ? la mine e varianta rusa

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

      • Scrie-mi te rog calea intreaga

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

      • in engleza ar fi burn to disc, dar la mine optiunea asta e inactiva, de ce?

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

      • ce sa fac ca sa fie activa???

        Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011

  88. Inca o intrebare, obiectivele wide in general, e posibil sa reduca din calitatea imagini ? ma refer la calitate, nu la deformari sau aberatii, nu asai ? iar la fel, nici o lentila UV de protectie pusa la camera nu are cum sa reduca din calitate, nu ?

    Comentariu de butoias2007 | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  89. A aparut o lampa faina🙂 : http://www.youtube.com/watch?v=nhUnybFvK3I&feature=feedf

    Comentariu de butoias2007 | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  90. in engleya ar fi burn to disc, dar la mine optiunea asta e inactiva, de ce?

    Comentariu de Dumitru | Iunie 28, 2011 | Răspunde

    • Salut dar ai bagat un disc ca sa vezi daca e inactiva ??? ea nu poate fi activa fara disc in ea ….astept raspuns

      Comentariu de infocameraman | Iunie 28, 2011 | Răspunde

      • Da am bagat, sigus, vroiam sa scot un filmulet, dar… Nu inteleg lucreaya totul foarte bine, deja m-am obijnuit cu interfata cu instrumentele, a ramas doar sa fac burn pe dvd, na mai inteleg nimic, ce-o fi oare? poate trebuie de activat undeva de prin meniu???

        Comentariu de Dumitru | Iunie 29, 2011

      • Mi se pare ca depinde de setarile proiectului. S-ar putea ca unele setari sa nu fie compatibile cu standardul DVD.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 29, 2011

      • Am ales SD 720×576 25p 4:3 8 bit , ce nu poate fi copmatibil?

        Comentariu de Dumitru | Iunie 29, 2011

      • cred ca problema vine de la 25p, Seteaza pe interlaced in loc de progressive.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iunie 29, 2011

  91. va sal.cu respect .Am si eu o nelamurire.O filmare full hd se poate face in format video dvd ,pe un dvd de 4.7gb.,adica sd.va multumesc

    Comentariu de sabin | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  92. Se poate face, doar trebuie sa il exporti (render) in format dvd adica mpg2 pe care poti sa il faci SD 4:3 sau SD 16:9.
    Daca mai ai nelamuriri nu ezita 🙂

    Comentariu de infocameraman | Iunie 28, 2011 | Răspunde

  93. Mersi de sugestie!🙂

    Comentariu de Dumitru | Iunie 29, 2011 | Răspunde

  94. v-am intrebat pt ca vreau sa-mi iau o cam.PANASONIC AG-HMC41E si nu filmeaza sd din specificatiile pe care le are in manual.Precizez ca o folosesc la nunti si o sa fie cerinte full hd si sd

    Comentariu de sabin | Iulie 1, 2011 | Răspunde

    • Foarte bine ca ti-ai luat un Full HD, treaba cu SD-ul o rezolvi la export(render)si eu fac la fel🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 1, 2011 | Răspunde

  95. Salut! De unde as putea cumpara Ax 2000e, mi-a promis o persoana ca-mi aduce, dar nu gaseste.

    Comentariu de Dumitru | Iulie 1, 2011 | Răspunde

    • Sa stii ca e o criza cu Ax2000 si nu se prea gaseste, se planga si importatorii.Sper ca o sa revina la normal toata chestia asta cu camerele video🙂.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 1, 2011 | Răspunde

  96. multumesc

    Comentariu de sabin | Iulie 2, 2011 | Răspunde

  97. Voi de care carduri de memorie folositi la camerele care lucrati ? SD sau Pro duo ? http://www.f64.ro/products/description/Lexar_SDHC_32GB_Professional_133_x/index.html sau http://www.f64.ro/products/description/Memory_stick_ProDuo_Sony_HX_32GB_30Mb_s/index.html Astept un raspuns, multumesc.

    Comentariu de butoias2007 | Iulie 2, 2011 | Răspunde

    • Eu folosesc SD si sunt multumit🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2011 | Răspunde

      • Exact carduri SD care se folosesc si la aparatele foto ? mai exact ce model, ce clasa, din cate am inteles lucrati de 2 ani cu ele si nu aveti probleme, ce marca ? Lexar, SanDisk, Sony ? ca daca imi iau, sa stiu de care si sa stiu ca nu am probleme cu ele.

        Comentariu de butoias2007 | Iulie 2, 2011

    • Pai sa fie de clasa 10 (recomandabil) , ca si firme sunt ok Lexar, SanDisk,Sony, Panasonic eu folosesc SD Extrememory de 32GB de clasa 10 si sunt foarte multumit. Nu trebuie sa iti fie frica sunt mai sigure ca si casetele🙂.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 2, 2011 | Răspunde

    • Eu folosesc Sony MS Pro Duo HG, de 8 si 16gb. Orice ti-ai alege, trebuie sa suporte o viteza mare de scriere. recomandabil clasa 10.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 3, 2011 | Răspunde

      • Si nu ai avut probleme cu ele, asai ? cam de cati ani lucri pe carduri ?

        Comentariu de butoias2007 | Iulie 4, 2011

      • probleme nu. Lucrez pe carduri de anul trecut din aprilie.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 4, 2011

      • Fain… inseamna ca sunt totusi ok cardurile. Incetul cu incetul, o sa renuntam la casete… multumesc creative pentru raspuns.

        Comentariu de butoias2007 | Iulie 4, 2011

      • Cate minute/ore intra pe un card de 16gb ?

        Comentariu de butoias2007 | Septembrie 4, 2011

  98. Salut tuturor…am o problema noua..fac exportul din premier cs 5.5 , in format mpeg2 dvd si il introduc in encore cs 5.1….( si in 5 si in 4 – aceeasi problema ! ) , il pun cu don’t transcode…ca sa nu-l mai piseze si encore inca o data ( pierdere de calitate si o gramada de timp ),…se apuca de lucru si imi da o eroare de tipul : The data rate of this file is too high for dvd.you most replace the file with one of a lower data rate. Precizez ca materialul este de aproximativ 6,7 gb, cu meniu cu tot ajunge pe la 7,4, discul este setat sa fie dublu layer de 8,4 gb inca de la inceput, inainte de a introduce materialul in proiect;am mai facut dvd -uri in acest fel si a mers, dintr-o data nu mai vrea. Ce am incercat: disc cu capacitate custom si sa faca imagine pe hard…nu vrea; am incercat in encore 5, in encore 4 si in encore 3( pe un sistem de operare cu xp) – aceeasi eroare ; am reinstalat tot s.o. (win 7 ultimate, toate update-urile la zi, scanare toate hdd-urile imediat dupa intalare ) , re-exportat materialul …aceeasi eroare…nu mai inteleg nimic !!! Are cineva vreo idee? (Apropo, la exportul pe discuri dublu-layer in vista si 7, e posibil sa va loviti de urmatoarea eroare: Acces denied – trebuie sa mergeti in C/program files/adobe/adobe encore x(x=ce varianta de encore folositi) sa cautati executabilul,click dreapta pe el, proprietati , compatibilty, selectati Run this program as an administrator,/ok…cind porniti si va apare user account control, dati accept si gata ! )

    Comentariu de Matak | Iulie 3, 2011 | Răspunde

    • Am patit si eu la fel, e din cauza ca ai pus bitrate prea mare. Scade putin bitrate la export in premiere, 8,5 de exemplu, si vei vedea ca merge. s-ar putea ca la bitrate video se adauga si bitrate audio, si de acolo sa apara problema.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 3, 2011 | Răspunde

  99. Am pus min.7/max9/target 8…partea de audio nu stiu ce influenta are…e PCM la setarile implicite ale encoderului ptr mpeg2-dvd si o expediaza separat, iar la incarcarea audio in proiect nu zice nimic,atunci cind e sa incarce video apare problema…nu stiu acum cit e,ca sunt la servici..partea tare e ca am mai lucrat cu aceste setari si a mers fara probleme. In plus, am aceasta problema doar pe o bucata de material mare, de 1h 40 min pus intr-un proiect de dvd 8,5 gb ; am expediat doar bucata in care zicea programul ca e problema si am pus-o intr-un proiect de 4,7…se incarca fara probleme si face proiectul !!! O sa incerc sa scad max la 8.5 si target 8…ma gindesc ca poate ai dreptate cu cele 2 bitrate-uri. Oricum, multumesc foarte mult ptr raspuns !

    Comentariu de Matak | Iulie 4, 2011 | Răspunde

  100. Am cumparat-o, in sfirsit (AX2000E)! acum am o intrebare, merge bine SDHC la aceasta?

    Comentariu de Dumitru | Iulie 14, 2011 | Răspunde

    • Cu cat ai luat-o ? de pe site online sau de dincolo ? merge fain, sa o testezi in low light😀 daca poti🙂.

      Comentariu de butoias2007 | Iulie 15, 2011 | Răspunde

    • Merge si SDHC, numai sa iei de clasa cat mai mare de preferat 10.Bafta si sa ai parte de camera🙂

      Comentariu de infocameraman | Iulie 15, 2011 | Răspunde

      • Merci mult! mai am o intrebare, pentru o nunta de 4-5 ore montate, imi ajung doua acumulatoare NP-F970?

        Comentariu de Dumitru | Iulie 17, 2011

      • Linistit, eu am bagat 6 ore cu un acumulator mic si unul mare.

        Comentariu de infocameraman | Iulie 18, 2011

  101. merci🙂

    Comentariu de Dumitru | Iulie 18, 2011 | Răspunde

  102. Salut! Cine are AX2000e, sa-mi zica cum se baga firul usb in camera (usor sau greu), parca imi pare ca e putin indoiat chestia ceea din cuibul usb

    Comentariu de Dumitru | Iulie 19, 2011 | Răspunde

    • Cand e camera noua e posibil sa intre mai greu la inceput.Am un prieten si el a avut aceasi problema dar cu timpul o sa fie ok.Dar sa fii atent sa nu indoi mufa….cu multa grija.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Iulie 20, 2011 | Răspunde

  103. sunt poate cel mai grijuliu de pe pamint, de lucrurile mele am grija ca de ochii din cap, multumesc🙂

    Comentariu de Dumitru | Iulie 23, 2011 | Răspunde

    • 🙂 foarte bine….si eu sunt la fel

      Comentariu de infocameraman | Iulie 23, 2011 | Răspunde

      • Si eu :)… apoi asa si trebuie ! tot asa sa o tinem :D…

        Comentariu de butoias2007 | Iulie 24, 2011

  104. Poate sa imi spuna cineva daca exista vreo setare car sa ma ajute in timpul unor filmari mai lungi ca sa nu imi apara dupa integistrare filmul impartit pe bucati la un anumit interval de timp asta fara ca eu sa il intrerup. Iar pe card apare in mai multe fisiere mi se pare ca de 2 giga. Astept un raspuns la adresa de mail iohrend@yahoo.com. Va multumesc.

    Comentariu de ionut iohrend | Iulie 26, 2011 | Răspunde

    • Pai asa se intampla la toate camerele ca trag pe SS nu ai ce sa le faci …problema o rezolvi din programul de editare. Asa se intampla si eu la camera de la lucru trag pe SXS si dupa 10 min de filmare incepe sa imi imparta dar sincer nu ma deranjeaza pe pentru ca le bag in Velocity si rezolv probleama la export.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 26, 2011 | Răspunde

  105. Salut, am nevoie de un ajutor, mai bine zis de un master class🙂 , cu ce chestii manuale tre sa lucrez la AX 2000e ca sa scot maxim calitate din aia?
    inteleg ca pe auto nu mai fac treaba ))),

    Comentariu de Dumitru | Iulie 26, 2011 | Răspunde

    • Corect….fara auto!!! Irisul,sharful(pe romaneste :P) WB(adica albul) si cam atata daca lucrezi cu setarile astea pe manual e foarte bine.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 26, 2011 | Răspunde

    • Eeee am uita si filtrele ND,…ND3 pentru exterior cand este lumina foarte puternica sau exterior iarna cand este multa zapada si este o cantitat foarte mare de lumina, ND2 in momentul in care este inorat , iar ND 1 sau in unele cazuti OFF este pentru interior.

      Comentariu de infocameraman | Iulie 26, 2011 | Răspunde

      • merci foarte mult, e bine sa ai si prieteni in acest domeniu, nu numai concurenti🙂

        Comentariu de Dumitru | Iulie 28, 2011

      • sa inteleg ca diafragma (irisul) tre sa fie la maxim deschisa, ca sa vie cit mai multa lumina pe senzor si calitatea sa fie mai buna a imaginei si sa lucrez cu filtrele ND1…ND3, da? si inca ceva cu „adjusting the gain” si „adjusting the shutter speed” ce fac acestea ce folos aduc, te rog lamurestema de la A la Z. Multumesc anticipat!

        Comentariu de Dumitru | Iulie 28, 2011

      • @Dumitru, adjusting the gain este setarea de unde iti pui treptele de gain in ce ordine vrei sa ai gainul in LMH in general pe L se pune 0 gain si le M se pune undeva intre 3 si 6 si pe H 9, nu mai mult de 9 ca incepe sa granuleze tare si atunci compromiti filmarea. Shutter speed pentru o filmare normala trebuie sa fie 1/50 sau 1/60 daca de exemplu vrei sa ai o prfunzime mai mare si esti in exterior si ai ND3 cu diafragma deschisa maxim si iti arde imaginea atunci se regleaza din shutter speed si il urci in 1/100 sau mai mult pana vezi ca expunerea este corecta.Sper sa fiu inteles, daca mai ai intrebari nu ezita.Bafta

        Comentariu de infocameraman | Iulie 28, 2011

  106. Salutare tuturor ! Mai am si eu o intrebare ptr cei care folosesc AX2000 si Adobe Premier ptr prelucrare. In momentul asta am Adobe CS 5.5 si in Premier am proiectul in AVCHD /1080i/AVCHD 1080i 25 (50i)…mi se pare cel mai apropiat de materialul filmat in AX la rezolutie maxima.In orice alt proiect as incerca sa folosesc materialul, pe bara imi apare dunga rosie,…in acest tip de proiect e doar (?) galbena…nu stiu daca galben e mai bine decit rosu, pot doar sa banuiesc…In fine, daca las materialul asa si incerc sa lucrez cu el, totul se misca foarte greu…daca il randez, se misca acceptabil.Totusi,exista 2 incoveniente: 1 – la randare, se pierde timp (raport ~ 1:1 fata de cit este materialul brut) ; 2 – daca randez o data ptr a putea lucra…si inca o data la export…cred ca asta nu prea face bine la calitatea lucrarii….nu credeti? Am cautat cit m-a dus pe mine capul…tot ce-am gasit ca diferenta ar fi faptul ca materialul brut are sunetul comprimat, iar proiectul in adobe, necomprimat. Am cautat apoi la setarile custom de proiect si am gasit doar posibilitate de schimbare a frecventei 48 khz/44 khz/…/…diverse. Are cineva vreo idee cum sa fac sa pot introduce brutul si sa fie ok fara randare, asa cum era atunci cind filmam pe minidv si in adobe foloseam proiect in dv/pal/wide si totul se potrivea ?

    Comentariu de Matak | Iulie 27, 2011 | Răspunde

    • Si eu am aceeasi poblema si nu doar in premier ci si in pinacle! Acum vreau sa testez daca e mai ok editarea in edius dar e foarte complicat ca nu il stiu deloc ediusul! La fel ca si tine nu am gasit alta solutie decat randarea de 2 ori! O sa incerc sa vad daca in premier cs4 face tor asa. Se poate sa aiba alte compresii decat cs5 si poate merge! Daca afli ceva te rog trimite un mail la iohrend@yahoo.com si spune-mi ce solutie ai gasit!

      Comentariu de ionut iohrend | Iulie 27, 2011 | Răspunde

    • Setarile in Premiere le-ai facut corect, normal ca la alte setari sa iti arate cu rosu.
      Gaben inseamna ca procesarea o preia placa video, ceea ce este bine.
      Daca se misca greu inseamna ca iti trebuie un PC mai performant…. avchd are nevoie de multe resurse, nu e de vina Premiere neaparat. Deci singura solutie pentru tine e sa iti faci un upgrade la PC, ceva gen i7, 4-8 gb ram (minim). placa video nu stiu ce ai dar daca iti apare cu galben inseamna ca e compatibila, probabil singura componenta din pc-ul tau care faca fata in momentul actual.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 28, 2011 | Răspunde

      • BUN! Multumesc ptr raspuns in primul rind! Apoi (si va rog foarte mult sa nu se scandalizeze cineva si sa inceapa comentariile de genul: „hai mai…vii tu sa te lauzi acilea cu ce ai tu” (mai ales ca nici nu e nu stiu ce mare brinza configuratia) : e vorba de un procesor intel q9300(4 nuclee x 2,5 ghz) ; 4 gb de memorie , GeForce 9600 GT…sunt de acord ca nu mi-ar strica un i7 si vreo 8 gb ram…totusi asta nu explica de ce cu materialul cu galben deasupra merge foarte rau daca incerc sa trec peste el si mult mai repede daca „bag ” un enter si randez tot materialul si in loc de galben apare verde…As fi fost gata sa accept informatia primita …asa cum era; doar ca am facut o chestie care intimplator, cred ca da peste cap teoria ta: am instalat CS4 …in acelasi tip de proiect , aceeasi ” materie prima ” …introduc materialul in proiect si …SURPRISE…. totul e in regula…nu mai apare nici-un fel de culori deasupra…e exact cum trebuie,adica se pare ca se potrivesc perfect proiectul si materialul brut…EXPLIC-O PE-ASTA DACA POTI, CA MIE NU MI SE PARE LOGIC DELOC !!!…😦 –🙂

        Comentariu de Matak | Iulie 28, 2011

      • procesorul tau nu echiar stralucit. eu am q9550 si nu sunt multumit cum se misca. de aia ti-am dat specificatiile… asa mi-as lua eu.
        9600 gt nu pare a fi o placa suportata de premiere cs5, http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm deci de fapt tot procesorul iti randeaza acele portiuni galbene, cu ajutorul Mercury Playback in modul software.deci la tine in primul rand trebuie placa video. daca in cs4 iti merge mai bine inseamna ca cs5 ocupa mai multe resurse si doar cu placa video suportata faci fatza (eu am un gtx460, se vede diferenta fata de o placa fara cuda). in cs4 nu ai linie galbena deoarece nu are Mercury playback si accelerare video.
        Ca fapt divers, un proiect fullhd de 1h10min in Premiere cs5 cu efecte accelerate video il randez pt dvd (1 pass, maximum render quality) in aprox 45 minute. am auzit ca un i7 randeaza in 15-20 min.

        Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 28, 2011

  107. A…si inca ceva…referitor la un comentariu mai vechi de-al meu de pe aici..cind aveam probleme cu bitrate-ul….am gasit o solutie si mai tare…daca in encore las audio sa fie compresat…nu mai apar niciun fel de probleme,chiar si cu video pe Don’t compress…oricum la audio nu s-ar putea plinge nimeni niciodata…n-am auzit sa aiba cineva ceva de comentat referitor la audio…

    Comentariu de Matak | Iulie 27, 2011 | Răspunde

  108. Buna ziua. am o camera video sony pj10e full hd.in momentul in care am facut conexiunea cu un hard extern pentru descarcare directa (banuiesc ca la laptop s-ar fi intamolat la fel ), formatat in ntfs a cerut formatul fat. sa inteleg ca memoria interna este de tip sdxc. ce este mai bun sdxc sau memory stik pro hg duo. cu stima

    Comentariu de LAURENTIU | Iulie 27, 2011 | Răspunde

  109. creativeimagestudio – de acord cu ce spui tu referitor la „dotarile” pc-ului meu…si e normal sa faca si exportul mai incet decit un i7 cu o caruta de gb pe el…….dar aceleasi componente le am la ambele: cs5.5/ cs4….de ce ma obliga aproape 5,5-ul sa randez ca sa trec peste material,asta nu pot intelege…nu e vreo operatie cine stie cit de grea…..iar aparitia barei galbene as vrea sa te rog sa-mi spui si mie de unde iei explicatiile legate de ea…scrie pe undeva,eventual in help???? sau sunt simple presupuneri de-ale tale-sper sa nu te superi, da’ chiar as vrea sa stiu daca e ceva exact sau dimpotriva,…foarte empiric?

    Comentariu de Matak | Iulie 28, 2011 | Răspunde

    • Nu sunt presupuneri, despre bara galbena ar trebui sa scrie in help… da o cautare pe net, te vei lamuri. e printre chestiile de baza la premiere despre care trebuie sa inveti. La project settings vei vedea ca este selectat Mercury Playback Software Mode si nu poti schimba pe Hardware din cauza placii video. Pune una compatibila si vei vedea imbunatatiri.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 28, 2011 | Răspunde

  110. Inca o data, multumesc!am citit pagina aceea de la studio 1 production…pretul la care am gasit placa ta video (cu 2 gb vram) e pe la 1800 ron…cam piperat pentru ceea ce incasez eu pe aici de la necultivatii astia de clienti.In fine…

    Comentariu de Matak | Iulie 29, 2011 | Răspunde

    • Pai eu am varianta cu 1,2 gb, minimul e 796mb ca sa mearga in cs5. poti gasi si alte modele mai ieftine, chiar sub 1000 lei, uita-te pe lista aia.

      Comentariu de creativeimagestudio | Iulie 29, 2011 | Răspunde

  111. Credeti ca este vreo diferenta de calitate la materialul exportat din cs4 (Premier) fata de cel exportat din cs 5.5 ? Pentru ca eu as prefera sa lucrez in cs4, mai ales ca la el mai am si niste tranzitii frumoase ,la care nu am plug-in ptr cs 5.5 ; dar mai ales pentru ca nu trebuie sa fac o randare suplimentara pentru a putea trece prin material . Are cineva vreo idee ? Sau eventual plug-in ptr ProDAD Adorage Tranzition ptr CS5.5 ?

    Comentariu de Matak | Iulie 30, 2011 | Răspunde

  112. Am incercat sa activez placa video cu programul celor de la studio1, nu a mers.Am incercat activarea manuala,..nu reusesc sa ajung la gpusniffer…precizez ca am un sistem cu win7/64 si la pornirea command prompt cu drept de administrator se deschide o linie de comanda cu c:\Windows\system32> , nu : C:\> Prompt ;cum zic ei ca ar trebui sa se intimple…tot ce scriu dupa aceea, urmind indicatiile lor, nu are nici-o valoare.Am facut schimbarea in notepad, ptr adaugarea placii mele video in lista, dar nu pot schimba setarile in preferinte/general, probabil fiindca nu pot ajunge la „GPUSniffer program”, ptr a rula din nou comanda in executabil…ma poate ajuta cineva?

    Comentariu de Matak | Iulie 30, 2011 | Răspunde

  113. Am reusit sa lansez gpusniffer.exe prin copierea comenzii command prompt in folderul din C\Prog F.\….unde am instalarea de la 5.5, lansata cu drept de administrator…imi spune ca device-ul are 512 mb vram, din care disponibili efectiv doar 464 si : ” Cuda device not choosen because 756mb are required, and 464mb are present; complete shader test! ” in timp ce tipii de la studio 1 prod. sustin ca minimul ar fi de 896mb vram…In fine, ce mai conteaza….probabil ca nu se poate adauga vram pe o placa video. Are cineva idee daca e posibil asa ceva si daca da, unde? Ca ar fi mult mai interesant decit sa cumpar alta placa video, nu?

    Comentariu de Matak | Iulie 30, 2011 | Răspunde

  114. Stie cineva de ce in adobe Premier cs4, daca blochezi coloana audio/video si faci taieturi cu ctrl + k pe cealalta coloana….dupa ce deblochezi nu mai poti taia decit cu razor tool, care e mai dificil de folosit? si nu-mi mai merge nici: go to (previous/next) edit point (page up/down) si ce as putea sa fac ptr a functiona, in afara de a reinstala?si nu de lene, chit ca am o caruta de efecte a caror instalare dureaza destul de mult…dar nu e o solutie viabila reinstalarea dupa fiecare sesiune de taieturi…intr-un proiect de 2 ore ar trebui sa instalez de 10-15 ori…VA ROG,E BELEA MARE…VREO IDEE???

    Comentariu de Matak | August 3, 2011 | Răspunde

    • A revenit Darve printre noi, el chiar e bun in mai orice soft puteti sa il intrebati in articolele lui.Bafta🙂

      Comentariu de infocameraman | August 7, 2011 | Răspunde

  115. Buna la toata lumea.Sant un detinator de Sony Ax2000e.Rog pe cineva care se pricepe bine sa ma sfatuiasca cum sa o folosesc mai bine si sa imi explice pe romaneste functiile camerei.Eventual niste presetari .Eu numai prostii fac.Ma gasiti la ghiocel30@yahoo.com Messenger
    Multumesc anticipat.

    Comentariu de mafteifilm | August 6, 2011 | Răspunde

    • ID-ul de mess este infocameraman ne putem auzi si acolo daca iti este mai usor.Bafta

      Comentariu de infocameraman | August 7, 2011 | Răspunde

  116. Si eu sunt tot detinator de AX2000 si daca cineva este deschis in a lamuri lucrurile in privinta acestei camere,….ar fi tare bine daca ar face-o (si) aici…nu (doar ) pe adresa de mail a cuiva.Mie unu’ sigur mi-ar prinde bine !!!

    Comentariu de Matak | August 7, 2011 | Răspunde

    • Pai astept intrebari de la voi🙂

      Comentariu de infocameraman | August 7, 2011 | Răspunde

  117. @mafteifilm & matak:
    Baieti, nu puteti sa puneti intrebari de genul „cum functioneaza camera”, nu o sa va raspunda nimeni la ele. Trebuie sa cunoasteti singuri bazele filmarii cu ax2000, apoi intrebati despre anumite tehnici, functii sau optiuni. Deci fiti mai specifici ce anume nu intelegeti si se va gasi cineva sa va raspunda.

    Comentariu de creativeimagestudio | August 7, 2011 | Răspunde

  118. Buna tuturor, m-am decis in totalitate sa-mi iau acest model de camera… nu mai stau pe ganduri, luna asta imi mai intra niste banutzi, mai fac ce fac si adun pentru camera asta si una viitoare poate sau peste 2 luni as cam vrea sa o am. Acuma, nu stiu de unde sa o achizitionez mai exact, oricum fara TVA, ca impreuna cu tva ar veni la 4000 euro :)… oara mai ieftin de 3000 de euro (noua) gasesc undeva camera asta ? vad ca pe videotech, camere cabanova, digitalxx (site-ul lui Leo Leordache) toate is la 3000 euro… stie care undeva mai ieftin ?

    Comentariu de butoias2007 | August 22, 2011 | Răspunde

    • butoias2007 ce mai important in bani astia daca ai si garantie sper sa iti reuseasca fara TVA cu Leo pe bani astia din cate stiu eu iti da si garantie.Ne anunti si pe noi ce ai reusit😛

      Comentariu de infocameraman | August 22, 2011 | Răspunde

      • Poti intra te rog pe facebook sa mai povestim🙂 ?

        Comentariu de butoias2007 | August 22, 2011

  119. Salutare tuturor.Sunt incantat sa descopar acest forum de unde se invata ff multe lucruri…respect celor care isi rup din timpul zilnic pt a lumina pe cei nestiutori insa cu dorinta de a invata.Personal sunt din Iasi si ma ocup de NBC de circa 3 ani,timp in care vreau sa cred ca experienta capatata o datorez FX1-ului din dotare care niciodata nu m-a dezamagit insa cu strangere de inima o sa-mi iau ramas bun de la ea in „pauza competitionala” din iarna pt a „urca” la AX2000 ,mai ales pt ca stie fullhd ,nu doar pt ca trage pe card (desi intotdeauna am fost un sustinator al ccd-ului,si acum sustin ca este net superior cmos-ului,mai luminos si culori mai naturale si al benzii magnetice,dar astea sunt discutii separate…).Marturisesc ca nu am lucrat hdv ,asta si din cauza ca tipul de client care ma cauta este interesat mai mult de pret ,banuiesc ca stiti cu totii despre ce vorbesc…Rugamintea mea ar fi sa mi se dea de stire daca stie cineva de existenta vreunui workshop dedicat hd-ului intr-un viitor apropiat,trebuie sa cresc si eu…Personal folosesc Edius de ceva vreme si m-am obisnuit cu el,desi tot ce lucrez AE trebuie intai exportat si apoi „bagat”in Edius..In fine,am multe de invatat si as fi curios sa stiu de existenta unui curs dedicat hd-ului pt a invata de la sursa si a nu orbecai prin intuneric ,cu pierdere de timp si rezultate indoielnice…Stima in continuare pt cei care ajuta .

    Comentariu de ateu2004 | August 30, 2011 | Răspunde

    • Ne bucuram ca esti printre noi si bine ai venit. Legat de workshop ne chinuim din greu sa facem anul acesta unul la Timisoara unde este invitata toata lume sper sa ne iasa asa cu l-am gandit.Suntem in discutii cu mai multi distribuitori/importatori de echipamente video din Romania care sa ne sustina in proiectul nostru.Speram daca da Dumnezeu si iese bine sa ne intindem si la alte orase din tara.O chestie pe care nu au inteleso importatori de echipamente este ca lumea este interesata de chestia asta, omul vrea sa vada cu ochii lui camera sa o atinga sa o incerce.Speram sa adunam cat mai multa lume.Lumina buna!!!

      Comentariu de infocameraman | August 30, 2011 | Răspunde

  120. Inca o intrebare …Cu ce scrieti bd-urile ? CE-AR TREBUI SA AM IN VEDERE CAND CUMPAR UN WRITER pe langa viteza de scriere si citire? LG,SONY,LITEON etc ? Eventuale probleme ? Sfaturi ? Multumesc .

    Comentariu de ateu2004 | August 30, 2011 | Răspunde

    • Legat de Blu-Ray eu mi-am cumparat un LG- Blu-Ray Writer BH10-LS30, SATA, Lightscribe si sunt multumit de el acuma mai sunt si alte firme care sunt bune dar eu pe asta il am si l-am testat.Cam asta e configuratia lui:
      Blu-Ray (Scriere)
      BD-R (SL): 10X
      BD-RE (SL): 2X
      BD-R/RE (DL): 10X/2X
      DVD (Scriere)
      DVD-R (SL/DL): 16X/8X
      DVD-RW: 6X
      DVD+R (SL/DL): 16X/8X
      DVD+RW: 8X
      DVD-RAM: 12X
      CD (Scriere)
      CD-R: 48X
      CD-RW: 24X
      Citire
      BD-ROM: 10X
      DVD-ROM: 16X
      CD-ROM: 48X
      Rata transfer date
      BD-ROM: 287.72 Mb/s
      DVD-ROM: 22.16 MB/s
      CD-ROM: 7.2 MB/s
      Timp acces
      BD-ROM: 180ms
      DVD-ROM: 160ms
      CD-ROM: 150ms

      Comentariu de infocameraman | August 30, 2011 | Răspunde

  121. Cam cate „arzi” lunar ? Si ce blank-uri folosesti ? Sunt surprize cu no-name -urile (sa nu fie vazute de vreun player,drop-uri etc )?
    In ce priveste workshopul…Timisoara e un oras mai mult decat incantator insa de la Iasi mi-ar fi f greu sa fac un „salt”…O sa astept sa se organizeze poate prin Moldova.
    Am citit mai sus parerea unui coleg care spunea ca atunci cand capurile au uzura se reseteaza un cronometru sau ceas (ar putea cineva sa ma lumineze…?)
    Multumesc.

    Comentariu de ateu2004 | Septembrie 1, 2011 | Răspunde

    • Depinde nu am facut o medie la cate ard …dar am ars destule. La ce sa se reseteze ceasul??? ca nu am inteles…..

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 2, 2011 | Răspunde

  122. Ce carduri sa imi iau, Memory Stick PRO Duo sau SD-uri ? plus ce marca, Lexar, Sandisk, sau Sony ? de care ma sfatuiti ? din cate am vazut durata garantata a unui card e 5 ani, ceea ce e chiar ok.

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 4, 2011 | Răspunde

    • Daca ai bani de Memory Stick PRO Duo e foarte bine sunt ok toate 3 firmele pe care le-ai numerotat.Dar sunt bune si SD-urile doar sa fie de clasa mare, de preferat 10.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 4, 2011 | Răspunde

  123. Da nu e vorba de bani, inca PRO DUO e mai ieftin, acuma eu nu am mai lucrat pe carduri pana acuma de aia intreb, ca vreau sa iau ce e mai bun, daca Pro Duo ar fi mai specializate si mai profi decat SD ==> Pro Duo iau… vad aici : http://www.f64.ro/products/description/Sandisk_Memory_Stick_Pro_HG_Duo_16GB_Ultra_II/index.html vs http://www.f64.ro/products/description/SD_16GB_Sandisk_Extreme_Pro-45mb_sec/index.html sau il iau pe Pro Duo ? parca spre sandisk m-as orienta (ca e seria aia ultra si ma mai linisteste in caz de ceva)… dar si asta ar merge http://www.f64.ro/sony-ms-pro-duo-16gb-mark2.html sau http://www.f64.ro/lexar-ms-pro-duo-16gb-mark-2.html

    Pe 16 GB cate minute/ore intra in FULL HD ? ca sa stiu cate carduri sa imi iau…

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 4, 2011 | Răspunde

    • Acuma am gasit, intra 90 minute pe 16 GB la 60i AVCHD FX 24M, asa e ? si inca o intrebare, are careva manual-ul in .PDF la vx2200 (ii trebuie la un coleg cameraman si numa nu il gasesc pe net)… il are careva ? multumesc!

      Comentariu de butoias2007 | Septembrie 4, 2011 | Răspunde

      • Incerc sa iti fac rost de manual ok???…:) sper sa imi si reuseasca😛

        Comentariu de infocameraman | Septembrie 5, 2011

      • Ok, multumiri, sau si daca nu se poate .pdf e ok si cumva scanate, ca noah, stii cum e, colegi cameramani mai vechi si e mai greu cu engleza si cu tehnologia asta mai noua…

        Comentariu de butoias2007 | Septembrie 5, 2011

  124. Facem filmarea pe card cu camera Sony HXR-NX5E. De ce nu pot descarca filmarea cu card reader. Este o regula ca filmarea sa fie descarcata doar de pe camera cu care s-a filmat? Multumim pt raspunsuri.

    Comentariu de Nyari Judit | Septembrie 5, 2011 | Răspunde

    • Pai trebuie sa mearga si cu card reader neaparat!
      Vezi ca poate nu ai facut tu ceva ok.Ce tip de card reader ai???

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 5, 2011 | Răspunde

    • Camera nu mai este necesara dupa ce ai tras pe carduri. Verifica card-reader-ul, daca e prea vechi nu va citi MSPro. e la fel ca in cazul SD si SDHC.

      Comentariu de creativeimagestudio | Septembrie 5, 2011 | Răspunde

  125. Pentru ax2000, Pro Duo sau SD sa-mi iau ? sunt mai dedicate Pro Duo pentru filmare ? ca sa stiu ce sa imi comand….

    Comentariu de butoias2007 | Septembrie 7, 2011 | Răspunde

  126. La ax2000 care e mai bun modul de a trage, HD FX 1920×1080 sau HD FX 1920×1080 25p ?

    Comentariu de butoias2007 | Octombrie 13, 2011 | Răspunde

    • Banuiesc ca ai vrut sa zici 50i fata de 25p.
      Depinde ce cauti sa obtii. 50i are o miscare naturala, 25p e mai pretentios la miscarea camerei. Pe blu-ray merge numai 50i, pe internet trebuie 25p. Deci alegi in functie scopul principal. Binenteles ca se poate transforma dintr-un format in altul, dar cu consecinte asupra calitatii imaginii sau a miscarii.

      Comentariu de creativeimagestudio | Octombrie 14, 2011 | Răspunde

  127. Multumesc @creativeimagestudio… pai mai mult pe blu-ray… raman la 50i. Multumesc !

    Comentariu de butoias2007 | Octombrie 14, 2011 | Răspunde

  128. Are careva wide-ul cumparat (SONY VCL-HG0872x) de la AX2000 ?

    Comentariu de butoias2007 | Octombrie 16, 2011 | Răspunde

  129. A incercat careva sa vada diferenta vizibila, care e mai buna, daca filmezi in full HD si le dai si o copie in SD sau tragi direct din camera in SD si pe urma la montaj renderul mai mic ca si timp. Oare este o diferenta, care varianta e mai buna…

    Comentariu de butoias2007 | Octombrie 24, 2011 | Răspunde

  130. Salutare,
    Stie cineva cu ce soft si ce codec ca transform mts in mp4?

    Comentariu de tuzonix | Octombrie 27, 2011 | Răspunde

    • Poti cu orice soft de montaj din 2011.

      Comentariu de infocameraman | Octombrie 30, 2011 | Răspunde

    • Asta stiam si eu…ma interesa ce varianta de codec si ce rezolutie sa aleg din cele cateva poate chiar zeci de variante oferite de asemenea softuri, incat sa fie randamentul optim (calitate /marime fisier) Pe de alta parte folosind acelasi codec si rezolutie dar soft diferit rezultatele sunt adesea foarte diferite. Intrebarea era daca a reusit cineva o conversie de calitate si daca da, cu ce soft si ce codec? Multumesc!

      Comentariu de tuzonix | Noiembrie 3, 2011 | Răspunde

  131. Mai era ceva. Am auzit ca AX 2000 are probleme cu autofocusul si cu partea de inregistrare pe card. Ati auzit/constatat si voi asa ceva ?
    Multumesc

    Comentariu de tuzonix | Octombrie 27, 2011 | Răspunde

    • Probleme cu cardurile are doar daca i dai carduri de clasa mica ..daca i dai clasa 10 nu o sa ai probleme cu ele. Autofocusul daca merge prost asta nu stiu pentru ca eu il folosesc tot timpul pe manual si te-as sfati si pe tine sa faci acelasi lucru.Nu poti lasa toata treaba unu cameraman pe umerii unei camere, trebuie sa mai faci si tu ceva nu? de asta ne numim cameramani sa folosim camerele la capacitatea lor maxima si asta o faci doar daca lucrezi cu ea pe manual si asta ma refer la toate functiile, iris, filtre ,WB, etc…etc…etc…Bafta si lumina buna!!!

      Comentariu de infocameraman | Octombrie 30, 2011 | Răspunde

      • Sigur, sunt total de acord cu tine, doar ca am auzit de la un prieten care are asa ceva ca sunt probleme la autofocus. Eu nu am camera asta si ma interesez deoarece ma bate gandul sa imi iau una si chiar daca nu folosesc anumite functii, mi-ar placea sa stiu ca este ok si nu are un defect de model.

        Comentariu de tuzonix | Noiembrie 3, 2011

    • Eu am ax2000 si probleme cu focusul nu am observat, si in privinta cardurilor daca iei niste carduri bune, nu o cum sa ai probleme cu ele. Eu am 2x Memory stick ProDuo Sony HX 32GB 30Mb/s si pana acuma nu am avut probleme.

      Comentariu de butoias2007 | Octombrie 31, 2011 | Răspunde

  132. Cum as putea trage 16:10 cu ax2000-ul ? ar fi ceva metoda, ca 21:9 o sa incerc in curand…

    Comentariu de butoias2007 | Octombrie 27, 2011 | Răspunde

  133. z7 e o camera din care au derivat alte modele de camera, dar e posibil sa fie mai buna ca si ax2000 din moment ce e limitata la HDV si casete ? ca totusi e professionala…

    Comentariu de butoias2007 | Noiembrie 3, 2011 | Răspunde

  134. A lucrat careva cu Multicamera Tracks si cu Lay Out Tracks Using Media Date/Time Stamp ?

    Comentariu de butoias2007 | Noiembrie 12, 2011 | Răspunde

  135. servus ,un sfat daca se poate pentru un incepator,in legatura cu AX2000 cu ce program pt.nunti ,evenimente as putea lucra????OK si ce card as putea folosi la ea….mai bun?Mersi astept ras.

    Comentariu de gaby | Noiembrie 21, 2011 | Răspunde

    • Salutare gaby, poti sa faci editare in mai multe softuri acuma cum iti pica mai bine, Premier,Sony Vegas,Edius,Velocity…etc.
      Carduri ar fi bine sa iti iei de clasa 10 ca sunt mai rapide la scriere/citire, ca si firme pot fi, Lexar, SanDisk, Sony,Verbatim…etc.Dar cu ti-am zis recomand clasa 10.Bafta si daca mai ai intrebari nu ezita.

      Comentariu de infocameraman | Noiembrie 21, 2011 | Răspunde

  136. Va multumesc foarte mult.La multi ani de 1 Decembrie……am uitat sa va intreb ,pe un card de 8gb cate ore pot filma?…Programul de editare ProShowproducer cum ee??stiti ceva de el .????multumesc astept rasp.

    Comentariu de gaby | Decembrie 1, 2011 | Răspunde

    • Pe un card de 8gb poti trage 45 min la calitate maxima

      Comentariu de creativeimagestudio | Decembrie 1, 2011 | Răspunde

  137. ce stiti de cardurile silicon power sdhc 32 gb clas 10,is bune de ceva??{200 ron}e bun???

    Comentariu de gaby | Decembrie 3, 2011 | Răspunde

    • Linistit poti sa il cumperi…e ok, si pretul este bun.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Decembrie 3, 2011 | Răspunde

  138. unde gasesc si eu un manual in limba romana pt ax 2000

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 4, 2011 | Răspunde

  139. am o intrebare la ax 2000 are culorile cam sterse are vreo setare de facut si unde trebuie facuta va rog sa ma ajutati

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 4, 2011 | Răspunde

    • E clar, pune-te si citeste manualul, creaza-ti/alegeti un Picture Profile si lucra cu el. Pe romana nu cred ca o sa gasesti manual, si pentru engleza te descurci daca stii cat de cat, daca nu, exista dictionare/google translate. Spor si bafta!

      Comentariu de butoias2007 | Decembrie 4, 2011 | Răspunde

  140. ce diferenta este in sony ax2000 si ax2000e,ca la pret este…..mersi ne auzim.

    Comentariu de gaby | Decembrie 4, 2011 | Răspunde

    • ax2000 este varianta NTSC, ax2000e este varianta PAL.

      Comentariu de creativeimagestudio | Decembrie 4, 2011 | Răspunde

  141. ok ,mersi mult, dar ce varianta e mai buna,ax2000 sau ax2000e,si as mai vrea sami spui la cardul de memorie ,ce fel de card trebuie ?SD sau SDHC sau MICRO SD,care este cel mai bun>?Zii un pic ce stii de leo iordache [ digital xx ] e serios as vrea sami iau o camera de la el,vad ca are pret bun.Mersi mult .

    Comentariu de gaby | Decembrie 5, 2011 | Răspunde

    • Leo e serios nu am auzit pe nimeni sa se planga de el.Ca si carduri SDHC de clasa 10 sa iti iei si la camera Sony AX2000e.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Decembrie 7, 2011 | Răspunde

    • SALUT,
      despre Leo Iordache:am cumparat de la el acum 5 ani vx…si acum 5 luni AX …este un tip de nota 10 ,mergi cu incredere ca nu da teapa si produsele sunt ok.evita cabanova …sunt neseriosi si modifica preturile de pe o zi pe alta.cu Leo ce vorbesti la telefon aia este.cel putin cu mine asa a facut.sanatate.

      Comentariu de sorin | Ianuarie 22, 2012 | Răspunde

  142. Ok mersi mult….cine are traducerea la ax2000e plzz,mar interesa.ne auzim

    Comentariu de gaby | Decembrie 8, 2011 | Răspunde

  143. Stie careva daca la ax2000 pot verifica cate orele de filmare ? cate ore s-a filmat cu ea ? este ceva soft sau doar in service-urile autorizate se poate verifica ? stie careva ? multumesc.

    Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 12, 2012 | Răspunde

  144. Gasesc foarte interesante aceste discutii si recunosc ca as avea si eu nevoie de cateva lamuriri referitoare la Sony ex 1 .Am cumparat un tutorial in engleza de pe net(cine are nevoie i-l pot oferi)dar tot am cateva intrebari pe masura ce lucrez cu camera.Am facut trecerea de la Sony Pd 170 si normal ca sunt diferente destul de mari de setari.Este cumva cineva din Timisoara care cunoaste bine aceasta camera? Si ca sa revin in topic …. „Ca si carduri SDHC de clasa 10 sa iti iei si la camera Sony AX2000e” ….au mai aparut si carduri sdhc cu viteza de 45 mb/sec.Sunt cam scumpe aprox 600 roni dar cred ca merita.Sunt de la Sandisk si sunt peste clasa 10.Eu am cumparat doua buc si sunt ok pe un Sony ex1( cu adaptorul original Sony).Va salut

    Comentariu de cornelazar | Ianuarie 13, 2012 | Răspunde

    • Eu(infocameraman) si cu Andrei (videotm) suntem din Timisoara.Eu pe ex1 am lucrat de cand a aparut o visez :)) acuma nu mai lucrez cu ea dar am pr fratele mai mare Sony PMW320k tot pe sxs sunt foarte multumit de ea.Daca ai nevoie de informatii nu ezita.Bafta si lumina bune!!!

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 14, 2012 | Răspunde

      • Wauu e cea mai buna veste primita anul acesta !.. inseamna ca nu vedeam padurea din cauza copacilor…dar credeam ca ora exacta se da ca de obicei la ..capitala.Cum facem sa luam legatura,poti sa-mi dai un numar de telefon? Poate iti faci timp pentru cateva ore de meditatii,chiar si contra cost.Toate cele bune

        Comentariu de cornelazar | Ianuarie 14, 2012

  145. Salutare tuturor,titlul este evident AX2000E(FULL HD).Am inceput cu National m7 prin 91″ si pot sa fac precizarea ca ceva experienta am….de 5 luni am cumparat aceasta camera AX..si iata ce am constatat dupa cateva folosiri:
    pro:greutate ok,ca un FX…,calitatea imaginii EXCELENTA(in setari manuale)obiectivul excelent si cu deschidere mai mare decat FXul,1,5 lux este real la fel ca VX ul ptr cine a avut…(FX ul (3,5),mult mai lejer sa lucrezi cu carduri….
    contra:carcasa de plastic(pare un plastic ieftin),riscul de a pierde informatia ,fata de caseta mult mai mare,timpul de reactie rec -stop- rec foarte mare,vizibil deranjant ..(.dar si z7 face la fel pe cf….)automat la montaj se rezolva,o alta mare problema este ca daca folosesti o lampa sony cu acumulator mare nu mai poti sa inchizi/deschizi ecranul decat daca dai jos acumulatorul…se rezolva cu un adaptor…concluzie finala:PRET CALITATE MERITA.Pentru evenimente NBE este ok….pentru studiouri stiri ….cautati in gama pro….
    alte detalii despre ea cu mare placere pe sorin.gorgan@yahoo.com
    NUMAI BINE TUTUROR.

    Comentariu de sorin | Ianuarie 22, 2012 | Răspunde

  146. mai meseriasilor de ce nu spuneti ca ax2000 are sarf la lumina scazuta si la loviturile de bit di fata,ia comentati ca vad ca sinteti toba de carte.

    Comentariu de rbi | Ianuarie 26, 2012 | Răspunde

    • In legatura cu ,,loviturile” de blitz, a aparut un update (ultimul update) de la sony la programul Content Management Utility (cd-ul care vine cu camera) si are ,,flash band detection and corect” deci probleme cu flash-urile se pot rezolva. Si eu am ax2000 si este o camera buna, se mai ,,pierde focusul” la miscari bruste dar sa nu uitam ca e CMOS nu CCD si CMOS-ul e mai sensibil la lumina scazuta (un avantaj) dar si un pic mai sensibil cu focalizarea (orice lucru are si avantaje si dezavantaje, trebuie folosite avantajele in folosul nostru si compensate dezavantajele) cand nu isi face focusul exisa manual🙂. Intradevar, ce nu imi place nici mie e cu lampa, ca pui o lampa si nu mai poti deschide lcd-ul, e adevarat, oricum, nu recomand lampile vechi sony (alea bat doar in mijloc, face vignetare = la colturi nu lumineaza) mai bune sunt cele pe leduri cum ar fi Z96/Cn-240, dar te obisnuiesti cu lcd-ul, il deschizi ,,prin rotatie si prin inclinare”. In rest e un model reusit de camera, daca stii sa ii compensezi putinele dezavantaje, poti face treaba faina.

      Comentariu de butoias2007 | Ianuarie 29, 2012 | Răspunde

      • MERSI DE RASPUNS ,AI INTELES CEAM VRUT SA INTREB.STIMA SI RESPECT.

        Comentariu de KOKO | Februarie 4, 2012

    • In primul rand, pentru a comunica normal cu ceilalti este necesara cunoasterea decenta a limbii romane si apoi dezvoltarea unui vocabular tehnic adecvat. Expresia „are sarf la lumina scazuta si la loviturile de bit di fata” nu are nicio logica, numai tu stii ce-ai vrut sa spui.

      Comentariu de Creative Image Studio | Ianuarie 29, 2012 | Răspunde

      • :))))) mare dreptate ai !

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 30, 2012

  147. eu cred ca o parere trebuie ,argumentata .
    nu sa stergeti de pe blog.cred ca am ore filmate si ani ,pe care voi poate trebuie sai faceti.
    daca era un forum din bucureti mai inteleg dar sa fi si banatean ,nu te inteleg de ce stergi unele argumente .
    sau voi scrieti in lipsa de probe.documentativa inainte de a da relati.

    Comentariu de rbi | Ianuarie 27, 2012 | Răspunde

    • Nu stiu daca s-a sters sau nu vreun comentariu, dar stiu sigur ca aici am gasit o mîna de ajutor atunci cind am avut probleme. Si mai stiu, la fel de sigur, ca ar trebui sa avem un comportament si un limbaj ceva mai civilizat si mai calm ( cel putin unii dintre noi !) .
      De asemenea , nu stiu cîți ani are domnul „rbi” in bransa si cite ore de filmare a strins pina acum, mai ales ca s-au mai vazut cazuri de ceferisti care la petrecerea de pensionare au vrut sa afle de ce au dat toata viata cu ciocanul in rotile de tren – e o gluma si sunt convins ca multi vor intelege aluzia !!🙂 – ,dar, in mod sigur, domnul „rbi” n-a participat la prea multe ore de Gramatica Limbii Române ! (sau a uitat totul foarte rapid).
      Daca supara pe cineva comentariul meu, imi cer scuze, nu asta a fost scopul ! Dar daca noi nu ne respectam intre noi, cred ca n-ar avea niciun rost sa ne asteptam sa ne respecte clientii sau altcineva. O zi buna!
      P.S. Era sa uit! Chestia asta, cu ura dintre diverse zone ale tarii , cu bucuresteni, banateni, olteni, moldoveni…mi se pare de prost gust si dovada unei gindiri destul de slabute si a unei experiente de viata microscopice: javre se gasesc oriunde in tara ; oamenii ca lumea sunt la fel de bine distribuiti peste tot .
      Atit am avut de spus, promit sa nu mai intru in discutii decit legate de probleme tehnice.

      Comentariu de Matak | Ianuarie 29, 2012 | Răspunde

      • Matak, multumesc si ai toata sustinerea mea in tot ce ai scris, unii oameni nu inteleg sensul acestui blog, este facut pentru a ne ajuta reciproc, fiecare din experienta acumulata in timp.Legat de comentarii, ele nu se sterg, exceptie fac doar cele care au un limbaj vulgar si nejustificat.

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 29, 2012

    • rbi@ eu nu inteleg supararea ta??? Ce ai scris tu si am sters noi ???Activitatea ta pe acest blog este aproape nula si totusi nu iti inteleg supararea.Acest blog nu are o obligatie fata de tine, pentru tine este un privilegiu sa fii aici, te rog sa respecti pe toti utilizatori acestui blog.Multumesc si astept pareri justificate si comentarii de bun simt! Bafta

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 29, 2012 | Răspunde

      • Buna ziua.Gramatica si aciditatea lingvistica demonstrata arata ca din NEFERICIRE si pe acest forum apar persoane care confunda schimbul de informatie cu galceava de cartier caracteristica manelistilor si cocalarilor nascuti la 8 ani si scoliti pe varianta.Pacat de munca oamenilor gen INFOCAMERAMAN pentru care am tot respectul.Restul…chiar nu conteaza.Numai bine.

        Comentariu de sorin | Ianuarie 29, 2012

    • Argumentul cu „ore filmate si ani” n-are nicio legatura cu realitatea. Respectul se castiga practic, nu se impune prin vorbe goale. Si respectul incepe prin felul in care comunici.
      Asteptam parerile tale obiective ca sa putem purta o discutie civilizata.

      Comentariu de Creative Image Studio | Ianuarie 29, 2012 | Răspunde

      • Eu vreau sa vad ceva facut de el, stii cum se zice „lauda de sine nu miroase a bine” vreau sa vad cu ce se lauda, o filmare care sa ne uimeasca pe toti.
        Ma bucur ca multa lume a inteles rostul acestui blog si pacat ca se trezeste cate unu vorbind singur, dar nu e nimic baieti …noi mergem mai departe!!! :))

        Comentariu de infocameraman | Ianuarie 30, 2012

      • CIAO
        SCUZE DACA AM DERANJAT PE CITIVA MARI CAMERAMANI DE LA TELIVIZIUNI DE DOI BANI DIN TM.EU AM AFIRMAT CEVA. VO CA SINTETI MAI DESTEPTI DE CIT MINE TREBUIA SA VENITI CU ARGUMENTE,REFERITOARE LA CAMERA.
        DACA OMUL NU SE PRICEPE NU VORBITI LA MISTO DACA TOT VRETI SAL AJUTATIL.
        VREAU SA VAD DIN MESERIASI ASTEA CARE COMENTEZA CITI AU O CAMERA PROFI ,NU CELE CU CARE LUCREZA LA TELEVIZIUNI SI NU STIU SA LE FOLOSAEASCA SINT DIN ORAS DE LA VOI PE MAJORITATEA VAM VAZUT CE CAMERE AVETI PERSONALE .
        DACA VREITI SA AJUTATI UN OM AJUTATIL CU DETALI LA O CAMERA SI CU MINUSURILE, CA OMUL NU MERGE LA FILMAT CU STUDIOUL DUPA EL,EL MERGE SA FACA BANI CU INVESTITIE MINIMA.NU TOTA LUMEA ARE POSIBILITATEA SA IA CAMERA DE LA TELEVIZIUNE SA MEARGA LA NUNTA.
        DACA ATI INTELES TOTA STIMA .
        DACA NU IARA.
        O ZI MAI CALDUROSA LA TOATA LUMEA

        Comentariu de RBI | Ianuarie 31, 2012

      • Sincer-nu meriti timpul necesar unui raspuns.Eu cred ca,de fapt, n-ai priceput nimic din tot ce s-a discutat aici.Daca asta ar fi forumul meu, te-as bana si n-as mai permite afisarea niciunui comentariu de-al tau.Nu meriti sa apari in acelasi loc cu oameni de calibrul si bunul simt al celor care activeaza aici.

        Comentariu de Matak | Ianuarie 31, 2012

      • @RBI acesta este ultimul avertisment daca mai scrii genul asta de comentarii o sa fi banat. Referitor la cat de mult ne cunosti tu pe noi, ma indoiesc ca ne cunosti.Crezi ca este atata de relevant cine, unde lucreaza, aici nu sunt doar cameramani de tv…aici sunt cameramani si atata!!! Te rog sa te comporti civilizat pentru ca urmatorul este banul, iar daca restul de utilizatori imi vor cere sa te banez am sa o fac.Bafta!!!

        Comentariu de infocameraman | Februarie 1, 2012

  148. Corect.Nu merita bagat in seama.

    Comentariu de uimitx2 | Ianuarie 31, 2012 | Răspunde

    • Doamneeee….. grea este gramatica……..

      Comentariu de Dan | Ianuarie 31, 2012 | Răspunde

  149. Sall la toat alumea am si eu o rugaminte unde gasesc si eu un tutorial in limba romana sau un manual pentru un sony fx1000……va multumesc

    Comentariu de ferdesliviu | Februarie 22, 2012 | Răspunde

    • nu gasesti

      Comentariu de butadan1 | Februarie 23, 2012 | Răspunde

  150. Salut.Eu caut un tutorial in romana sau franceza pentru Sony EX1,sau pe cineva care poate sa ma ajute s-o setez( sunt din Timisoara).Va multumesc anticipat.

    Comentariu de Lazar Cornel | Februarie 23, 2012 | Răspunde

    • Salutare Lazar Cornel, ma bucur ca esti din Timisoara, problema ta se poate rezolva foarte usor si noi suntem tot din Timisoara, deci putem sa ne si intalnim daca este nevoie ca sa reglam camera si sa iti arat setarile principale.Bafta si ne auzim

      Comentariu de infocameraman | Februarie 27, 2012 | Răspunde

  151. cine ma ajuta si pe mine sa imi setez si eu camera (sonyfx1000)ca nu prea ma pricep….

    Comentariu de ferdesliviu | Februarie 23, 2012 | Răspunde

    • Da tu ce vrei sa setezi la camera ??? trimite pe infocameraman@yahoo.com un mail si iti trimit inapoi un mail cu numarul meu de telefon ne auzim si o setam prin telefon ca e mai greu de setat prin comenturi.Bafta si astept mail

      Comentariu de infocameraman | Februarie 24, 2012 | Răspunde

      • Salut „infocameraman”.Suntem doi „disperati” sa-si seteze camerele si sa mai invete cate ceva de la cei mai cu experienta.La care dintre noi te-ai referit ? La mine care am un Sony ex1 sau la colegul cu Sony Fx 1000 ? Oricare dintre noi ar fi norocosul e un pas inainte si cred ca de fapt astea ar fi discutiile constructive si nu certurile generate de tipul de mai sus.Hai Noroc !

        Comentariu de Lazar Cornel | Februarie 24, 2012

  152. sal am cumparat un microfon ext. modelu EM – 9600 si vreau sal folosesc la un ax 2000 trebuie modifica in setari la camera sau nu e bun mic va rog datimi si mie un raspuns mult respect

    Comentariu de oliveraldea | Februarie 26, 2012 | Răspunde

    • nu trebuie sa faci mai nimic doar sa bagi mufa si sa fii atent sa ai +48, pentru ca este microfon care are nevoie de tensiune, bafta

      Comentariu de infocameraman | Februarie 27, 2012 | Răspunde

  153. Ce credeti…se mai ieftinesc camerele anul asta…pana in vara ? Nu stiu ce sa fac…sa iau acum…sa mai astept…

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Februarie 27, 2012 | Răspunde

    • De ieftinit cu mult nu or sa se ieftineasca, parerea mea este sa iti cumperi sa nu mai astepti, eu nu as putea sa astept🙂

      Comentariu de infocameraman | Februarie 27, 2012 | Răspunde

  154. sall am o intrebare ce lampa imi recomandati pentru un fx 1000 va multumesc….ast ras

    Comentariu de ferdesliviu | Februarie 27, 2012 | Răspunde

    • Salutare ferdesliviu pai cu siguranta un model pe leduri ceva de genul asta :
      http://westbuy.ro/accesorii-camere-video-dslr/lampi-video-kituri/cn-170h-led-panel-cn-170-h-170h-lampa-video-cu-leduri-dimmer-filtre-1050lux-.html

      Comentariu de infocameraman | Februarie 27, 2012 | Răspunde

      • Modelul asta e ok ?? CN-240CH Bi-Color Variable
        doua potentiometre , unul pentru variatia temperaturii de culoare intre valorile de 3200K – 5600K, foloseste acc. tip Sony NP-F970 si Panasonic din seria CGR-D. de pe camerepro.cabanova

        Comentariu de ferdesliviu | Februarie 27, 2012

      • Si modelul asta e ok, ideea cu led-ul este ca nu este mare consumator si te tin acumulatorii mult mai mult decat in cazul lampilor normale. Am un model asemanator si ma tinut aprins 8 ore eu zic ca este ok nu ???🙂

        Comentariu de infocameraman | Februarie 28, 2012

      • Buna tuturor ! Am mai postat aici un mesaj in care strigam ” Help” pentru o setare la Sony EX 1.Am „sapat” si am gasit cateva pp-uri interesante – pe care bineanteles ca la pot da celor interesati pt a-i scuti de cautari…dar am inca cateva nelamuriri specifice noua astora autodidacti.Ca si camera Ex-ul este super ok ,da o imagine stralucitoare cu detalii fantastice dar trebuie sa sti s-o bibilesti.Cred ca e pacat s-o folosesti pe auto din moment ce ai o infinitate de posibilitati dar acest mare avantaj este tocmai „buba” pt ca trebuie sa sti unde sa pui ..degetul…In fine ca sa nu risc sa fiu plictisitor ..inca mai caut pe cineva priceput care este dispus – chiar si contracost sa ma dumireasca cu cateva setari de care nu sunt inca foarte sigur.Sunt din Timisoara si ma pot deplasa oriunde sau la mine acasa fara probleme oricand.Imi cer scuze daca am fost offtopic dar am vazut ca acest forum este destul de permisiv.Tel meu de contact este 0722928595.Sarbatori Fericite !

        Comentariu de Cornel Lazar | Decembrie 28, 2013

      • Cornel Lazar pai ai noroc, eu sunt din Timisoara si putem sa ne vedem sa iti arat cum se foloseste camera pe manual, toate setarile. Poti sa ma cauti si pe Facebook, Mihuta Palimariu Raul Ovidiu intri dai add si imi scrii un mesaj privat ca esti de pe blog ok? si dupa vedem cum facem. Sarbatori fericite si tie !!!

        Comentariu de infocameraman | Decembrie 29, 2013

  155. Dar lampile astea cu leduri pana la ce distanta bat ? Banuiesc ca mult mai putin ca cele cu halogen !
    Care a facut o comparatie corecta intre Sony AX2000 si Panasonic AG-AC130 ? Stiu ca e mai scump Panasonicul…dar se merita oare ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Februarie 28, 2012 | Răspunde

    • Ciprian Zaharia nu bate la aceasi distanta dar este mai uniforma ca si lumina si mai curata, sunt lampi cu led care au 900 lux in 2 sau 3 metri este ok.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Martie 1, 2012 | Răspunde

  156. SALUT am si eu o intrebare ,as dorii sa ma apuc de filmat la evenimente gen nunti ,botezuri si as vrea sa stiu daca se merita sa imi cumpar o camera SONY HDR-AX 2000 E

    Comentariu de DAN | Februarie 29, 2012 | Răspunde

    • Salutare DAN, pai se merita este o camara buna pentru genul asta de evenimente.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Martie 1, 2012 | Răspunde

  157. Ce viteza minima si ce viteza e recomandata pentru carduri la un Sony AX2000 ? Are importanta daca e Memory Stick sau SDHC ? Am inteles ca trebuie sa fie de clasa 10…dar ce viteza minima ? Banuiesc ca, calitate avem si la SDHC are sunt sensibil mai ieftine.

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 1, 2012 | Răspunde

    • minim clasa 6. dar recomandat clasa 10, care ar insemna 10MB/s.
      Poti folosi ambele tipuri, numai ca iti recomand de calitate buna daca nu vrei sa risti sa pierzi filmarea.

      Comentariu de Creative Image Studio | Martie 1, 2012 | Răspunde

      • Salut.Eu am gasit si am cumparat card SDHC cu 45 mb/sec se pare ca la ora actuala sunt cele mai tari …dar si cam scumpe ..Am gasit pe Okazii.ro cu 600 de roni dar merg betoon si filmez cu Sony ex1 cu adptorul Sony.Spor la treaba

        Comentariu de Lazar Cornel | Martie 1, 2012

  158. Deci sa inteleg ca LCD nu se poate inchide daca nu dai jos lampa de pe camera…asta e un mare minus, panasonic au fost mai „inteligneti” si l-au pus ca la VX2100, nu ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 3, 2012 | Răspunde

    • se rezolva cu un adaptor…gasesti pe f 64 sau pe westbuy

      Comentariu de Dan | Martie 3, 2012 | Răspunde

      • Da, asa e, si e valabil doar la lampa Z96, la cn nu stiu cum e.

        Comentariu de butoias2007 | Martie 4, 2012

  159. Salutare baeti stie careva daca se poate vedea la un vx2100 cate ore de filmare are….sau la un fx 1000…ms ast ras

    Comentariu de ferdesliviu | Martie 3, 2012 | Răspunde

    • nici vx2100 si nici fx1000 nu au hour meter

      Comentariu de infocameraman | Martie 3, 2012 | Răspunde

      • Dar la AX2000 sau AC-AG130(160) se poate vedea cate ore au filmate ?

        Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 3, 2012

      • Chiar astazi am testat un Ag-160 vs ax2000-ul meu… sincer, nu m-a dat pe spate deloc, si credeam ca ma va da… un pic are culori mai faine ag-160 (dar la ax2000 ii dau culori din picture profile cum vreau eu, si bat aproape culorile dupa activarea picture profile-ului) si e mai deschisa cu 3 db (atata tot) decat ax2000. In rest, e o camera mare, plastic ieftin, butoane cam incomode, meniu stufos si am inteles ca sunetul e foarte slab + ca se mai scumpa. Avatanjul panasonicului e are dual recording trage pe 2 carduri simultan (pentru backup) atata… tot cu sony raman forever. P.S : Ax2000-ul nu are hour metter si din cate stiu nici Ag-160-ul… Stima !

        Comentariu de butoias2007 | Martie 3, 2012

      • @butoias2007 sa te uiti pe facebook la infocameraman, ia ghici ce am facut eu azi ???🙂

        Comentariu de infocameraman | Martie 3, 2012

      • Asaaaa🙂, si cum vi s-a parut ? cica ,,lcd-ul ar fi mai bun” decat la sony (da sincer mie nu imi place nici pozitia lui, si e prea mare) bine, tine de preferinte, poate m-am obisnuit cu sony. @Ciprian Zaharia Da, sa exact la fel de bine ca si ax2000-ul la lumina doar ca e cam cu 3db mai deschisa o idee (deci practic sa-ti explic, ax2000 la 12db e cam ag160-ul la 15db)… Aaaa, si inca un dezavantaj la ag-160, nu are shutterul pe automatic, numai pe manual (unii considera asta un dezavantaj) eu ce sa zic, nu mi se pare foarte grav shutter-ul pe manual pentru ca si eu pe manual il folosesc cam tot timpul, dar unii s-au plans de treaba asta… Lumina buna si sa faceti un review mai detaliat despre camera asta… P.S : Ce imi place acuma mai nou, sunt modele de la canon, asa ca si design si ca low light, chiar sunt ok modelele astea noi, seria XF. Lumina buna !

        Comentariu de butoias2007 | Martie 4, 2012

      • Sincer asta imi place cel mai mult, sa ai cat mai multe setari pe manual, cand lucrezi pe auto ca si cameraman, practic nu ai nici un aport la imagine esti doar un „trepied” uman.Ce imi place mult la ea este materialul din care este facut este mai rezistent decat la AX2000 pe care imediat se vede o zgaraietura si in scurt timp parca isi schimba si aspectul devine lucioasa.Bafta si saptamana asta vin si cu articolul.

        Comentariu de infocameraman | Martie 4, 2012

      • Butoias, nu stiu cum ai testat 160-ul dar se pare ca a fost un test facut in graba. AC160 este o camera superioara lui AX2000. Pun pariu ca nu te-ai uitat la setarile profilelor de imagine a lui 160, ti-ai fi schimbat parerea, are clar mai multe optiuni decat AX, In primul rand de mentionat posibilitatea salvarii pe card a profilelor. Despre culori, 160 se poate configura mai bine decat AX din profile. Citeste manualul si ai sa te convingi ca AX nu poate concura la multe capitole cu 160.
        Spui apoi spui ca AX e mai luminoasa cu 3db, dar cum ai facut comparatia? pe LCD-urile camerelor sau acasa pe monitor? Ca pe LCD-uri se stie ca nu arata ce e in realitate. Mai mult, daca profilele sunt setate aiurea atunci comparatia nu e valabila.Din ce am vazut, ambele camere ar fi cam la fel la lumina, posibil ca AX sa fie marginal mai luminoasa.
        Plastic ieftin… eu stiu? cred ca esti subiectiv. Poate ca arata mai bine la prima vedere AX-ul dar din cate stiu, Panasonic foloseste materiale metalice la carcase. Dar nici nu conteaza asa mult, oricum 160 arata mult mai bine decat HMC151 ca desig,n care am urat-o tocmai din aceasta cauza.
        Faptul ca meniul e stufos asta nu poate insemna decat ca e o camera serioasa care iti permite o customizare mai mare decat la alte camere.Dar, daca nu cunosti camera, normal sa ti se para ca e greu de lucrat cu ea.
        La fel si butoanele „incomode”, tu esti obisnuit cu Sony, dar gandeste-te ca un utilizator Panasonic spune la fel despre butoanele de la Sony.
        Pozitia LCD-ului inclin sa cred ca nu e mai buna decat la AX din punct de vedere al distantei fata de ochi. Cel putin pe mine ma dispera pozitionarea de la VX, asa ca aici inclin sa-ti dau dreptate. Dar afirmatia ca e „prea mare” e cel putin comica :)) N-am mai auzit pana acum sa se spuna asta despre LCD-ul unei camere video, toata lumea ar vrea LCD cat mai mare ca sa poata lucra cat mai usor. Deci esti subiectiv aici.
        Nu stiu daca are sau nu shutter automat, este ceva in manual despre Synchro Scan, s-ar putea ca asta sa fie un fel de auto. In nici un caz nu poate fi considerat un dezavantaj, auto shutter ar trebui folosit foarte rar.

        @Ciprian: ambele camere filmeaza maxim la 1920×1080, diferenta fiind ca la 160 se va putea filma in 50p/60p dupa un firmware ce va apare in curand – iar in prezent 160 este interschimbabila PAL/NTSC. Si nu, AC160 nu sta mai bine la lumina. Dar asteptam cu interes review-ul de la Infocameraman, sa vedem ce parere au ei🙂

        Comentariu de Creative Image Studio | Martie 4, 2012

      • @Creative Image Studio Da, asa este, putin in graba a fost testul, nu am stat ,,o zi intreaga” sa tot caut defecte si avatanje intre cele 2, testul a fost facut pe acelasi monitor, amandoua camere conectate pe rand prin A/V out, pe acelasi monitor de 24”, amandoua pe acelasi setari manuale, si la ,,prima impresie” cam asa mi s-a parut din cele descrise (probabil ma mai insel, nu este un test ,,ca la carte” dar cat sa ma conving de anumite aspecte ale camerei). Probabil este superioara Ax2000-ului pentru ca este un model mai nou, dar putea fi mai multe ,,superioara”… este si cam ,,mult” laudata prin specificatii de marketing, da ma rog, probabil este superioara. Probabil mi-as fi schimbat parerea daca ,,intram” mai multe in setari si descopeream meniul. Foloseste carcasa metalica, e si mai usoara parca mai ales prin ,,distribuirea” greutati uniforme a camerei, dar avandule pe amandoua una langa alta am observat ca parca mai ,,lucios” si mai ..finisat” e carcasa de la sony, probabil e mai sensibila la zgarieturi si praf dar asta ramane de vazut in timp. Da serios, chiar e mare :)) pune-o fatza in fatza cu ax-ul si o sa vezi ca e sa nu exagerez da aproape ,,dubla”, intradevar, lcd mare, dar fiind si aproape, fiind si mare, probabil e obositor, e chestie de obisnuinta, cand am trec de la fx1 la ax ziceam pfaai ce mic e lcd-ul si acuma dupa ce m-am obisnuit cu ax cand am luat in mana fx1-ul am zis pfaai, da ce mare e ecranul ,,nu trebuie asa mare :)”… Crede-ma, nu are shutter pe automat, cativa s-au plans de lucrul asta (acuma depinde, fiecare cum crede, depinde de la om la om) si Synchro Scan ajuta doar la monitoarele care se vedeau in ,,dungi” cu functia aia activata nu se mai vede, nici la cele cu tuburi catodice (chestie faina) ca e deranjanta uneori. O intrebare, conteaza la full HD daca e PAL/NTSC (din cate stiu nu prea are importanta in full HD, avea importanta in SD, sau probabil s-a pus aceea functie daca se mai trage in SD cu camera ? oricum, asteptam cu interes review-ul de la Infocameraman, sa vedem ce parere au ei🙂.

        Comentariu de butoias2007 | Martie 4, 2012

      • conteaza la framerate. La cele PAL nu ai 24, 30, 60fps

        Comentariu de Creative Image Studio | Martie 4, 2012

      • @Creative Image Studio Aaaa, deci aia era, fps-urile difera… multumesc!

        Comentariu de butoias2007 | Martie 4, 2012

  160. butoias2007, zici ca sta mai bine la lumina ca AX2000 ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 3, 2012 | Răspunde

    • Poate Panasonicul sta mai bine ca Sony la lumina…adica panasonic la 12db e sony la 15db ai vrut sa zici…nu invers. Diferenta de pret este oleaca…asta o stim. AG160 se compara cu NX5 si AG130 cu AX2000.

      Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 4, 2012 | Răspunde

      • Da, mersi de corectare, aia am vrut sa spun ,, panasonic la 12db e sony la 15db” parca un pic e mai luminoasa din cate am vazut, da nu cu mai mult de 3db. Nx5 are optica de Ax2000, atata ca NX5 e considerata profi ca are niste formate in plus in meniu si poate inregistra pe hard, dar nimic mai mult, e exact la fel, aaa, si culoarea o schimbata din albastru inchis ax2000 in negru nx5🙂.

        Comentariu de butoias2007 | Martie 4, 2012

  161. Dar la rezolutii de inregistrare ? Stiu ca la Sony sunt putine variante…asta nu e un dezavantaj major ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 3, 2012 | Răspunde

  162. Salutare baeti .Ce diferenta este de la un sony z5 la un sony fx1000?????

    Comentariu de Liviu | Martie 5, 2012 | Răspunde

  163. Pe card SD clasa 6 nu-mi da voie sa filmez in HD pe AX2000 ! Ati mai intampinat problema asta ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 9, 2012 | Răspunde

    • Salut,incearca sa bagi clasa 10 si sa fie cat mai de „”firma””.eu merg pe lexar profi si la ax ptr.filmari si la nikon ptr.foto de cand am trecut pe digital si nu m a dezamagit (inca)-daca la cel clasa 10 nu sunt probleme inseamna ca cel pe care l ai ori nu i convine ori are ceva problema.Daca si cu cel cl. 10 face problema …….camera ,softul,priza cardului etc.bafta.

      Comentariu de Sorin | Martie 9, 2012 | Răspunde

  164. Pentru cei care au NX5, o intrebare, poate face camera backup si pe card si pe fmu 128 ? ca din ce am gasit/citit nu m-am prea convins daca poate sa nu. Astept un raspuns concret de la un detinator, Daca stie asa ceva trebuie sa fie undeva in meniul ei simultaneous recording ? multumesc anticipat

    Comentariu de butoias2007 | Martie 10, 2012 | Răspunde

    • Daca te uiti in manualul de utilizare, scrie clar:
      „To record movies using both the memory card and the flash memory unit (Simultaneous recording)
      You can record movies on both of these recording media simultaneously.
      You cannot record on the memory cards in slots A and B simultaneously.
      Relay recording works during simultaneous recording on different media.
      If one of the recording media used becomes unable to continue recording during simultaneous recording,
      the other recording media continues recording without pause.”

      Comentariu de Creative Image Studio | Martie 10, 2012 | Răspunde

      • Bun, m-am lamurit acuma, ca nu eram sigur. Multumesc Creative Image Studio🙂.

        Comentariu de butoias2007 | Martie 10, 2012

  165. Carduri clasa 10, am inteles, dar cu ce viteze de citire si scriere ? Cam difera chiar daca sunt de clasa 10.

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 10, 2012 | Răspunde

    • Pai ale mele sunt Lexar Professional HC 10 32 GB 133x speed-si pana acum nu su facut figuri.Am 3 si nu am probleme cu niciunul.Le am luat de la F64.

      Comentariu de Sorin | Martie 10, 2012 | Răspunde

      • Totusi nu gasesc nicaieri ce viteze minime de citire si scriere trebuie sa aiba cardurile pentru Sony AX2000…stie careva ?

        Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 11, 2012

      • Clasa 4 sau 6, dar nu iti recomand sa risti. Mai bine iei ceva mai bun decat sa te trezesti cu erori pe card.

        Comentariu de Creative Image Studio | Martie 11, 2012

  166. Care folositi filtru de protectie sau filtru UV pe Sony AX2000 ? M-ar interesa asa ceva…

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 11, 2012 | Răspunde

  167. Nimeni nu pomeneste de ce erori a intalnit pe AX2000 ? Dupa ce am luat camera incep sa vad ca sunt probleme la acest model…interesant.

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 14, 2012 | Răspunde

    • Cum sa spun…am mai vazut comentarii de acest gen pe aici, de parca oamenii astia ar fi magazin si ar vinde DOAR astfel de camere si le fac reclama…dar nu spun nimic despre partile lor rele…poate n-am inteles eu bine, dar parca oamenii care au deschis acest forum se ocupa chiar cu folosirea lor si scopul acestui forum ar fi sa putem discuta intre noi, sa ne ajutam unii pe altii…de-astea.
      Asa ca, daca ai intilnit probleme, mi s-ar parea logic sa spui ce anume nu e in regula, eventual sa ceri ajutor pentru rezolvarea lor , sau daca cumva ai reusit sa te descurci intre timp , sa ne spui si noua cum ai facut… Asta daca esti un tip corect si nu vrei de fapt sa te dai mare sau…nu stiu ce alte scopuri ai putea avea.
      Eu unul sunt detinatorul unei astfel de camere si daca chiar ai descoperit erori…. as fi interesat sa stiu despre ce e vorba, ce anume le genereaza, eventual vreun mod de a evita respectivele probleme…daca chiar intelegi scopul acestui forum – asa mi s-ar parea mie de bun-simt ; ocazie cu care mi-am amintit sa multumesc – inca o data !- gazdelor noastre, care au facut posibila aceasta „adunare” a celor interesati de astfel de subiecte ; dar si tuturor celor care au postat lucruri interesante si FOLOSITOARE – oameni altruisti si de bun simt care au sarit sa dea o mina de ajutor ori de cite ori cineva a solicitat ajutor, indrumari, explicatii…

      Comentariu de marius0722477198 | Martie 14, 2012 | Răspunde

      • Man…eu doar am semnalat problemele de la alti detinatori de Sony AX2000, camera de-abia am luat-o si sper sa nu am probleme cu ea. Cred ca nu ai citit prea bine ce am scris sau limba romana e prea grea pentru tine ? Vrei sa-ti dau linkuri de pe alte forumuri..ce e asa greu ? Si eu vreau sa stiu daca sunt probleme…si ce fel de probleme…etc. Numai ca s-ar putea unii sa nu spuna nimic chiar daca intampina vreo problema,, e ceva tipic romanesc sa zic asa…ar vinde-o repede si gata.

        Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 14, 2012

      • Si eu sunt de acord cu Sorin si as mai adauga ceva…Cred ca e destul de important si sa nu ne speriem ca de drobul de sare…la doar citeva zile dupa ce luasem AX-ul, au aparut niste discutii pe net ca atunci cind filmezi cu trecere direct de pe un card pe altul, merge de citeva ori perfect , dar, pina la urma…se intimpla ceva cu cardurile…si nu mai poti recupera nimic din ceea ce ai filmat pe primul card, doar sa formatezi cardul si sa-l refolosesti. Imi venea sa mor numai la gindul ca ar putea sa se intimple asa ceva…totusi, a trecut timpul si chiar daca nu filmez zilnic cu ea…totusi a trecut prin conditii destul de vitrege : vint, ploaie, frig, praf ingrozitor, soare foarte puternic de abia rezistam eu,…. nu am avut niciun fel de probleme cu ea.
        In plus, pentru a nu ajunge sa verific daca apare acel defect de care era cit pe ce sa ma sperii, in ultima vreme, atunci cind imi permit conditiile, cind sunt aproape de sfirsitul primului card si am posibiltatea, opresc filmarea si schimb manual pe cardul al 2-lea…. just in case…🙂 .
        Si uite asa, ti-am spus despre o posibila problema si ti-am oferit si o solutie…poate ca babeasca….dar…functionala.
        Cu toate acestea…eu sunt foarte multumit de aceasta camera si chiar n-am avut niciun fel de probleme cu ea…spre deosebire de toate celelalte camere pe care le-am folosit de-a lungul timpului si in afara de ce-a spus „Sorin” mai sus, am patit cu un MD9000…parca….sa „delireze” din cauza soarelui…cu alta…s-a dus naiba butonul de power, la alta s-a distrus cablajul care trimitea imagine la lcd-u,….una mai demult…pe caseta vhs…s-a blocat complet si nu mai primea niciun fel de comanda…si mai aveam citeva secunde si venea sirul de masini care trebuia filmat…si ma treceau toate apele…dar ca sa acuzi ca lumea lauda un model de camera si nu spune nimic despre defectele ei, pe un blog care are pe frontispiciu o „declaratie” de intentii cred eu destul de clara: ” Acest blog s-a nascut din ideea de a vedea ce e nou pe piata tehnicilor de filmare. Este un blog romanesc, pana acum unicul, pe aceasta tema. Ne propunem sa va aducem modelele de camere si accesorii mai aproape, traduse in limba romana. Speram sa fim de ajutor celor care nu au rabdare sa descifreze termenii tehnici din limba engleza, in care se regasesc ei pe paginile web ale producatorilor. Va asteptam cu pareri si comentarii, atat la adresa noastra cat si la adresa produselor. Va vom oferi raspunsuri,usurandu-va in felul acesta cautarile si nelamuririle asupra viitoarelor dumneavoastra achizitii. ” – mi se pare destul de absurd ! Nu vad nicaieri niciun motiv de a-i suspecta ca au vreun motiv ascuns, nu vad nici-o adresa sau numar de telefon de unde ne-ar recomanda ei sa cumparam aceste camere si nici sa nu luam alt model de camera, ci doar de-astea !!!!
        Mai repede as crede ca nu s-a lovit nimeni de astfel de probleme, de-aia nu povestim nimic despre ele, pe de alta parte, nu e nimeni obligat sa stie totul despre aceasta camera si sa-ti spuna tie, scopul acestui blog e sa ne ajutam unii pe altii cu ceea ce cunoastem fiecare .
        Asta in cazul in care poti fi altruist-dar daca ai aparut pe-aici , fara sa contribui cu absolut nimic si primul comentariu ( daca gresesc, imi cer scuze anticipat, recunosc ca nu m-am apucat sa recitesc toate comentariile de la inceput pina acum) e unul in care acuzi pe toata lumea ca-ti ascunde niste chestii importante si vrea sa te pacaleasca sa-ti iei o camera cu probleme…de parca vreunul din noi ar fi scris pe-aici ca vrea sa si-o vinda…te las pe tine sa tragi concluzia cam cum ai putea fi considerat.
        E doar parerea mea, nu te impacienta.(sunt fostul Matak, dar de cind am blog pe W, comenturile imi apar cu acontul respectiv si recunosc ca pe mine -cel putin- m-au ajutat multi oamenii, direct, ca raspuns la intrebarile mele, sau indirect , prin informatiile postate de ei)

        Comentariu de marius0722477198 | Martie 15, 2012

      • Nu am AX, ci sora ei, NX5 de 2 ani si nu am avut probleme la trecerea de pe un card pe altul. Mi se par a fi zvonuri. Singurele probleme legate de card semnalate de multi au fost numai la NX5 , la primele camere scoase din fabrica inregistrarea in paralel pe unitatea FMU de 128gb dadea rateuri, dar s-a rezolvat cu urmatorul update de firmware. Nu mai credeti orice se spune prin telefonul fara fir.

        Comentariu de Creative Image Studio | Martie 15, 2012

    • Despre ce erori este vorba? Detaliaza ca sa intelegem si noi.

      Comentariu de Creative Image Studio | Martie 14, 2012 | Răspunde

      • E62:10
        „These Sony error codes indicate that the camcorder has a problem with the lens or optical assembly. If the camcorder goes into one of these errors the only thing that you can try in resetting the camcorder and try again. This is done by removing the battery or ac power, wait 10 second, reapply the battery or ac power and try again. If the camcorder is still not working it is time to send the camcorder in for service.”

        Sursa: http://www.videoonerepair.com/sony-camcorder-video-camera-error-codes/

        Sunt cativa posesori de pe alt forum care au intampinat probleme. Azi imi vine si cardul de 32gb (unul deocamdata).

        Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 14, 2012

      • Oauu, nu imi vine sa cred, o fi posibil din cauza cardurilor folosite ? oricum, cum scrie in eroarea aia suna cam grav, de erori precum C:04 (ca nu ai baterie originala sony info lithium) de C:06 (ca e prea calda acumulatorul) sau ,,Warning indicator pertaining to incompatible memory card” sau Buffer overflow ==> Use the memory
        card recommended for your camcorder ==> am mai citit in manual-ul de la ax2000 ca ,,exista” dar si eu am camera si pana acuma nu a facut figuri si sper sa nu faca, doamne ajuta ! Erori precum cea spusa de tine nu scrie in manual/nu am auzit. Si am la ea 2x Memory stick ProDuo Sony HX 32GB 30Mb/s si pana acuma merg foarte foarte bine, nu am avut probleme, sper sa nici nu am macar 5 ani cat sunt garantate de producator si 10 ani durata de viata. Stima!

        Comentariu de butoias2007 | Martie 14, 2012

    • Rectific…sa nu se inteleaga gresit. Rog pe cei care au intampinat (daca au intampinat) probleme la AX2000 sa posteze aici sa stim si noi la ce ne putem astepta.

      Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 15, 2012 | Răspunde

  168. Eroarea cu pricina nu e de la card…eu asa am inteles. Baietii au carduri bune…deci se exclude aceasta cauza. Vad ca scrie de lentile…de optica…faza ca la unul un an de zile nu i-a facut probleme…iar la un eveniment de vreo 2…3 ori anul acesta, ceea ce l-a determinat sa vanda camera. Eu de-abia ma familiarizez cu ea :))

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 14, 2012 | Răspunde

    • Incredibil, oare ce problema poate avea ,,la lentila si optica” ? sa nu o fi scapat-o si sa e fi deteriorat ceva circuit…

      Comentariu de butoias2007 | Martie 14, 2012 | Răspunde

      • Nu a suferit socuri camera, cel putin n-a specificat asta…dar nu e singurul…chiar la toti sa fi suferit socuri camera ? Nu prea cred…dar…

        Comentariu de Ciprian Zaharia | Martie 14, 2012

  169. Salutare.(este o parere personala)Toate produsele electronice sunt predispuse la erori de functionare care apar datorita unor utilizari putin gresite sau a unor defecte de fabricatie.Este normal ca din mii de aparate cateva sa faca figuri …dar se rezolva in garantie iar ghidul de erori de la sfarsitul cartii tehnice este sa ne ajute sa intelegem cauza si efectul problemei.EXEMPLE:La un vx aveam probleme cu casetele ieftine si trebuia curatat capul.La un m40 de la panasonic la o filmare iarna din cauza condensului mi a infasurat banda pe tamburul cu pastile….La un m7 national am scapat o de pe masa si s a crapat una din plcile de baza si am muncit 2 saptamani sa fac punti cu lita si sa o lipesc cu silicon si a mers mult si bine…deci astea sunt erori UMANE…sa nu le spun altfel …dar daca la cineva se intampla necazul tehnic…asta nu inseamna ca trebuie sa generalizam…pica si camere de zeci de mi de euro….alea chiar au indicatori de uzura…..asa ca facem o cruce si spunem DOAMNE FERESTE si…la treaba…..numai bine si filmari frumoase.
    P.S.-Chiar ar fi educativ ca cine are ceva probleme sa le puna si aici si sa comenteze si contextul in care au aparut,factori,conditii etc.

    Comentariu de Sorin | Martie 14, 2012 | Răspunde

    • @Sorin …..perfect de acord!!!

      Comentariu de infocameraman | Martie 14, 2012 | Răspunde

  170. A reusit cineva la AX2000 sa puna GAIN-ul pe unul din inele ? Eu nu gasesc asa ceva…banuiesc ca nu se poate, nu ? E cam aiurea din cele 3 butoane.

    Comentariu de tapric | Martie 24, 2012 | Răspunde

    • Cum sa pui gain pe inel ??? unde ai mai auzit asa ceva??? Toate camerele profesioniste sunt prevazute cu cele 3 butoane de care vb tu. Sony AX2000 nu este o camera profesionista, dar uite ca este prevazuta cu asa ceva.Asa este normal sa fie, au luat o setare normala de la cele profesioniste si le-au pus pe camere semi-profesioniste.

      Comentariu de infocameraman | Martie 24, 2012 | Răspunde

      • Pe ring nu se poate pune gain-ul… e destul ca au pus irisul pe ring… fatza de modelele mai vechi care il aveau ori pe ceva rotita (vx2100) ori pe butonas rotitor (fx1)… eventual lucri din iris daca vrei sa dechizi si sa inchizi imaginea, gain-ul il lasi unde este. Ce ma enerveaza la butonasele de gain si white balance e ca se ,,aud” si sunt captate de microfon-ul camerei, la fel si LCD-ul… daca il tot misti in sus si in jos fiind aproape de microfon capteaza sunetul… a-ti intampinat problema asta ? dar m-am obisnuit si il rotesc cu grija sa nu se auda :)…

        Comentariu de butoias2007 | Martie 24, 2012

      • Trist dar adevarat,microfonul este prins in caroserie si capteaza toate zgomotele facute de camera in mediu linistit.Cred ca acest microfon este o chestie de compromis- pentru captura de imagine importanta nu si de sunet…solutia practica este microfonul auxiliar(700/900RON) care are locul lui foarte bine facut pe camera cu bureti si cauciucuri de amortizare si care are alta dinamica si claritate…..Amintiti va de camerele VHS (M7,M40,M9000 etc) cum era construit microfonul,burete mult iar prinderea era facuta printr un cauciuc foarte elastic…AX nu este o camera profesionala ESTE CLAR dar ce stie si ce poate pentru evenimente NB eu unul sunt multumit si pot sa i dau un 8,5 din 10.Este clar ca este loc mereu de mai bine dar…..si pretul ar fi mai ridicat.
        V.R.
        P.S.incercati un manson de burete pentru microfoane si se mai diminueaza neajunsul si mai ales vajaiala vantului…

        Comentariu de Sorin | Martie 24, 2012

      • Asa e @Sorin, ai dreptate… si eu sunt multumit, pentru evenimente NB e foarte buna la raportul calitate-pret si tinand cont ca trebuie recuperata si investitia facuta… este un model ok, care isi merita banutzi aia… unul de asta ? http://westbuy.ro/files/products/1030_foam%20windscreen%20img.jpg . Problema asta cu sunetul captat, la EX1 de exemplu este ?

        Comentariu de butoias2007 | Martie 24, 2012

      • ptr butoias 2007.-exact si in dreptul suportului ptr lampa decupezi usor cu o forfecuta mica sau cu lama.Cu cat buretele are o densitate mai mare cu atat o sa fie mai bun+nu mai intra nici praf la microfon….

        Comentariu de Sorin | Martie 25, 2012

      • Da…ca la VX2100…te joci cu GAIN-ul cum vrei in timp ce filmezi cand ai nevoie (si este nevoie de multe ori). Asa din buton ai doar 3 variante, plus zgomotul care se aude la folosirea butoanelor. Totusi nu inteleg de ce n-au lasat ca la VX2100 functia GAIN din rotita…

        Comentariu de tapric | Martie 24, 2012

      • @Sorin O sa incerc, o sa fac niste teste, mersi… sigur nu o sa afecteze performantele microfonului infundandu-l ?

        Comentariu de butoias2007 | Martie 25, 2012

      • Cu burete nu se intampla nimic,din contra…spor la treaba….

        Comentariu de Sorin | Martie 26, 2012

  171. va salut cu respect .am si eu o intrebare editez cu pinnacle de cativa ani iar acum am trecut pe hd .Problema este cand pun un efect si dau play imediat imi apare un o imagine cu ,,!,,daca mai stau 1-2 min imi arata efectul normal.AM un pc amd phenom IIX4 840 procesor3.2ghz,8gb de ram win 7 64 biti,cu placa video on board ati hd 4250,512.Dar am facut proba cu o alta placa video ati hd 6850 si merge la fel de prost Intrebarea mea este daca de la program este problema sau trebuie sa-mi iau o placa video mai performanta.Va multumesc

    Comentariu de sabin | Aprilie 1, 2012 | Răspunde

  172. Salut Sabin ,daca ai trecut pe HD atunci ar trebui sa te gandesti la un procesor Intel i7-2600k cel putin, placa video Nvidia GTX 285-470-570-580, ram 8gb( sa fie compatibil cu DDR-ul placii de baza) -ar fi de ajuns asta daca nu folosesti After Effect si cu cat mai mult cu atat mai bine- ,sursa pe masura,HDD SSD macar ptr Windows, inscriptor Blu-Ray(doar tragi HD) si nu in ultimul rand sa schimbi Pinnacle cu Premiere Pro CS5 care este optimizat pentru HD.

    Comentariu de SDHC | Aprilie 2, 2012 | Răspunde

    • corect…..este nevoie ca sa treci la altceva,alt nivel……i7 zboara…
      unitate optica…pretul face diferenta…..nu chiar mereu dar aici se cam prinde….eu am un lg si nu face figuri..deocamdata…bafta

      Comentariu de Sorin | Aprilie 5, 2012 | Răspunde

  173. ms

    Comentariu de sabin | Aprilie 5, 2012 | Răspunde

  174. Salutare la toti colegi cameramani o rugaminte la voi cei care lucreaza deja in HD ce unitate optica imi recomandati pentru blu-rey…:-??ceva mai bun bineinteles…

    Comentariu de ferdesliviu | Aprilie 5, 2012 | Răspunde

    • Salutare ferdesliviu, eu am de aproape 2 ani un LG blu-ray si sunt multumit de el nu am avut niciodata probleme cu el si am „prajit” ceva blu-ray-uri.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Aprilie 6, 2012 | Răspunde

  175. Azi am facut comparatia cu FX1000. Dragi colegi, la FX avem EXPOSURE (GAIN) pe inel. Scrie si pe buton…IRIS/EXPOSURE. Deci un mare minus pentru Sony la faza asta + lipsa histogramei care la FX este prezenta foarte frumos. Cred ca au facut misto de clienti cu asta.

    Comentariu de tapric | Mai 13, 2012 | Răspunde

    • Sunt multe modele de camere care au probleme si mici chestii care deranjeaza.Ma bucur ca fiecare utilizator isi spune parerea sincera si invatam unii de la altii,asta a fost si ideea acestui blog.Lumina buna si bafta

      Comentariu de infocameraman | Mai 14, 2012 | Răspunde

  176. Cei care ati folosit camera la evenimente (nunti, botezuri)…pana la ce valoare maxima ati folosit GAIN ? Inca mi-e greu sa ma obisnuiesc cu ea la capitolul lumina raportat la VX2100.

    Comentariu de tapric | Mai 17, 2012 | Răspunde

  177. Salutare colegilor. Am un sony NX5 si in timp ce filmam pe card SD si pe hard HD mi-a aparut dupa patru ore de filmare „bufer overflow”. Din acel moment nu am mai putut filma si pe card si pe hard. aA trebuit sa scot unul din ele ca sa pot filma in continuare. Imi poate spune cineva despre ce e vorba ?
    E o defectiune a camerei ?

    Comentariu de cris | Iunie 3, 2012 | Răspunde

    • Da, e o defectiune software ce a aparut la primele camere din gama NX5. Trebuie sa faci update la firmware. Poti sa faci asta singur, nu trebuie trimisa neaparat la service. Cauta pe google, vei gasi destul de usor softul si metoda.

      Comentariu de Creative Image Studio | Iunie 5, 2012 | Răspunde

  178. Care dintre colegi foloseste pe AX2000 filtru de protectie….de praf…zgaraieturi ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Iunie 25, 2012 | Răspunde

    • Salut Ciprian Zaharia, eu am un coleg de breasla care are AX2000 si are filtru de polarizare pe camera, dar de ce intrebi ?

      Comentariu de infocameraman | August 12, 2012 | Răspunde

      • Am luat pana la urma un filtru de protectie destul de scump…sper sa-si faca treaba si sa nu dea aberatii sau altele.. Imi place sa-mi protejez lentilele …nu se stie niciodata !

        Comentariu de Ciprian Zaharia | August 14, 2012

      • ________________________________

        Comentariu de marius0722477198 | August 14, 2012

    • Eu folosesc pe toate obiectivele foto si pe camere..Daca stai bine cu finantele iti recomand Hoya slim pro daca nu variante mai ieftine dar grija mare macar sa le apere de praf si traume nu sa ti dea aberatii…In conditiile in care dai pe o camera sau obiectiv aproape cat o masina SH sfatul meu este sa le protejezi frontal cu o lentila….este mult mai ieftin ….in caz de…..bafta.

      Comentariu de Sorin | August 13, 2012 | Răspunde

  179. Buna, am o camera sony Z5, de aprox. 2 saptamani imi da o eroare cand introduc caseta ” the tape is locked check the tab ” . Dupa ce introduc caseta trebuie sa opresc si s-o pornesc din nou si eroarea dispare pana la urmatorul schimb.Daca puteti sa imi dat un sfat sau daca a mai patit cineva la fel. Multumesc! Mentionez ca folosesc numai casete premium si inregistrez doar o singura data.

    Comentariu de Bela | Iulie 9, 2012 | Răspunde

    • Salutare Bela, tu ai o problema mecanica la camera si ar fi bine sa mergi intr-un service autorizat si sa rezolvi problema.Peste chestiile de soft mai poti trece cu vederea si cu reset de camera dar ca este vorba de o problema mecanica obligatoriu la service cu ea.Bafta si lumina buna!

      Comentariu de infocameraman | August 12, 2012 | Răspunde

    • Daca este camera SH…..mergi sigur la service.Incearca sa bagi mai multe tipuri de casete inclusiv de stergere si vezi daca eroarea este aceiasi,daca persista …service….eu acum 2 ani am schimbat o mecanica la FX si a fost super ok si la 100 euro…deci…totul se rezolva…

      Comentariu de Sorin | August 13, 2012 | Răspunde

  180. Salut! Am luat o camera sony CX730. Credeti ca este potrivita pentru nunti? Ce calculator ar fi potrivit pentru a scoate full hd?. Multumesc si iertare pentru stangacii

    Comentariu de Catalin | August 11, 2012 | Răspunde

    • Salutare Catalin iti sugerez sa iti iei o camera mai buna , asta este prea mica si nu stiu daca rezista in timp, in conditiile in care vrei sa filmezi nunti iar materialele de la nunti se stiu ca sunt foarte lungi ca timp.Genul asta de camere nu sunt proeictate pentru genul asta de „stres”. La calculator de montaj minim un i5 si 8gb ram si 1tb hdd cu placa video CUDA.Bafta si daca mai ai intrebari nu ezita.

      Comentariu de infocameraman | August 12, 2012 | Răspunde

    • Camera ideala si perfecta pentru nunti nu cred ca s a inventat si nici nu o sa se inventeze vreodata… mereu vrem mai mult……..noi mergem in genere cu VALUL si incercam sa tinem pasul cu tehnologia asa ca si AX ul peste 1-3 ani va fi o vechitura….daca te pricepi o sa faci treaba si cu aia …in limitele in care a fost ea construita….in rest bafta…..PS am ramas stupefiat cand am vazut in Mizil un cameraman cu un NATIONAL M7 pe VHS………bafta..

      Comentariu de Sorin | August 13, 2012 | Răspunde

      • Ai dreptate …tot timpul este bine sa vrei mai mult …asta se numeste evolutie. Tare faza cu VHS-ul :))))))))))))

        Comentariu de infocameraman | August 14, 2012

  181. Multumesc pentru comentarii. Sper sa ma tina mai mult decat raposata mea MD10000 careia i-a crapat capul de redare dupa patru sezoane. Nu ma arunc la mai mult de 4-5 ore per eveniment si am mai citit si cateva review-uri din spatiul prietenilor nostri americani. Franchetea lui infocameraman m-a speriat un pic, Sorin a contrabalansat raportul. Nu mi-a fost prea usor sa dau 5000 de ron pe echipament. Sper sa merite….

    Comentariu de Catalin | August 13, 2012 | Răspunde

    • Catalin, intentia mea nu a fost sa te sperii , eu doar te-am zis un lucru real (acuma conteaza mult si cum ai grija de echipament !!!) Iti spun chestia asta pentru ca am schimbat extrem de multe camere in decursul timpului si am vazut cum se comporta in timp. Sunt probleme la gama profi cu toate ca dai o gramada de bani pe ele.Bafta si lumina buna !!! daca mai ai intrebari nu ezita

      Comentariu de infocameraman | August 14, 2012 | Răspunde

  182. A fost doar o parere personala…eu nu am sa contrazic pe nimeni ci pur si simplu imi exprim PAREREA MEA.
    PS:4-5 ore la o nunta este deja prea mult…eu fac un 3-3,5 h MAXIM ore brut si finalul de maxim 2 h….doar nu facem telenovela nu?
    Trebuie ca finalul tau sa nu plictiseasca dar nici sa i lipseasca evenimente importante normal.DINAMICA.
    Am mai auzit de nunti de 6 ore….cine reuseste sa vada o nunta de 6 ore are ceva ambitie……
    Un sfat prietenesc:nu lua evenimente la kg gen xx ora de film….ia la eveniment..este mai flexibil si mai profi…bafta.

    Comentariu de Sorin | August 13, 2012 | Răspunde

    • Aici sunt de acord cu tine, este imoprtant sa iti inveti clienti cu chestii calitative nu cu ore multe si plictisitoare.Mai un sfat, ochii sunt arma cea mai importanta a unui cameraman, prea mult stres (adica filmari lungi) pot sa iti afecteze ochii in timp ….crezi ca merita banii ??? Finalul de 2 ore este ideal la o nunta, exact cat un film. Bafta si lumina buna!!!

      Comentariu de infocameraman | August 14, 2012 | Răspunde

  183. Salutare la toata lumea ! Am si eu o problema de care m-am lovit si careia n-am idee cum sa-i dau de cap ! Despre ce este vorba? am prelucrat materialul de la o nunta pentru 2 dvd si respectiv 2 discuri blu-ray , adica acelasi material prelucrat l-am exportat in format mpeg2-dvd si mpeg2 blu-ray ; ulterior am observat ca as fi putut pune tot materialul in format full hd pe un singur disc de 50 de gb, am exportat din adobe premier cu multiplexare, deoarece intentionam sa dau clientilor si materialul in format digital pe un hdd extern…si cind am introdus materialul in encore, am constatat ca sunetul este mai scurt cu citeva minute ; am exportat doar sunetul, atit in pcm, cit si in dolby ,s-a mai apropiat la doar citeva secunde de durata totala, dar nu coincide perfect si deci nu e ok . Culmea e ca cele doua materiale in format full hd exportate din premier sunt in regula, doar ca puse unul linga altul si exportate intr-o singura bucata, … nu mai corespunde sonorul… are cineva vreo explicatie si eventual vreo solutie??? binenteles ca momentan o sa renunt la combinarea celor doua discuri blu-ray si o sa le dau asa…dar …totusi,…pentru viitor..si pentru cultura mea generala?
    Multumesc anticipat! si va multumesc ca existati !!!

    Comentariu de Matak | August 29, 2012 | Răspunde

  184. Revin cu precizari…de fapt, materialul exportat de Premier in full hd din alipirea celor 2 materiale in acelasi format este ok, l-am verificat acum cu un player si in Premier , problema este atunci cind materialul este inclus in meniu in Encore. O sa incerc in primul rind o reinstalare a intregii suite de la Adobe, nu stiu daca asta va rezolva problema…Daca cineva are vreo solutie … Intrebare : merge scris materalul in full hd pe disc blu-ray ( cu Nero, de exemplu? ) voi ati da materialul in forma asta?

    Comentariu de Matak | August 30, 2012 | Răspunde

  185. Adica…vroiam sa zic…materialul asa cum este,…fara meniu facut cu encore?

    Comentariu de Matak | August 30, 2012 | Răspunde

  186. ok…am rezolvat!aveam materialul pe un hdd extern, l-am copiat pe unul din ssd-urile interne ale pc-ului si se incarca corect in Encore!

    Comentariu de Matak | Septembrie 4, 2012 | Răspunde

    • 🙂 HDD-urile externe sunt mai incete de aia ai probleme.SSD-urile sunt super ok🙂

      Comentariu de infocameraman | Septembrie 5, 2012 | Răspunde

  187. Problema la Sony AX2000 ! Destul de grava…FOCUSUL ! De aproape e destul de ok focusul…dar la departare…in fundal…si la F4 sau mai sus e cam ceata. Care a mai avut beleaua asta ? Am patit la ultimul eveniment…e nasol !
    AF Assist folositi pe ON sau OFF ? Ce rol are ?

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Septembrie 25, 2012 | Răspunde

    • AF Assist punel pe OFF ca numa te incurca, e posibil ca ala sa fie problema, optiunea AF Assist face a atunci cand Focusul e pe automat, daca se invarti de ring (de ringul de focus) sa aiba prioritate, adica in automatic tu sa faci defocalizari pe manual (ca si cadrele alea cu dof, de exemplu la restaurant de pe ultimul aperitiv pe chifteluta de pe primul aperitiv)… da nu se merita, cand e pe manual, fac eu pe manual, cand e pe auto, atunci am nevoie de auto si face camera focusul automat (eu o tin pe off ca numa ma incurca). E posibil si te pe sa te incurce, si de aia iti face problema ca tie activata aceea optiune si cum ti camera, mai misti de inel si ti se defocalizeaza fara sa vrei, poate de aia crezi ca ai probleme. Pune-o pe off si daca iti mai face probleme sa revi. Butoias2007

      Comentariu de butoias2007 | Septembrie 26, 2012 | Răspunde

      • Butoias, scopul lui AF Assist este pentru re-focalizare, nu pentru de-focalizare…
        Ciprian… vezi poate ai activata functia Focus Macro. N-am auzit de astfel de problema pana acum. Sper sa nu fie ceva hardware.

        Comentariu de Creative Image Studio | Septembrie 26, 2012

      • @Creative Poate ca scopul o fi pentru re-focalizare, dar poti sa il folosesti si la defocalizare :)…

        Comentariu de butoias2007 | Septembrie 26, 2012

    • acel AF, este foarte bun, mie spre exemplu la starea civila atunci cand mirii spun da, si la prim plan, imi focalizeaza partea din spate si dupa un timp revine, si atunci eu lucrez din acel ring….

      Comentariu de Studio foto-video Ciprian | Decembrie 27, 2013 | Răspunde

  188. Era pe OFF optiunea AF Assist….nici vorba…am stat nemiscat la biserica cu camera…i-am dat un reset azi…maine sper sa o testez…nu de alta…dar sambata am treaba cu ea.

    Comentariu de Ciprian Zaharia | Septembrie 27, 2012 | Răspunde

  189. Formatul AVCHD poate fi citit de Pinnacle Studio 15 HD? O intrebare la care inca nu am gasit raspuns si nimeni nu stie

    Comentariu de Romeo | Octombrie 17, 2012 | Răspunde

  190. formatul AVCHD este recunoscut de Pinnacle Studio 15 HD? Ma poate ajuta cineva?

    Comentariu de Mihai | Octombrie 17, 2012 | Răspunde

    • Da, este recunoscut, dar cam pierzi timpul cu Pinnacle la export – vei fi dezamagit si e pacat de calitatea materialului. Pinnacle este si un mare consumator de resurse, iar pentru AVCHD ai nevoie de i7, RAM suficient… Ai putea incearca si alte softuri insa pentru acest format ai nevoie de PC puternic.

      Comentariu de SDHC | Noiembrie 11, 2012 | Răspunde

      • Ok, ms fain de sfat

        Comentariu de Mihai | Noiembrie 12, 2012

  191. Pentru cei interesati de achizitionarea unei camere Panasonic AG AC 130A complet echipata,in garantie,acte. Contactati 0722720541 pret fara tva

    Comentariu de tomaflorinadrian | Ianuarie 28, 2013 | Răspunde

  192. Am o intrebare pentru cei ce folosesc sony ax2000e si editeaza cu adobe premiere cs5, nu stiu ce partitie sa folosesc la deschiderea unui nou ”sequence”, formatul de inregistrare ca camerei ii de 1080/50i FX, cea mai inalta categorie de inregistrare pentru AX, si in premiere nu gasesc nici o partitie compatibila cu acele setari, la cele mai apropiate din ele imi apare acea dunga galbena de sub timeline, si ca sa fie compatibil trebuie sa nu apara deloc. Ce as putea face?, Mai sunt codecuri pe net pentru premiere, pe care nu le instaleaza el?

    Comentariu de foto video Ciprian | Octombrie 27, 2013 | Răspunde

  193. salut am sony ax 2000 si vreau sa scot sunet din mixer sa inregistrez pe camera cum procedez

    Comentariu de oli | Decembrie 25, 2013 | Răspunde

    • Pai te conectezi cu cablul de la mixer la camera si pui setarea „line” la camera si totul ar trebui sa fie ok. Bafta si lumina buna!

      Comentariu de infocameraman | Decembrie 26, 2013 | Răspunde

    • „Pai te conectezi cu cablul de la mixer la camera si pui setarea “line” la camera si totul ar trebui sa fie ok” Referitor la acest comentariu, volumul din mixer trebuie sa fie foarte scazut, se poate scade din mixer sau din camera video, asa in cat pe indicatorul de sunet din Lcd-ul camerei, sa nu ajunga la linia rosie pt ca atunci o sa fie prea tare, si apare acel bazait…. Succes…

      Comentariu de Studio foto-video Ciprian | Decembrie 27, 2013 | Răspunde

      • exact🙂

        Comentariu de infocameraman | Decembrie 28, 2013

  194. ok si mai am o intrebare dintre sony ax 2000 si panasonic ac 160 care sunt mai reusite, ca am inteles ca ax nu e ful hd e 720p ma ajutati cu un sfat

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 27, 2013 | Răspunde

    • Amandoua sunt full HD, iar tu cand vrei sa filmezi nu filmezi progresiv (720p) cauta setarea interlaced adica 1080i. Adica in momentul ala tu filmezi 1920×1080 50i asta e setarea corecta la camera.

      Comentariu de infocameraman | Decembrie 28, 2013 | Răspunde

  195. ajutatima cu un model peste astea doua adica ax 2000 sau panasonic AC160A va rog

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 27, 2013 | Răspunde

    • sunt varza la culori contrast slab

      Comentariu de oliveraldea | Decembrie 27, 2013 | Răspunde

      • Camerele cu setari din fabricatie au o tenta mai pala pe culori, este o chestie normala. Poti sa modifici chestia asta din PP si o sa vezi ca este ok. Daca vrei o camera peste astea doua iti recomand Sony EX1R.

        Comentariu de infocameraman | Decembrie 28, 2013

  196. Ati avut dreptate multe multumiri sunteti un maestru va multumesc FOARTE MULT mati scos din tot necazul eram tare suparat mult noroc si bafta

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 28, 2013 | Răspunde

  197. Si vroiam sa va mai intreb un lucru si am uitat dintre sony ax 2000 si panasonic ac 160 care sunt mai reusite si dc (mai bune )

    Comentariu de oliveraldea | Decembrie 30, 2013 | Răspunde

    • Fiecare din modelele astea au avantaje si dezavantaje, ele sunt camere de clasa similara. Acuma de tine tine cum iti place sa lucru, mie de exemplu imi place mai mult meniul la AX2000 decat la 160. Iar la 160 imi place mai mult materialul din care este construita, este mai rezistent in timp. Oricare din ele le ai sa stii ca nu dai gresi. Asta doar daca vrei o camera mai pretentioasa si mai scumpa. Bafta si lumina buna! ….si un AN NOU FERICIT!

      Comentariu de infocameraman | Decembrie 31, 2013 | Răspunde

  198. multumesc de sfat am sony AX2000 si ma batea gindu al panasonic AC 160 si nu stiam ce sa hotarasc VA MULTUMESC

    Comentariu de oliveraldea | Ianuarie 1, 2014 | Răspunde

  199. Ziua buna …. si respect pt cei care dau sfaturi bune aici pe acest „forum” Am si eu intrebare ce parere aveti de Sony VG 900 cu 24-70 mm f2.8 pt filmari la nunti botez….

    Comentariu de bmw77 | Februarie 9, 2014 | Răspunde

  200. Everything is very open with a really clear clarification of the issues.
    It was truly informative. Your site is very helpful. Many thanks for
    sharing!

    Comentariu de Reparatie placa de baza laptop | August 5, 2014 | Răspunde

  201. Buna seara ! Posed o camera sony ax2000 si doresc sa-mi achizitionez un calculator cu care sa pot edita materialul filmat in full hd. Am o mare rugaminte: as dori o configuratie clara care sa potriveasca cel mai bine formatului AVCHD, bugetul de care as fi dispus sa investesc fiind in jurul sumei de 5000 lei. Astept cu nerabdare ! Multumesc anticipat !🙂

    Comentariu de Dan | August 27, 2014 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s