Infocameraman’s Blog

un blog pentru pasionatii de camere video

Camera video sau camera foto?

Fiindca numai ce am revenit din concediu si sunt bine dispus dupa ce m-am batut cu valurile marii, vreau sa va distrez si pe voi putin. Poate nu e cea mai ieftina distractie dar va propun sa vedeti un model cel putin caraghios rau de tot dupa parerea mea. Pretul camerei fara lentile este in jur de 2000$

Sony Nex VG10, un handycam cu lentile interschimbabile. Desi se zice ca ar fii o camera video dupa aspect si dupa nume, o putem confunda usor cu una foto dupa caracteristici: rezolutie de 14.6MP, senzor de 23.4 x 15.6mm Exmor APS HD CMOS, rezolutie still images L (12M) 4592 X 2576, M (6.3M) 3344 X 1872, S (2.9M) 2288 X 1280. Daca v-am dat caracteristicile foto va dau si formatele de inregistrare video si inca ceva detalii tehnice si apoi mai rad de forma ei, asadar formate de inregistrare video:AVCHD (MPEG-4 AVC (H.264)). Modul de inregistrare este pe urmatoarele suporturi Memory Stick PRO Duo/Pro-HG Duo/PRO-HG HX Duo SD, SDHC, si SDXC memory card.

Si pentru ca nu am lucrat cu ea nu pot spune multe lucruri bune sau rele, desi as vrea sa cred ca nu poate fii o camera rea daca ai lentile bune. Apropo, nu am apucat sa va zic care este modul de prindere al lentilei. Asa dupa cum cred ca deja va asteptati e un sistem Sony si se cheama E-mount si este dedicat furnizorului Carl Zeiss, dar exista si partea buna ca doar spre 200$ gasiti un adaptor pentru lentile obisnuite de aparat DSLR care va scapa de grija cumparatului de alte sticle.

Ce ma distreaza pe mine cel mai mult la aceasta camera – aparat, ca nici nu stiu cum sa ii spun, este aspectul. Aspectul este din sfera filmelor cu extraterestrii dar vazute in anii `80, destul de futuristic mai bine zis. Imaginativa cum ar arata o camere de genul acesteia, care apropo cantareste 826g cu bateria pe ea, cu o lentila telephoto sa zicem Canon EF 300mm f/4L IS USM( lentila care este doar 1400-1500E – deci destul de accesibila) care cantareste 1190g.

Bun si daca v-ati facut exercitiul de imaginatie acum trebuie doar sa priviti cum arata partea audio, microfonul-consola audio. O adevarata discoteca mobila dotata cu o „excelenta” intrare audio pe jack (3.5mm Stereo Mini).

Mai multe detalii si explicatii picante gasiti pe pagina Sony, ei o sa va explice cum puteti creea „fisiere video mai dramatice” ca sa-i citez pe ei Sony

Andrei Marina

August 16, 2010 - Posted by | Camere video | , , , , , , , , , , ,

50 comentarii »

  1. Asta e o camera din gama amator. Si Panasonic vor scoate ceva asemanator. Sony au mai prezentat o macheta la o varianta profesionala de camera cu lentile interschimbabile, acum cateva luni la o expozitie, iar camera arata mult mai bine, asemanator cu Z7. Dar ca sa fie primii, au lansat camera asta deocamdata.

    Comentariu de creativeimagestudio | August 16, 2010 | Răspunde

    • Da e o camera din gama amator, mai bine zis din gama jucariilor pentru copii mofturosi. Cat despre anuntul facut de Sony astept sa vad exact despre ce e vorba. Din informatiile pe care le am eu acea camera va fii lansata la nab 2011 si va fii cu suport de lentile pentru furnizorul ARRI

      Comentariu de videotm | August 16, 2010 | Răspunde

  2. Salut! Sunt placut surprins de noua camera video de la Sony care incearca la un pret acceptabil sa scoata un fel de…3 in 1. In mainile tale ca profi. probabil e o jucarie, dar pentru un amator ca mine ar fi o bijuterie. Sincer mi-a ” plouat in gura” dupa ea dar inainte de a-mi propune sa o cumpar, astept sfaturile tale dar si alternativele la pretul asta. Ma bucur ca ai avut un concediu reusit, astept cu nerabdare urmatoarele articole. Te rog ( daca este posibil) fa un tutorial video cu un program de editare. Salutari din Herculane.

    Comentariu de eugen | August 16, 2010 | Răspunde

    • salutare ma bucur ca iti place jucaria celor de la Sony. Cu tutuorialul promit ca o sa fac unul cum termin lucrarile pe care le am in urma, dupa perioada de concediu. O sa incerc sa te plimb prin mai multe programe de editare ca sa-ti poti da seama ce si cum e in fiecare. Te mai asteptam

      Comentariu de videotm | August 16, 2010 | Răspunde

  3. Destul de ciudata toata treaba… o combinatie chiar buna si reusita intre si foto si video, e imposibil sa ai intr-un aparat. Chiar, niste pareri sau niste comparati intre anumite softuri, pareri, avantaje, dezavantaje… ar merita facut un post cu asa ceva (bineintes, doar daca se poate). Pana atunci, bafta si lumina buna tuturor.

    Comentariu de butoias2007 | August 16, 2010 | Răspunde

  4. Canon 550D🙂 pret acceptabil si daca sti cu el … faci minuni video🙂 !

    Comentariu de alin | August 17, 2010 | Răspunde

    • Da sunt deacord cu tine si chiar zilele astea m-am jucat cu un 550D si ceva sticle ok si m-a surprins ca sta f. bine. Oricum ideea era maidegraba ca au reusit baietii sa faca si o camere video cu performante foto ca pana acum era mai mult invers

      Comentariu de videotm | August 17, 2010 | Răspunde

  5. Sincer chiar vreau sa incerc camera asta chiar daca e mic …e tentanta sa poti sa schimbi obiectivele :)…daca o sa imi placa poate cine stie o si cumpar,ca si pret sta bine. E adevarat ca e mic …dar a desfacut cineva vreodata un Sony Z7 si sa il lasi fara obiectiv si fara acumulator …nu cred ca e departe …ramane de vazut🙂

    Comentariu de infocameraman | August 17, 2010 | Răspunde

  6. Am si eu nevoie de un sfat. Vreau sa-mi schimb camera actuala sony pd170. Noua camera va fi tot de la sony intre ax2000, z5 sau nx5. Mentionez ca o folosesc pentru nunti, spoturi publicitare si conferinte de presa. Care credeti ca e cea mai buna alegere?

    Comentariu de gabi | Ianuarie 7, 2011 | Răspunde

    • Daca ar fii sa aleg eu as alege in ordinea urmatoare : NX5,AX2000 si ultima Z5.
      Dar calitate pret AX2000, NX5 e buna dar e mai scumpa.Bafta …daca mai ai intrebari nu ezita

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 7, 2011 | Răspunde

  7. Iti multumesc pentru promtitudinea raspunsului. Poti sami spui niste argumente. Merci mult

    Comentariu de gabi | Ianuarie 8, 2011 | Răspunde

    • Pai in primul rand au cam aceleasi caracteristici ,amandoua au acelasti tip de iluminat minim 1,5 LUX si in generar cam asta ne doare la o camera.Diferentele la aspect nu sunt prea multe,sunt foarte asemanatoare ca setari si nu cred ca e necesar sa dai bani mai mult pe un lucru care nu e cu nimic diferit, diferenta este in pret AX2000 2850euro iar NX5 3990euro.La o diferenta superioara de imagine trebuie sa scoti mai multi bani din buzunar si nu cred ca e cazul in vremurile astea (ma refer la o camera mult mai scumpa ce poate mult mai multe).Bafta…si te mai asteptam cu comenturi.

      Comentariu de infocameraman | Ianuarie 8, 2011 | Răspunde

  8. Baieti dar despre cat timp poate filma NEX VG10 fara pauza stiti ceva? Tinand cont ca are senzor DSLR!!!

    Comentariu de fbmedia | Ianuarie 31, 2011 | Răspunde

    • Nu e nicio problema poti sa tragi cat vrei …acuma depinde cat de mari ai cardurile🙂

      Comentariu de infocameraman | Februarie 1, 2011 | Răspunde

      • Mersi! Mi se pare interesanta!

        Comentariu de fbmedia | Februarie 2, 2011

  9. uite si specificatiile tehnice la camera asta :
    Audio

    Sistem audio Dolby® Digital pe 2 canale

    Dublare (12 biţi) NU

    Microfon încorporat Stereo

    Difuzor încorporat DA

    Înregistrare surround NU

    Camera

    Senzor imagine: Dimensiune Senzor CMOS Exmor™ APS HD de tip APS-C (23,4×15,6 mm) cu filtre de culori primare RGB

    DXP 14 biţi NU

    Tehnologie ClearVid NU

    Tehnologie Exmor DA

    Tehnologie HAD avansată NU

    Procesor de imagine BIONZ™

    x.v.Colour NU

    Număr de pixeli (brut) (K) 14600

    Număr de pixeli (în modul Memorie) act. (K) 14200

    Focalizare: Integral automată DA

    Focalizare: Manuală DA

    Buton de focalizare manuală Inel

    Focalizare punctuală (ecran tactil) NU

    Exponometru NU

    Iluminare minimă (lux) 11 lucşi (Viteză obturator 1/25/F3,5)

    SteadyShot (Stabilizare imagine) Mod activ de stabilizare optică SteadyShot (la obiectivele furnizate)

    Detectare a feţei NU

    Declanşare la zâmbet NU

    D-Range Optimiser DA

    NightShot NU

    Reducere granulaţie imagine DA

    Timp de expunere 1/4 – 1/4000 (video, control manual), 30 – 1/4000 (fotografii, control manual)

    Balans de alb Balans de alb automat/Zi/Umbră/Înnorat/Incandescent/Fluorescent/Bliţ/Filtru de temperatură de culoare/Personalizat

    Selecţie scenă Standard/Alb-negru/Apus/Peisaj/Portret/Viu (ca Stil creativ)

    Mod automat inteligent (iAUTO) NU

    Golf Shot NU

    Obturator lent automat NU

    Compensare la iluminarea din spate NU

    Înregistrare cu încetinitorul NU

    Înregistrare interval NU

    Fader NU

    Telemacro NU

    Dimensiuni

    Adâncime (mm) 29,3 (cu obiectivul şi parasolarul furnizate)

    Înălţime(mm) 132 (cu obiectivul şi parasolarul furnizate)

    Lăţime (mm) 97 (cu obiectivul şi parasolarul furnizate)

    Greutate fără casetă/baterie (g) 1200

    Blit/Reflector

    Bliţ NU

    Reflector video NU

    Conectori

    Intrare audio DA

    Ieşire audio DA

    Intrare video NU

    Ieşire video NU

    Intrare S-Video NU

    Ieşire S-Video NU

    Intrare i.LINK™ (DV) NU

    Ieşire i.LINK™ (DV) NU

    Intrare USB DA (Hi-Speed USB2.0)

    Ieşire USB DA (Hi-Speed USB2.0)

    Ieşire componente video NU

    Ieşire HDMI® DA

    Intrare pentru microfon extern DA

    Mufă pentru căşti DA

    Obiectiv/Zoom

    Obiectiv SEL-18200

    Obiective interschimbabile DA

    Diafragmă 3,5-6,3

    f (distanţă focală) (mm) 18-200

    f (conversie 35mm): Mod Cameră (mm) 32,4 – 360

    f (conversie 35mm): Mod Memorie (mm) Mod 3:2; 27 – 300/Mod 16:9; 32,4 – 360

    Obiectiv superangular NU

    Diametru filtru (mm) 67

    Raport zoom (optic) 11

    Zoom digital de precizie NU

    Buton Zoom Inel

    Inregistrare imagini statice

    Înregistrarea fotografiilor pe Memory Stick™ DA

    Înregistrarea fotografiilor pe HDD-ul intern NU

    Compresie imagini statice JPEG

    Dimensiune imagine: maximă Mod 16:9; 4592×2576 (12 M)/Mod 3:2;4592×3056 (14 M)

    Înregistrare în serie DA

    Înregistrare în serie, bracketing pe expunere DA

    Înregistrare în serie, 9 fotografii NU

    Redare index DA

    Memory Mix NU

    Compatibilitate PictBridge NU

    Înregistrarea de fotografii în timpul filmării (Dual Rec) NU

    Altele

    Activare rapidă NU

    Înregistrare 16:9 panoramic (integral) DA

    Buton de pornire/oprire înregistrare pe ecranul LCD NU

    Buton de zoom pe ecranul LCD NU

    Etichetare geografică automată prin GPS NU

    BRAVIA Sync NU

    Redare progresivă Full HD NU

    Talpă pentru accesorii DA

    Informaţii despre baterie NU

    Mod Demonstraţie DA

    Sistem InfoLITHUM NU

    Efecte de imagine NU

    Efecte de imagine digitale NU

    Consum baterie: LCD(W) 4,3

    Timp de înregistrare continuă folosind bateria opţională şi vizorul (min) 155

    Durată maximă de înregistrare continuă folosind bateria opţională şi vizorul (min) 330

    Mod Înregistrare progresivă DA

    Streaming USB NU

    Easy Handycam NU

    Accesorii furnizate

    Adaptor c.a. AC-PW10AM

    Cablu AV NU

    Memory Stick™ NU

    Set de baterii reîncărcabile NP-FV70

    Staţie Handycam NU

    Cablu USB DA

    Driver USB DA

    Software de editare Picture Motion Browser (PMB)/Vegas Movie Studio HD Platinum 10 (cupon de descărcare)

    Stilus NU

    Curea de umăr NU

    Curea de mână NU

    Casetă/casetă de curăţare NU

    Telecomandă NU

    Adaptor 21 pini NU

    Vizor/Minitor LCD

    Tip LCD LCD Xtra Fine cu tehnologie TruBlack

    Ecran LCD hibrid NU

    LCD: Dimensiune 7,5 cm/3,0″

    LCD: Pixeli (puncte) 921600

    Ecran tactil NU

    Vizor Xtra Fine de 1,1 cm/0,43″

    Vizor: Pixeli (K puncte) 1.440

    Recorder/player

    Format film High Definition, AVCHD (1920 x 1080, 1440 x 1080)

    Suport de înregistrare Memory Stick PRO Duo™/Memory Stick PRO-HG Duo™/card de memorie SD/card de memorie SDHC/card de memorie SDXC (Clasa 4 sau superioară)

    Calitate film HD; FX (1920x1080i, 24 Mb/s)/FH (1920x1080i, 16 Mb/s)/HQ (9 Mb/s)

    Index vizual DA

    Index de figuri NU

    Index de tip rolă de film NU

    Index hartă NU

    Editare listă de redare NU

    Editare versiune originală Ştergere

    Redare momente importante NU

    Copiere directă NU

    Inscripţionare pe disc la o singură atingere NU

    Buton pentru dublare NU

    Compatibilitate DVDirect NU

    Zoom la redare NU

    Copiere directă NU

    Inscripţionare pe disc la o singură atingere NU

    Buton pentru dublare NU

    Compatibilitate DVDirect NU

    Zoom la redare DA

    Comentariu de infocameraman | Februarie 1, 2011 | Răspunde

  10. si-a luat cineva VG10? ne poate impartasi impresii?

    Comentariu de George | Mai 11, 2011 | Răspunde

  11. Referitor la VG10, am vazut un anunt undeva in care posesorul incerca sa o vanda!!! Sa fii sigur ca daca ar fi fost interesanta se auzeau mai multe despre ea pe forumuri. As recomanda mai degraba Nikon D7000.

    Comentariu de fbmedia | Mai 17, 2011 | Răspunde

  12. din citite de la oamenii care au aceasta camera, se pare ca are urmatoarele neajunsuri: la zoom (care e manual!!! in secolul 21!!!) focalizarea are probleme, si asta in conditii de iluminare buna, probleme cu cureaua de umar: desi nu este prevazuta cu curea, daca iei una va fi dificil de lucrat cu ea, are 11 lux, si posesorii de MAC nu o pot folosi, Sunt insurmontabile aceste probleme?

    Comentariu de George | Mai 17, 2011 | Răspunde

    • Crede-ma, sincer, nu ai ce face cu o astfel de camera, 11 lux, pai si 3 luxi sunt putin, nici nu prea ajung, la camere cel mai important (ma rog, foarte important) e la cati luxi filmeaza, 1,5 lux e ok, cu o lampa pe ea la nevoie, dar de exemplu EX3-ul la 0.14 luxi (parca) ala ce fain vede si in conditi de club/night/street si multe altele, oricum si pretul pe masura.

      Comentariu de butoias2007 | Mai 18, 2011 | Răspunde

      • uite ce zice cineva pe f.64.ro:

        La iluminarea de 11 lux nu o vad ca pe o problema, d-asta exista ajutor auxiliar: lampa. cu ajutorul unei lampi montate pe camera pot filma cu usurinta la aceeasi calitate pe „gain 0” intr-o bezna totala.

        Comentariu de George | Mai 18, 2011

      • Tocmai, ca e o mare problema, pai 11 lux avea Panasonic Md9000 care e de prin ’95 … pai lampa poti sa pui si la o camera de 15 milioane si iti scoate fain🙂, pe orice camera oricat de slaba ar fi daca ii pui lampa poti filma🙂. De aia conteaza luxi mult… + ca nu toti suporta o lumina in fatza🙂.

        Comentariu de butoias2007 | Mai 19, 2011

      • Rectific, M9000 panasonic🙂.

        Comentariu de butoias2007 | Mai 19, 2011

  13. se se fi compromis sony in asa hal? sau e doar un experiment? imi poti recomanda o alta camera hd la 70-80 milioane?

    Comentariu de George | Mai 19, 2011 | Răspunde

    • Modelul asta de camera este un fel de experiment….nu prea reusit, este buna in exterior unde ai lumina dar la interior parca este alta camera.La bani astea iti poti cumpara de la Sony sau Panasonic camera care sa aibe undeva la 3 lux si este cat de cat rezonabil.Daca vrei ceva mai pretentios mai trebuie sa mai incarci un pic bugetul.Bafta si lumina buna!

      Comentariu de infocameraman | Mai 19, 2011 | Răspunde

  14. am marea rugaminte sa imi recomanzi un model, ceva cu care tu ai filma, si mai pot urca bugetul pina la 100 mil. Imi trebuie pentru filmari nunti\evenimente. Momentan filmez cu un Panasonic MD10000 si vreau un upgrade. Multe multumiri.

    Comentariu de George | Mai 19, 2011 | Răspunde

    • Pai la bugetul asta poti sa iti iei Sony MC2000.Raportul calitate/pret este rezonabil.Oricum mult peste Panasonic MD10000, si sa nu uitam ca e full HD are memorie interna de 64Gb plus ca poti sa tragi si pe card SD. Ar mai fi Panasonic AG-HMC81 doar ca este un pic mai scump este la fel ca si MC2000 o camera de umar,trage tot pe carduri si are cam aceleas caractaristici.Bafta si daca mai ai intrebari nu ezita.

      Comentariu de infocameraman | Mai 19, 2011 | Răspunde

  15. Multumesc mult pentru sfaturi, chiar eram in impas si cel putin m-a ajutat sa imi iau gindul de la VG10. Acest Sony MC2000 mi se pare la fel de plasticoasa ca Panasonicul MD10000, adica carcasa mare, dar inauntru mecanism mic. As dori sa-mi spui citeva minusuri pe care le are MC2000-ul. Multumesc inca o data.

    Comentariu de George | Mai 19, 2011 | Răspunde

    • George, eu am lucrat cu MC2000 si este ok la bani care i-am dat pe ea.Normal ca exista diferente, eu la lucru lucrez cu Sony PMW320k este diferenta de la cer la pamant,ca si la pret de altfel.Dar pentru enevimente gen nunti/botezuri nu se justifica sa dai foarte multi bani pentru ca nu i scoti sau i scoti in foarte mult timp si nu cred ca o sa iti comvina.Minusurile la ea sunt urmatoarele:- are un singur inel, pe care alegi tu ce sa fie, iris,sharf sau zoom.
      -este relativ usoara pentru o camera de umar.
      -viewfinder-ul este cam mic si nu ai control asa de bun pe el si e mai recomandat sa lucrezi pe LCD.
      -trebuie sa iti imbunatatesti compu ca are fisiere AVCHD si o sa fie mai greu la prelucrare.
      Avantaje:-este full HD.
      -are memorie interna de 64gb si card extern avand avantajul de a-ti cumpara mai multe si sa nu ai probleme cu spatiul de stocare (eu spre exemplu am un de 32gb de clasa 10)si cu ocazia asta scapi de casete🙂
      -iti ordoneaza fisierele pe care le filmezi pe data si ora de filmare asa ca o sa stii tot timpu ce si cum ai filmat.
      -poti sa faci premonntaj din camera, adica toate cadrele pe care nu le vrei le stergi din timp si descarci in comp doar ce vrei.
      Sper sa iti fie de ajutor in alegerea ta.Bafta si daca mai ai nelamuriri mai dai un comentariu.

      Comentariu de infocameraman | Mai 19, 2011 | Răspunde

  16. Mai dau un comentariu, sper sa nu fiu nesimtit, dar e vorba de multi bani la mijloc si trebuie sa cumpanesc bine. Am citit pe net despre noua aparitie CANON XA10, ca pret este in jur de 100 milioane. O fi ceva de capul ei?
    O alta intrebare: am vazut ca Sony-ul MC2000 filmeaza full hd dar interlaced, eu am mai avut pe mina o camera de la sony, un hdr sr11 si fiind interlaced se vedea cu zimti filmarea.

    Comentariu de George | Mai 19, 2011 | Răspunde

    • Canon nu a mai iesit cu nimic interesant pe piata asa ca nu iti recomand. Toate camerele trag interlaced si asta e formatul normal asa vezi tu la televizor.Progresivul se foloseste mai mult in cinematografie, cand mergi la cinematograf proiectia de pe ecranul este progresiva, ce vedem la tv este intretesut.Sa nu faci gresala vreodata sa faci un render pe DVD sau BlueRay progresiv pentru ca pe tv se vede ciudat.Eu la lucru doar asa lucrez si asa lucreaza toate televiziunile din tara si din lume.Dar cu mici diferente pentru ca unele televiziuni folosesc „Interlace Lower Field First” si altele „Interlace Upper Field First”

      Comentariu de infocameraman | Mai 19, 2011 | Răspunde

      • Si care e mai des folosit, Lower sau Upper ? sunt camere (si vx2100) care filmeaza progressive :)…o intrebare, MC2000 poate fi comparata ca si imaginea pe care o da cu FX1 (mai putin faptul ca una filmeaza full HD si alta HDV) dar ca si imaginea pe care o ofera, care ar fi mai buna ? cum e imaginea lui ax2000 in comparatie cu PMW320k ? sau ax2000 vs nx5 ? din ce in ce mai mult imi place camera asta ax2000 si vreau sa stiu daca ar fi o alegere buna chiar si pentru nunti🙂. Inca o intrebare, ax2000 poate sa filmeze SD ? big thanks, lumina buna !

        Comentariu de butoias2007 | Mai 19, 2011

      • butoias2007 este o diferenta intre MC2000 si FX1 sincer ca imagine imi place mai mult MC2000.Iar comparatia in tre MC2000 si PMW320K nu are rost sa facem pentru ca MC2000 e un fel de „scrumiera” pe langa PMW320K…chiar nu poti face comparatie,sunt clase diferite si clar PMW320K o bate din toate punctele de vedere posibile.Este mai slaba ca si AX2000 si ca NX5 cu siguranta.Bafta

        Comentariu de infocameraman | Mai 19, 2011

      • Care e mai des folosit, Lower sau Upper ? ca tot nu mi-ai raspuns😀. Da comparatia de imagine se poate face cumva pe baza unor specificatii sau numai pe baza unor amintiri🙂 ? fx1 candva a fost un premium intre alte camere, pai cu ea s-a filmat filmele Star Wars (razboiul stelelor)… nu e de aruncat🙂, fx1 vs vx2100 ca si calitate a imagini (nu luxi) care e mai buna ? si ziceam la alte comparatii deci ax vs PMW320k si ax2000 vs NX5 (inafara de body, deci imaginea pe care o ofera)… filmeaza ax2000 SD ? ax2000 ar fi o alegere buna pentru nunti, asai🙂 ? fata de MC2000, nu ?

        Comentariu de butoias2007 | Mai 20, 2011

      • butoias2007 sincer nu am facut recensamantul televiziunior in tipul de format lower sau upper.Pot sa iti zic ca FX1 a fost primul model de HDV de la Sony dar si el si vx2000 in curand or sa fie doar o amintire.FX1 este mai buna decat vx2000 daca e sa ne luam dupa marimea imagini.Sa facem o comparatie intre PMW320k si restul enumerate de tine este inutil, sunt clase diferite si clar PMW320k o sa iasa mai bine din toate punctele de vedere.AX2000 este indiscutabil mai buna ca MC2000 dar eu ma refeream la cei care nu am bani multi de investit, MC2000 este totusi o solutie decat nimic….esti deacord cu mine ?🙂.Video Format : HD: MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD; SD: MPEG-2 PS
        Recording and Playback Times : HD: 180 min (32GB FX Mode), 235 min (32GB FH Mode), 435 min (32GB HQ Mode), 750 min (32GB LP Mode); SD: 475min (32GB HQ Mode)
        Dupa cum arata si specificatiile tehnice poate si format SD. Eu personal m-am jucat cu ea dar am filmat doar full HD.

        Comentariu de infocameraman | Mai 21, 2011

      • Da😛, sunt deacord cu tine, totusi, cand dau export ce sa aleg, Lower sau Upper ?🙂 ? ziceam de vx2100 ca vx2000 nici nu intra in discutie, a apus vremea ei :)… noah, deci ziceam de SD intre vx2100 si fx1 (nu de HDV-ul de la fx1 vs SD-ul de la vx2100) sd vs sd… stiu ca e alta clasa😛 PMW320K dar noah, am crezut ca totusi… noah, acuma dupa parerea ta, la nunti, ar fi destul si un MC2000 ? adica la standarde-le din ziua de azi, eu zic ca ==>macar<== un ax2000… tu ce carduri folosesti in Tv si cat costa unul, ce imi recomanzi pentru un Ax2000 (chiar daca nu o sa il iau acuma, poate la anu)…Lumina buna !

        Comentariu de butoias2007 | Mai 23, 2011

  17. Prieteni, am gasit un anunt, ce ziceti?

    Vind SONY PD 170 (drum time 500 ore) (capul de redare schimbat …ca nou folosit cateva ore) …nota 9.5-10 1000 euro (fara wide)sau 1400cu wide

    Comentariu de George | Mai 20, 2011 | Răspunde

    • George eu zic sa nu te arunci la camera asta pentru ca e cam domeniul trecutului eu zic sa mergi totusi pe o camera HD.In urmatorii 2,3 ani o sa se treaca mai toata lumea pe full HD si nu se justifica o asemenea investitie.Bafta

      Comentariu de infocameraman | Mai 20, 2011 | Răspunde

  18. http://www.youtube.com/watch?v=16bxZq9TiYU am mai facut o editare din diverse documentare (rinmeaza🙂 ), ce parere aveti!!
    a si am si un dolly homemade! http://www.youtube.com/watch?v=Nw-8T0aoeDY cum vi se pare! Ma refer la efect??? Pls astept raspunsul vostru!!! Va pupic si numai bine!!!

    Comentariu de safi | Mai 22, 2011 | Răspunde

    • E destul de lina miscarea, dar trage mai multe cadrei si urcale pe net sa vedem.Nu pot sa imi dau seama dintr-un singur cadru, fa un test mai elaborat.Bafta!

      Comentariu de infocameraman | Mai 23, 2011 | Răspunde

  19. prieteni, am gasit urmatorul anunt, ce parere aveti:

    PANASONIC AG-HMC151eu (3CCD progresive Full HD, Lentila Leica Dicomar cu obiectiv SuperWide, filmare SD card )
    Pret: 2800 euro In Stoc Garantie Romania 3 ani !!! ATENTIE ! GRATIS SOFT EDIUS 2 PENTRU EDITARE !

    la bani e buna, 115 milionae. astept pareri pro si contra.

    Comentariu de George | Mai 23, 2011 | Răspunde

  20. sau

    PANASONIC AG-HMC151eu
    ( 3CCD progresive Full HD, Lentila Leica Dicomar cu obiectiv SuperWide, filmare SD card )
    Pret: 2800 euro In Stoc Garantie Romania 3 ani !!! ATENTIE ! GRATIS SOFT EDIUS 2 PENTRU EDITARE !

    Comentariu de George | Mai 23, 2011 | Răspunde

    • Salut. Daca mai ai putina rabdare o sa-ti spunem totul despre aceasta camera. Camera trebuie sa ajunga la noi in teste saptamana asta. tot ce stiu este faptul ca e o camera bunicica. Cat despre garantie, eu recomand intotdeauna un dealer autorizat de la care sa achizitionezi camera pentru a fi linistit apoi in ceea ce priveste garantia. Eu recomand http://www.pbrstore.ro si http://www.westbuy.ro, ambii dealeri Panasonic in Romania. Cat despre acea ATENTIE uito. Ediusul nu stie sa editeze HD la nivel ok de editare decat la varianta Edius 6.0 ceea ce este mult, mult, mult peste Edius 2 ce primesti tu.

      Comentariu de videotm | Mai 23, 2011 | Răspunde

      • astept, pt ca oricum nu am acum toti banii. orice comentariu imi este util, multumesc!

        Comentariu de George | Mai 23, 2011

      • Banuiesc ca o vrei pentru nunti si alte petreceri, ceea ce noi o sa si testam. In testele pe care le vom face o sa includem si o filmare la nunta sa vedem cat de practica este. Sper sa ne ajunga saptamana asta ca sa putem sa o testam asa cum trebuie

        Comentariu de videotm | Mai 23, 2011

  21. da, pentru nunti o vreau, vad ca s-a scumpit de la 2650 la 2800… aia e, vineri era 2650 euro.

    Comentariu de George | Mai 23, 2011 | Răspunde

    • George din pacate se trece printr-o perioasa dificila a producatorilor de camere iar firmele concurente profita, de aia si oscilatiile mari de preturi de la o zi la alta sau de la o saptamana la alta.Dar speram ca nu o sa tina mult.

      Comentariu de infocameraman | Mai 23, 2011 | Răspunde

  22. prieteni, am gasit o camera pe okazii – CANON XH-A1 la 1300 de euro. ce parere aveti? mie imi pare buna oferta.

    Comentariu de George | Mai 28, 2011 | Răspunde

    • pretul este bun, cate ore de functionare are?….dar vezi ca este un HDV nu un full HD.

      Comentariu de infocameraman | Mai 29, 2011 | Răspunde

  23. Buna seara,as un sfat din partea d-voastra,As dori sa cumpar un Ax 2000 si am inteles ca ar fii ceva probleme cu modelul acesta sau cel putin asa mi-a spus cineva de la westbuy ca o gramada ar fii in service.Daca cineva a avut probleme si de ce natura??Multumesc!

    Comentariu de Bela | Ianuarie 21, 2012 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s